написать, что получил эти механизмы в виде прямой передачи от моего Гуру, или что подключился и получил канал к Высшему Разуму, и не заморачиваться объяснениями даже в тех объемах, которые я дал, и все бы были довольны и говорили — «А, ну если от Гуру, тогда да, значит, действительно серьезная штука». Но это было бы туфтой. Никакого гуру не было, и разума вселенского тоже. Короче, если вам нужны механизмы, и ну никак прямо без них не обойтись — закрывайте книгу и идите на фиг, потому что эта книга — для людей, которые берут и делают, а не для толкущих воду бессмысленных и никому не нужных теорий в ступе своего мастурбирующего ума (упс, кажется я уже это говорил…).
В. Да что вы вообще понимаете в подсознании? Откуда вы вообще знаете, что работа по вашим техникам ведется именно подсознанием? Что такое подсознание, вы хоть знаете?
О. Никто в мире не имеет ни малейшего представления о том, что такое подсознание, и правильно ли называть его подсознанием, надсознанием, черезсознанием, шмякбряксознанием или еще как-то. Мне совершенно все равно, что за механизм ведет обработку по этим техникам — для меня важно только — получаю я ожидаемый результат или нет.
В. Вы можете гарантировать результаты?
О. Какие еще гарантии тут могут быть? Это не телевизор и не электроплита, чтобы давать на них гарантии. Откуда мне знать, насколько у вас в мозгах намусорено? Никаких гарантий я не даю. Я могу сказать, что именно получает средний практикующий — но что там будет в вашем случае, почем мне знать? Не уверены, что оно вам надо — не берите.
В. А может быть такое, что система вообще не даст мне никаких результатов?
О. Может. Если вы не хотите этих результатов, к примеру. То есть вербальное декларирование «измениться», не подтвержденное действием и реальным намерением измениться, является простой разновидностью ментальной мастурбации. Так вот если вы на самом деле не хотите изменений — то их и не будет. Также возможно, что изменений не будет у тех, кто ждет, что система сделает что-то за них сама, а они будут просто сидеть и плевать в потолок. Даже несмотря на то, что уровень автоматизации, достигнутый в системе, очень высок, и можно фактически ежедневно запускать пачку автоматических обработчиков и больше ничего не делать, все равно работа выполняется не системой, а вами лично — то есть должно быть, по крайней мере, намерение, а не просто «ну попробую, запущу и посмотрю что с этого всего выйдет, а вдруг меня удивят». Нет, не удивят. Удивить себя можете только вы сами.
В. После первой фазы (полярности и эмоциональные кластеры) я вообще не почувствовал никаких изменений. Это нормально?
О. Либо вы не там и не то смотрите, либо не видите, либо не придаете значения каким-то вещам. Часто проработавшиеся проблемы просто исчезают без следа, а человек говорит «а вроде ничего и не изменилось», хотя месяц назад мучался от какой-то проблемы. Будьте внимательны к себе и своим состояниям и не ожидайте «феерии ощущений», и возможно тогда вы увидите, что на самом деле, возможно, произошло многое, просто вы не придали этому значения. Хотя иногда бывает, что эмоционально зажатые люди со сверхконтролем ума действительно на этой фазе не чувствуют изменений — таким приходится работать гораздо больше, чем другим, но если они не сдадутся и не отступят — изменения последуют.
В. А может ли быть такое, что некоторые проблемы вообще никак не прорабатываются, хотя я их долблю до бесконечности?
О. У каждого человека есть несколько таких «базовых» проблемы, очень глубоко уходящих корнями куда-то и в раннее детство, и возможно предродовой период или даже раньше (или совсем уж на высокий уровень когда-то принятых «духовным существом» решений). Такие «штуки» могут поддаваться обработке плохо, и требовать многих подходов с разных сторон. Следует сказать, что применение протоколов даже начального уровня позволяет «расчистить мусор» вокруг корней таких проблем в большой степени, что упрощает их нахождение и обработку, однако что-то может быть очень упорным. Тем не менее, с большинством проблем, даже очень устойчивых, описанная в данной книге технология справляется раньше или позже, хотя некоторые могут поддаваться очень трудно (в основном, связанные с самой глубинной структурой эго и личности). Так что, отвечая на вопрос — да, такие проблемы могут быть, но это значит, что они гораздо глубже и разветвленнее, чем мы их себе представляли. Некоторые проблемы настолько глубоки и настолько разветвлены, что могут возникать снова и снова, даже несмотря на то, что уже много раз прорабатывались с разных сторон, что является причиной разочарования некоторых нетерпеливых или узко мыслящих граждан. Они, бывает, объявляют протоколы «неработающими» и бросаются в очередной виток поиска чего-то, что «за один раз гарантированно решит проблему», не понимая, что кроме пули в лоб, иных гарантированно решающих все проблемы за один раз техник не существует… Так что если вы ищите техник, чтобы сразу, за 1 раз, и с гарантией — лучше сразу застрелитесь. Хотя справедливости ради следует отметить, что протоколы последнего поколения «роют» существенно глубже и мощнее, чем те, с которыми мы когда-то начинали работать, так что эффективность системы на сегодняшний день гораздо выше, чем в начале.
В. Иногда я замечаю изменения через весьма продолжительное время после обработки.
О. Платой за возможность обработки сразу огромных массивов ментального материала является то, что результат, как правило, отложен во времени. Как и в случае BSFF, результат может проявиться через 2 дня, или неделю, или две, или больше. Чем дальше вы работаете и чем меньше ментального хлама, тем быстрее приходит результат. Но, в общем, никогда не стоит ждать быстрых результатов. Да и вообще — работать надо, не ожидая результатов, тогда эффективность работы будет самой высокой.
В. Когда можно перестать заниматься проработками?
О. Вы можете и не начинать. Перестать можно когда угодно, но вопрос — что вы вынесете из своих занятий. На ранних этапах работы, кроме боли и разочарования при прекращении работы, ничего не вынесете, так что лучше идти вперед, несмотря ни на что. Состоянием, в котором можно было бы, в принципе, остановится, является стабильное состояние «Великого Пофигизма» и понимания неважности всего, когда человек действительно перестает трахать себе мозг и просто живет. Но обычно к этому времени проработки становятся настолько привычными, что для человека запустить какой-нибудь протокольчик становится почти тем же, что и почистить зубы перед сном. Это просто входит в привычку, да и заниматься проработками на этом этапе становится просто прикольно и действительно интересно.
В. Мне очень плохо. Я думал, что я буду все время радостный, и не буду раздражаться, и буду всех любить, а этого нет, хоть и занимаюсь уже давно. Ваши техники не работают.
О. Ваша проблема в том, что вы не проработали целый пласт убеждений — а конкретно, о том, что должно получиться в результате проработок, и теперь мучаетесь от несоответствия реальности и своих наглюченных ожиданий. Это универсальная штука, кстати, наблюдающаяся у почти всех, кто занимается любыми «техниками» — и очень немногие понимают, что они просто банально глючат. Люди начитаются «умных книжек», и у них в голове образуется представление о том, что именно должен испытывать «просветленный» или «проработанный» человек. Что он должен «всех тотально любить», к примеру. Или что он никогда не должен раздражаться или чувствовать какие-то негативные эмоции. Но на самом деле это — просто еще одна кучка убеждений и верований, а не вселенский закон или какая-то там истина. И вот, не получая того, что по его мнению «должно быть» (потому что вычитано в «умных книжках»), «искатель» впадает в страшные мучения, когда оказывается, что в реальности все не так, как он считал — и проработки почему-то не приводят к тотальной любви и постоянной радости, и что искатель по прежнему может испытывать негативные эмоции. Тут-то и приходит депрессия — эго заводит старую песенку о том, что «техники не работают», посылая своего носителя в очередную серию бесплодных исканий того, чего не существует. К сожалению, я немало намучался от этого дерьма сам, прежде чем понял, в чем тут ошибка. Так что чем раньше вы проработаете свои представления о «просветлении» и о «продвижении», о том, что
