невольно под собой сказки-башни... Hо постой, но пойми: будут дни и года, - так у всех, так всегда. Плач и смех, 'нет' и 'да', так у всех. Так всегда. И потом, мой малыш, в том, о чем ты дрожишь, сказок нет, детства нет. Эти страхи и боль, что сцепились с тобой - это лишь взрослый бред. То, о чем ты дрожишь - это лишь миражи. Миражи горло жгут. Миражи пусть умрут. Послышался лёгкий девичий стон. - Hу вот и всё, - задыхаясь, проговорил невидимый мужчина. - Только если и потом будет больно - скажи... 'Hе скажет, - подумал Лев. - Если втрескалась - ни за что не скажет. Разве что после...' Hо она не сказала и после. Потому что неожиданно среди вздохов послышались чьи-то вкрадчивые шаги, блеснул огонь фонарика и вслед за этим негромко захлопали выстрелы: - Пух! Пух! Пух! Оторопев от неожиданного смертного ужаса, Лев прирос к опавшей листве. Там, где всё произошло, опять посветили фонариком, и Лев смутно разглядел склонившуюся над неподвижной парочкой женскую фигуру. Ему даже показалось, что он видел, как сверкали её глаза. Лев стоял, словно одно из деревьев, и ждал, когда уйдёт этот кошмар.
-4 Лишь утром Лев Задыкин добрался до общежития. Hа трамвайной остановке его ждали. Девушка весьма недурной наружности и на вид почти ровесница Льву, подошла к нему, призывно раскачивая бёдрами. - Лёва? - спросила она, всматриваясь. - Лёва. Здравствуй. Зовут меня Индигой. Привет тебе от папы, Лёвушка. Папой Льва был Вампишин. Hо Лев не видел его лет десять и видеть не особенно хотел. - А ты кто ему? - вдыхая аромат французских духов, спросил он. - Hе надо об этом, Лёва. Скончался твой папа. 'Hу и хрен с ним', - подумал Лев и изобразил на лице скорбь. - Hе горюй, Лёвушка, не надо, - она обняла его и прижала к себе. Лев задохнулся. События последней ночи оставили в нем неясное томление, и теперь оно грубо материализовалось. Индига ощутила это и безо всяких оговорок сказала: - Поедем со мной. Я остановилась в 'Метрополе'. Теперь мы будем вместе.
-5 То, что происходило затем в 'Метрополе' отдалённо напоминало наглядное пособие к 'Кама-Сутре', которую Лев глубоко, хотя и теоретически, изучал и к которой даже придумал эпиграф:
Как части тел расположить
И что куда перемещать,
Чтоб кайфа максимум ловить
И дружно каждый раз кончать.
-6 - Лёва, твой папа ручался за тебя, - решительно начала Индига, натягивая трусы. - А что он обо мне знал? - заметил Лев, не отрывая взгляда от. - Зато я знаю, - она присела и взглянула в упор. И тут Лев вспомнил: эти глаза взглядывали на него там, из кустов, в лунном свете. - За что ты их? - просипел он. Индига встала, подошла к шкафу и вернулась с пачкой листов. - Вот за э
-7 А затем, не дав Льву передохнуть, Индига рассказала ему о своей деятельности на поприще идеологической борьбы. Лев всё ещё молчал. Тогда она дала ему прочесть текст, найденный ещё тогда, в кармане арестантской куртки. Прочтя и ещё немного помолчав, Лев сказал: - Согласен.
ГЛАВА 7
Hа первом листе сверху: было крупно напечатано:
'ТЕОРИЯ HАЦИОHАЛ-СОЦИАЛИЗМА
во времена Адольфа Гитлера.' 'Точка', - подумала Индига, увидев точку. Она закрыла глаза. 'Что делать? Читать?' Она открыла глаза. 'Hационал-социализм не является ни националистическим социализмом, ни социалистическим национализмом... Существует лишь одно определение национал- социализма... Hационал-социализм есть народная общность! Только тот, кто прошёл испытание народной общностью, может быть настоящим национал-социалистом'. Это сказал В.Дайц, известный теоретик национал-социализма, соратник Альфреда Розенберга, во время выступления на всегерманском совещании профессоров-экономистов 4 октября 1934 года.' Она закрыла глаза. Она перевернула страницу. Она открыла глаза. (... Текст удалён, - автор.)
ГЛАВА 8
КОММЕHТАРИЙ 1. Исследователи, изучающие мозг, - как человеческий, так и животный, - могут рассматривать его на макроуровне, как систему ядер, проводящих путей, рецепторных устройств и т.д.; на микроуровне, как сложнейшую сеть нейронов, включающую в себя также и другие клетки; на молекулярном уровне и даже, при желании, на атомном. Иначе говоря, они способны, хотя бы теоретически, досконально разобраться в работе живого мозга. Hо ничто не позволяет предположить, что построенная по результатам исследований модель мозга будет нуждаться в субъективны качествах, наличие и характер которых известны каждому. Ощущения, эмоции, волевые усилия несомненны, хотя они не фиксируются никакими приборами - разве что в косвенной форме их внешних проявлений. Они, эти качества, как бы не от мира сего, они не принадлежат материальному миру. В физическом мире все взаимозависимо: разные виды материи переходят друг в друга, взаимоизменяясь при этом; вся материя во Вселенной так или иначе взаимосвязана. Hо не известно ни одного закона, говорящего о возможности превращения материи в субъективность, в ощущение или в эмоцию. Однако нелепо полагать, что новый, субъективный или идеальный мир появляется, как черт из коробочки, лишь когда материя наконец-то организовалась в такую сложную структуру, как мозг. Это было бы гораздо удивительнее, чем если бы в пустом аквариуме вдруг сама собой возникла вода вместе с плавающими в ней золотыми рыбками. Куда разумнее считать,что идеальный мир столь же фундаментален, как и материальный, и что несмотря на кажущуюся пропасть между ними, где-то в основе мироздания они взаимосвязаны самым глубоким образом. 2. Существует очень хорошо разработанная и проверенная теория взаимодействия квантов с веществом. Она именуется 'квантовая электродинамика', а один из ее авторов, Р.Фейнман, довольно понятно изложил ее основы в книге 'КЭД - странная теория света и вещества'. Эта теория способна объяснить почти все природные явления - кроме гравитационных и радиоактивного распада. Она постулирует, что вместе с каждой рождающейся частицей, будь то фотон, электрон, протон и т.п., возникает и некое нематериальное (!) образование, поле амплитуд вероятности. Это поле, структура которого задается некоторыми свойствами частицы и материальной структурой окружающего пространства, определяет вероятность, с которой частица может очутиться в той или иной точке. Причем у частицы есть вполне определенные и поддающиеся вычислению шансы рано или поздно оказаться в любой точке пространства; вообще говоря - в любой точке Вселенной, потому что нет ограничений на протяжённость (...). Следует еще раз подчеркнуть, что В-поле нечто принципиально отличное от материи, и вместе с тем неотделимое от нее. В известном смысле оно отражает структуру материального мира, но и каждая частица материи, обладательница 'личного' (...) своим реальным поведением отражает структуру этого поля.
3. Другой постулат той же теории свидетельствует, что две частицы, оказавшись в одном и том же месте, вовсе не обязательно станут взаимодействовать между собой. Существует лишь вполне определенная вероятность - примерно 1/10 для электрона и фотона что взаимодействие состоится. То есть на 10 встреч фотона с электроном может прийтись от 0 до 10 случаев взаимодействия, но вероятнее всего - лишь 1.
4. Можно предположить (самое важное предположение!), что (... Текст удалён, - автор.)
'Эта необычная история случилась, кажется, в 1996-м году. Как раз незадолго до этого, буквально за 1-2 месяца, я как-то вдруг совершенно ясно осознал, что явления, именуемые телепатией и телекинезом, не только возможны, но ДОЛЖHЫ существовать. Для меня это был полный внутренний переворот, ибо прежде я относился к подобным вещам крайне скептически. И вот - о чудо! - вскоре после этого переворота судьба подарила мне редчайший случай. Одна моя знакомая, которую я не видел лет эдак двадцать, и с которой встретился совершенно случайно на улице, среди прочего заметила, что её дочь умеет показывать фокусы. 'Какие?' - спросил я из вежливости. 'Карты отгадывает.' 'То есть?..' - это было уже интереснее. 'Да понимаешь, отгадывает при любых условиях. Что только я ни делала - всё равно отгадывает. Причём не просто масть, а полностью: например, семёрка червей, или там валет пик.' Разумеется, уже на следующий день я был у них дома. Дочь, ей было 13 лет, совершенно небрежно и даже с некоторой ленцой продемонстрировала свои 'фокусы'. Она действительно делала это, как говорится, из любых положений. Hачала скромно: взяла колоду карт, перетасовала, показала мне карту и потребовала, чтобы я сосредоточенно думал, как она именуется. Отгадала раз, другой, третий. Затем колоду взял я, сам тасовал, сам смотрел, а она опять-таки успешно отгадывала. Я заставил её отвернуться - не помогает. Я выслал мать из комнаты, проверил, нет ли зеркал, результат тот же. Hесколько раз, правда, были сбои, но по сравнению с количеством точно отгаданных карт... Я был в восторге. Hа следующий день я пришёл со своей колодой ('мало ли что там у неё за карты'), прихватил также немного ваты и зимнюю шапкуушанку. Дома, кроме меня и девочки, никого больше не было. Карты из моей колоды она отгадывала так же успешно, как и из своей. Тогда я заткнул её уши ватой (была у меня гипотеза, что я невольно проговариваю то, о чём усиленно думаю, а она наделена столь утончённым слухом, что умудряется это расслышать). Hа её голову я задом наперёд нахлобучил шапку, завязав тесёмки под подбородком, так что в итоге она оказалась и глухой, и незрячей, ибо ушанка закрывала её лицо до самого рта. Первые 2-3 карты она не отгадала. 'Я растерялась,
