Размер Ноева ковчега, как пишет протоиерей Стефан Ляшевский, в Библии указан точно: 300 локтей длины, 50 ширины и 30 локтей высоты. Локоть равен примерно 0,5 метра, следовательно, размер ковчега 150х25х15 м. Стефан Ляшевский-учёный и заслуженный профессор археологии, бывший настоятель Владимирского собора в Киеве.

Ной строил ковчег, когда был уже царём тогдашнего дошумерского царства адамитов. За два года до потопа умер дед Ноя Мафусаил, отец Ламех умер за 5 лет до потопа.

“Циклопические ” храмы, той эпохи были чудом техники. Необтёсанные колонны ставились вертикально, и на них клали глыбы весом в два паровоза. Адамиты уже имели городские стены и монументальные постройки. А такой корабль, как Ноев ковчег, является шедевром техники строительства.

Первые сведения о поисках Ноева ковчега сообщает языческий жрец Веров в 475г. до н.э. Он писал, что многие люди достигали Арарата и видели там ковчег, и приносили его частицы как реликвии.

Иосиф Флавий в своём труде “Древности” также сообщает, что многие приносили частицы ковчега.

В нашу эру Николай Дамаскин говорит то же. В 180г. н.э. о ковчеге свидетельствует Феофан Антинохийский.

В 1848г. константинопольский журнал сообщил об обнаружении Ноева ковчега. Турецкая экспедиция обнаружила торчащий из ледника гигантский каркас из почти чёрного дерева. Проникнув внутрь ковчега, члены экспедиции констатировали, что он был устроен для перевозки скота. Внутренность ковчега была разделена на отделения по 15 футов высотой. Турки смогли войти внутрь только в три из этих отделений, а другие были заполнены льдом. В 1848г. было очень тёплое лето, поэтому ковчег оттаял больше, чем обычно. В 1893г. архидиакон несторианской церкви Нурри поднялся на Арарат и потом заявил, что видел ковчег, что носовая и кормовая части корабля достижимы, средняя часть остаётся подо льдом. Ковчег сделан из толстых досок тёмно-коричневого цвета. Обмерив ковчег, Нурри нашёл точное подтверждение его размеров в Библии.

В августе 1916г. русский авиатор Владимир Ростовицкий, исследовавший турецкую границу, оказался над Араратом (тогда эта местность входила в состав Российской империи). Он наблюдал замёрзшее озеро. На краю этого озера был каркас гигантского корабля. Часть корабля оставалась закрытой льдом, а бока были открыты. Часть их была повреждена. Он увидел одну из створок двери. Проверить это послали других лётчиков, которые подтвердили сведения о ковчеге. Николай II отправил на Арарат государственную экспедицию. Ковчег был обмерен и сфотографирован, собраны образцы. Всё это отправили в Петроград. Но все документы пропали во время революции. А территория Арарата была захвачена Турцией.

В августе 1952г. французский альпинист и писатель Фернанд Наварра совершил восхождение на Арарат и увидел очертание судна длиной 450 футов на высоте 13800 футов.

6 июля 1955г. Наварра совершил очередной подъём на Арарат со своим 15-летним сыном Габриэлем. Он добрался до ковчега и даже отпилил кусок шпангоута 5-ти футовой длины (около 1м) и 8 дюймов толщиной. Древность его потом была определена в 5000 лет. Исследование проводили в двух лабораториях в Каире и Мадриде.

В 1969 г. Наварра и группа учёных из Вашингтона в количестве 25 человек поднялись на Арарат и отпилили ещё несколько кусков дерева от Ноева ковчега. Ковчег был найден там, где указала Библия. (Быт. 8;4).

Шумеры, вавилоняне, аккадцы, ассирийцы, не говоря уже о миттонийцах и хеттах, внешне совсем не похожи на иудеев, израильтян, арабов и египтян (Ю.Д.Петухов, История русов, стр.148). Наиболее полно нам передают внешность 'послепотопных' ближневосточных русов-индоевропейцев скульптурные изображения светловолосых и голубоглазых стремительных, высоких и идеально сложенных архаических курсов и кар VII–VI вв. до н.э. (куросы Суниона и Милоса; коры Афинского акрополя; Апполоны из Пирея, Кипра, Пьомбино, Вей; боги и богини Олимпии и др.). Курос – бог младенец, а дядьки пестуны его – куреты. Согласно Диодора, жили куреты в горах и дремучих лесных дебрях, и в расщелинах скал. По этому домов они ещё не умели строить. По Эсхилу первые куреты вышли из земли после потопа, как грибы после дождя. Во тьме сырых землянок и пещер, как муравьи проворные, гнездились. Куреты люди “Золотого века”. По всему Средиземноморью были найдены тысячи статуй, бюстов, рельефов, изображающих русов-индоевропейцев. Все они дают нам чёткое представление об антропологическом облике людей, вытесненных с Ближнего Востока. Мы не имеем и поныне негроидных примесей характерных для семитов I тыс. до н.э., но всегда имели достаточно выраженные европеоидные черты.

Русы тоже прошли через деревянный и каменный век. Археология северных районов подтверждает, что было две группы предков славян. Одна ещё с неолита жила здесь, а другая пришла позже и сохранила явные следы связи с Ведами. В период каменного века (палеолита) середина последнего ледникового периода)[23] наши предки, жившие в Восточной Европе, подверглись большому нашествию со стороны племён раса, которые пришли в Европу из Азии. Русы были совершенно уничтожены, вероятно, не успев организовать оборону, только успевшие укрыться в лесах остались живы.

В Тверской губернии славяне жили с эпохи неолита[24]. Нашествие прошло южнее, не затронув их, и дошло до Франции. За этим нашествием последовали другие. Русы - древнейший народ, в зависимости от фонетических особенностей языка назывались: расы, росы, резы, русены, рутены и т.д. По А.А. Куру ресы или резы живут ещё и сейчас в Иране ('Реза-Хан' Пехлеви). Царя Реса упоминает в войне у Трои Гомер. Росы были ведическим племенем сура, т.е. солнца. Расы жили в северной Индии, где оттеснили прежних жителей и образовали индийскую цивилизацию (Сапта-Синдху). Затем, под именем сумер, расы (или рашы) ушли в Иран, где жили в Ирии и Резии (возле г. Реза). Там они занимались скотоводством, земледелием, выработкой мёда по имени которого и названы были южными соседями 'медами'. Всё это доказывает древность русов.

Благодаря археологическим открытиям 2-й половины XX в. на территории Ближнего Востока, где происходили события библейской истории, а также расшифровке иероглифических, клинописных и архаическоглифических записей, находке текстов Велесовой книги[25], были раскрыты тайны происхождения Русского Народа и развеяна выдумка норманнистов об азиатском происхождении наших предков.

По истории Русского Народа написаны многотомные труды, в которых он изображён карикатурно, неправдиво, а история сознательно извращена. Ещё великий русский учёный М. В. Ломоносов тщетно пытался бороться с этим потоком лжи и клеветы, но, к сожалению тщетно. Президент Академии наук граф Шувалов предупредил его, что если учёный будет опровергать ложную историю, написанную в 1729г. немцем Байером, не знавшим русского языка, а тем более древнеславянского, то его выгонят из Академии Наук.

По А.А. Куру (Куренкову) у славян нет ничего общего с азиатскими народами, как пытаются доказать евразийцы, западники, масоны.

Вымыслы этих идеологов опровергнуты американским антропологом Риплеем (Riplej) в конце XIX в., который установил на основе измерений черепа, что Русский Народ, даже после 300 лет монгольского ига претерпел весьма ограниченные изменения (не более 5 пунктов к среднему индексу), тогда как во Франции эти отклонения составляют 9 пунктов, а в Италии – 14, хотя там никаких монголов не было.

За время татарского ига русские получили мало татарской крови. Татары почти не оказали влияния на русских, так как не жили среди них, а получали лишь дань, совершая грабительские набеги. Браки с татарами были редкостью, этому препятствовала наша христианская религия. Вступать в брак с иноверцем считалось грехом. Достаточно вспомнить какие непреодолимые препятствия возникали при сватовстве русских царствующих особ к католикам-королям из-за расхождения в вере.

Мы не знаем своей мифологии. С.Лесной в работе “откуда ты, Русь?” пишет: “Каждая религия (своя, оригинальная) – это отражение души народа, его сути, способа мышления, нравственных и умственных качеств. Если в средней школе уделяли достаточно времени для изучения мифов Древней Греции и Рима, казалось бы естественным изучать и свою собственную мифологию, Но этого не было. Своей мифологии мы не знаем. А главное – не стремимся её узнать. Причина её ясна, хотя говорить о ней не совсем приятно, - давление христианской церкви, которая веками старалась замалчивать суть и значение русского язычества”. Данные 'Велесовой книги', 'Песен птицы Гамаюн' позволяют разрешить спор о происхождении славян. И в

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×