– П-пока не полетели, возьмешь чего?
– Я же тебе говорил… А, ладно! Новый, который № 1. На максимум.
– …И апельсинчик, пожалуйста.
ФАЙЛЫ ИЗ НОУТБУКА
Гор. 25 авг. 04. 20:01. Cообщ. № 4400.
Тема: Вот и все, мы разбиты?
Заголовок: Меньше эмоций!
] кажется, приплыли…
Коллеги! Я все-таки физик, во всяком случае, физтех закончил. Некритично относиться к подобным сообщениям в СМИ нельзя. Надо подождать серьезной публикации по поводу эксперимента «капитана Копейкина». Между прочим, эксперимент не является однозначным подтверждением именно эйнштейновской теории гравитации. С тем же успехом его можно считать подтверждением альтернативных теорий, скажем, релятивистской теории гравитации Анатолия Логунова. Суть вопроса не в пресловутой «скорости гравитации» (ну и сленг у журналюг!). Чтобы опровергнуть или подтвердить теорию струн, на которую так или иначе «завязаны» наши построения, необходимо решить вопрос о существовании гравитона – частицы со спином, равным 2. Пока ни положительного, ни отрицательного результата нет.
Джек Саргати никогда не пользовался авторитетом среди ученых. Мне кажется, он в лучшем случае конъюнктурщик, в худшем – просто жулик.
Так чего мы волнуемся?
Лерна. 25 Авг. 04. 20:42. Cообщ. № 4401.
Тема: Вот и все, мы разбиты?
Заголовок: Дело не в физике…
] Я все-таки физик
…точнее, не только в физике. Я только что прочитала статью в «Форбс». В ней разобраны и проанализированы ВСЕ случаи «воздействия», в том числе упомянутые на известном нам сайте NBS. Все они оказались либо ошибкой, либо фальсификацией. Об этом Саргати и пишет. Его построения насчет Q- реальности в данном случае не так и важны. Главное, НИКАКИХ доказательств РЕАЛЬНОГО проникновения в Прошлое в ходе Погружений у нас НЕТ. Мы опять у разбитого корыта. Арлекин поторопился со своей «теорией Запаздывания». Пока что «запаздывать» нечему.
Фома Верующий. 25 Авг. 04. 21:18. Cообщ. № 4402.
Тема: Вот и все, мы разбиты?
Заголовок: Сухой остаток.
Значит, если отбросить гравитоны и прочие «реальности», получается:
1. DP – одна из разновидностей лекарственной наркомании с соответствующими глюками.
2. Мы все – наркоманы.
3. Наша работа за эти годы – коту под хвост.
4. Умные яйцеголовые дядьки скоро изобретут переключатель для мозга, чтобы вызывать столь милые нам глюки без отправления химией.
5. DP, если его все-таки не запретят, станет частью индустрии развлечений, как Арлекин и предсказывал.
Так?
Гип-Гип-Нос. 25 Авг. 04. 21:36. Cообщ. № 4403.
Тема: Вот и все, мы разбиты?
Заголовок: А если…
…все это – хорошо продуманный «накат» на DP? Ведь что получается? За последние месяцы нам вроде бы удалось подтвердить несколько случаев реального проникновения в Прошлое, объяснить их (теория Арлекина!), испытать новые наборы, в том числе синхронные. DP из опасного увлечения начала превращаться в НАУЧНУЮ ТЕОРИЮ! И тут – серпом по ушам! Для кого нужны публикации в «Форбс» и отчеты об опытах «капитана Копейкина»? Не для несчастных старичков, для которых Погружения – просто путевка в Прошлое. Ударили по нам, тем, кто пытается ПОНЯТЬ! А мы еще удивлялись, почему нас не замечают. Заметили!
Кроме того. Где у Саргати (я тоже только что прочел статью) хоть одно упоминание о «черных»? Эффект «скольжения», кажется, не вкладывается в его «Q-реальность»?
Гор. 25 авг. 04. 22:11. Cообщ. № 4404.
Тема: Вот и все, мы разбиты?
Заголовок: Между прочим…
…что такое упоминаемый в статье «Q-чип»? О нем писали ДО Саргати. Я вот нашел такое:
«The Q-chip folks also seem to imply the nonlocality involved in their ideas might allow Q-chips to ultimately, in effect, communicate through the time barrier itself– at least in some small way. Such movement could theoretically go both ways– into the past or the future».
Что-то знакомое, правда? «Nonlocality», «communicate through the time». И даже «into the past or the future».
