— Гражданское население может покинуть крепость и идти домой.
Радость преобразила лица мирных немцев. Шумной толпой они устремились к воротам. От нее отделилась молодая женщина с ребенком на руках, остановилась перед Гришиным. В глазах — счастливые слезы.
— Я знаю, вы приходили уговаривать наших офицеров сдаться. Вы спасли им, нашим детям, всем нам жизнь. Этого мы не забудем!
Оказывали сопротивление и гарнизоны других городов. Другие, оказавшись в блокаде, также какое-то время не сдавались, надеясь на чудо. Но, как известно, чуда не случилось».
Ночной штурм города
Как свидетельствует опыт Великой Отечественной войны, высокой результативностью характеризовался ночной штурм города. Это вынужден был признать и противник. Бывший референт Генерального штаба Сухопутных войск фашистской Германии генерал Э. Миддельдорф отмечал, в частности: «Русские сделали из своего богатого опыта ведения ночных действий правильные выводы. Они стали проводить ночное наступление с постановкой войскам задач, как правило, на значительную глубину… Это часто приносило им успех».
Следует подчеркнуть, что широкое применение ночных действий, их перерастание из тактических рамок в оперативные стало новым явлением в военном искусстве. По статистике отмечено за годы войны более 40 случаев (таблица) ночных штурмов городов с удачным для советских войск исходом. Характерно также, что отмеченная практика проявилась уже в первый год войны. Так, в условиях ограниченной видимости 9 декабря 1941 года воины 348-й стрелковой дивизии освободили старинный русский город Рогачево, 19 декабря в ходе Калужской операции соединения 49-й армии (командующий — генерал- лейтенант И.Г. Захаркин) штурмом овладели городом Таруса. В ночь на 28 декабря 1943 года воины 8-го гвардейского корпуса под командованием генерала С.М. Кривошеина в ходе Житомирско-Бердичевской операции освободили от оккупации город Казатин. В результате ночного штурма соединений 3-й и 1-й гвардейских танковых армий к рассвету 27 июля 1944 года приобрел свободу город-крепость Перемышль (Пшемыслы). Советские войска ночным штурмом овладели такими крупнейшими административными центрами, как Харьков, Запорожье, Чернигов, Киев, столицами Венгрии и Австрии — Будапештом и Веной.
В организации ночного боя, в том числе и штурма населенных пунктов, просматривается целый ряд особенностей.
Командующий (командир), получив задачу, обычно принимал решение по карте, после чего выезжал (если позволяло время, то неоднократно) на местность, стремясь засветло провести рекогносцировку с командующими соединений (частей), а также приданных и поддерживающих средств, начальниками родов войск и служб. При наличии времени проводилась рекогносцировка с нескольких точек. Особое внимание уделялось выявлению наиболее уязвимых мест в обороне противника, начиная с наиболее отдаленных от города возможных подходов к крепостным сооружениям, пунктов боевого охранения противника. На местности командующий намечал сектора, командиры соединений и частей — объекты атаки и направления выдвижения к ним, устанавливал исходные рубежи для развертывания, определял порядок ведения разведки препятствий на пути движения в целях их заблаговременного устранения. Здесь же устанавливались рубежи и районы, по которым будет вести огонь артиллерия. В конце рекогносцировки командир ставил подчиненным боевые задачи, отдавал боевой приказ.
ПЕРЕЧЕНЬ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, ОСВОБОЖДЕННЫХ И ЗАХВАЧЕННЫХ СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НОЧНОГО ШТУРМА
| Дата штурма | Населенный пункт | Соединения, участвовавшие в штурме | Наступательная операция |
| 9.12.1941 | Рогачево | 348 сд | Московская |
| 19.12.1941 | Таруса | 19 сбр, части 5 гв. СД | Калужская |
| 8.09.1942 | Краснознаменск | 23 TK | Донбасская |
| 22.11.1942 | Калач | 26 TK | Сталинградская |
| 23.08.1943 | Харьков | Соединения 53, 69, 7 гв. армий | Белгородско-Харьковская |
| 21.09.1943 | Чернигов | 28 CK | Черниговская |
| 21.09.1943 | Анапа | 414 сд | Новороссийско-Таманская |
| 3.10.1943 | Тамань |
