22 Ibid. 359,17: ???????????? ?? ??? ????????? ???? ?????? ??? ?????? ?????. По отношению к македонским славянам места разобраны в «Известиях». Т. XIV. С. 54.
23 Ibid. 366, 1.
24 Болгарский журн. «Мина л о». Кн. 2. С. 205 и cл.
25 Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzuge. S. 204—205.
26 Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Pair. lat. T. 119. Col. 978.
Сноски к главе VII
1 Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor).
2 Bury. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. LOrigine du regime des themes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. Известия Русского археол. инст. в Константинополе. VI. 154.
3 De Thematibus. P. 12.
4 Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196.
5 De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности ??????? см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227.
6 Dе Cerim. 663, 3.
7 Theoph. Chronogr. 469, 9.
8 Известия. Т. IV. Ст. г. Баласчева.
9 Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: ?? ?? ????????? 9????? ???????? ? ???????? (?. 97).
10 Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: ????????, ??????????. Рукопись Московской Синод, библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271.
11 De Thematibus. 17, 14.
12 De Cerim. 666—667.
13 Вена. Cod. philos.-philol. LV. Fol. 171.
14 Ibid. XXIV. Fbl. 278.
15 Моск. Синод, библ. Cod. 436. Fbl. 127 v. (по каталогу архим. Владимира): ??? ??????????? ????????? ?? ??????? ???????? ????? ?? ?? ????? ????? ????? ??? ?????? ??????????; Fol. 128 г.: ??????? — ????? ???? ???? ?????? 150: Fol. 129 г. 10 банд — 500 человек.
16 Leo. Tactica. Q. 4, § 30: '???? ?? ? ??? ????????? ?????????? ??? ????? ???????? ??????????? ???? ??? ?? ?????? ??? ?????? ????? ?3? ??? ??? ??????? ??????????.
17 De Cerim. 489. 3, 17. 20.
18 Genesii. Regum. I. P. 10, 13.
19 Lex Ripuariorum. Tit. 88.
20 Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Rom. Rechts. XIV: ? ???????????? ???? ??? ??? ??????? ??????????; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31).
21 Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: ?????????? ??? ??????? ?? ???? ??????? ?????? ??? ??? ?????????? ??? ????????? ????????.
22 De Cerim., 663, 6: ???????????????? 64, ??????? ?? ????? ???????????????? ?? ??? ??? ?????????? 2, ?? ?? ??? 3.
23 ?? ?? ??????? ?????? '????? ?? ????? ?????????... '????? ?? ??? ?? ???????? ?? ?????????? ??? ?????????.— Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 ?.
24 Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 ?.: ?? ????????? ?????? ?? ?? ????????, ????? ?? ?????? ??? ????????? ?????.
25 Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.
26 Leonis. Tactica: '??????? ?????????? ????????? ????? ????????? ???? ?? ?? ?????????? ????? ??? ??? ?????? ??? ?????????; Clossar. S. ?. ??????????.
27 De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т.е. р. 738, 10.
28 Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643.
29 Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др.
30 Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится yZachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV.
31 Тheоph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10.
32 Theoph. 480, 1.
33 Theoph. 486, 10.
34 Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5).
