Лондонского съезда, когда у них закончились деньги, вернуться в Россию.
186
См.:
187
См.:
188
См.:
189
См.:
№ 3.
190
Ленин не случайно выбрал Потресова, он решал тактическую задачу. Дело в том, что Потресов оскорбил Плеханова, специально или по оплошности допустившего кое-какие неточности в работе, подготовленной меньшевиками и озаглавленной «Социалистическое движение в России в начале XIX века». Плеханов почувствовал себя ущемленным и написал Мартову, что отказывается от сотрудничества, поскольку «вы лично можете убедиться в мутном оппортунизме, в который погрузился Потресов». См. кн.: Социал-демократическое движение в России / Под ред. А.Н. Потресова и В. И. Николаевского. М., 1928. С. 188.
191
См.:
192
См.: там же. С. 130.
193
Memories of Lenin. New York. Vol. 2. P. 25—26.
194
См.:
195
См.:
196
См.:
197
См.:
198
См.: Пролетарская революция. 1924—1926. № 6. С. 101.
199
200
См.: Пражская конференция РСДРП 1912 года. М., 1937.
201
Факты и домыслы относительно этих отношений приведены в книге Н. Валентинова и в Slavic Review. March 1963. P. 96—114.
202
См.: Пролетарская революция. 1921. № 2. С. 119.
203
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. 4-е изд. С. 43.
204
См.:
205
Редакционная статья в «Северной правде» (легальная большевистская газета в Петербурге), сентябрь 1913 года.
206
207
Л
208
Евно Азеф с 1893 года был секретным сотрудником Департамента полиции и… революционером. Уцелевшие фотографии Азефа вызывают естественное удивление: как человеку с такой отталкивающей внешностью доверяли тайны партии и жизнь сотен ее борцов. Оглядываясь назад, многие современники Азефа говорили, что его внешность и характер вызывали у них отвращение, и удивлялись собственной наивности. Но ведь революционеры учили себя быть «выше предрассудков» и приветствовать в своей среде любого решительного бойца вне зависимости от его внешнего вида и характера.
209
Тема агентов-провокаторов напрямую связана с революционным движением. В каждой радикальной группе обязательно были провокаторы. На Пражской партийной конференции в числе двадцати делегатов были два агента полиции. Возможно, кто-то и не был разоблачен, хотя революционное движение имело собственную контрразведку, возглавляемую Владимиром Бурцевым. Это он разоблачил Азефа и в своем журнале «Былое» регулярно печатал фамилии двойных агентов, которых ему удавалось обнаружить. Ленин философски относился к данной проблеме: агенты-провокаторы представляли опасность в основном для тех групп, которые, как эсеры, занимались террористическими актами (он упустил из виду, что в 1905—1907 годах его тактика немногим отличалась от тактики эсеров). Провокаторы могли, правда несильно, навредить социал-демократам, чьим основным оружием было обучение и идеологическая обработка рабочих масс, и тем, кто использовал как легальные, так и нелегальные методы работы. Такие люди, как Роман Малиновский, внесли значительную смуту в революционное движение. Существование двойных агентов объясняет, почему во время чисток в сталинской России многие были признаны виновными в том, что работали на царскую полицию, British Intelligence и другие разведки. Для тех, кто занимался подпольной работой в царской России, не было ничего странного в этих абсурдных обвинениях.
210
В 1912 году царские войска расстреляли на Ленских золотых приисках рабочих, проводивших стачку. Это вызвало волну протеста по всей стране. В связи с ленскими событиями Россия впервые услышала о молодом юристе Александре Керенском.
211
212
«Хорошо известно… – писал еще один русский шовинист, Витте, – что нет большего врага у народа и религии, чем отступник. Нет большего юдофоба, чем еврей, принявший православие. Нет большего врага у поляков, чем поляк, который ходит не только в православную церковь, но и в русскую тайную полицию». В
213
См.:
214
См.:
215
216