14 ноября 2003 года в Доме союзов состоялся съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). На съезд приехал Владимир Путин.
Съезд открыли в его отсутствие. Неожиданно председательствующий Аркадий Вольский сделал паузу и негромко обронил в зал: «Я должен покинуть вас на полторы минуты и встретить руководство». Какое руководство, Вольский не уточнил. В зале уже и премьер Михаил Касьянов, и вице-премьер Алексей Кудрин, и министр Герман Греф, и председатель Госдумы Геннадий Селезнев.
Руководство, которое бросился встречать Вольский, оказалось самым главным. Из-за кулис, как и положено появляться объявленным в программе, вышел второй президент России В. В. Путин. Раздались аплодисменты, выражающие чаяния правления РСПП: «Он внял нашим молитвам! Он услышал нас! Он пришел, значит, диалог, которого ждали, состоится».
На съезде президент выглядел внутренне мобилизованным и, что естественно, проявил отличную реакцию. Он легко «откомментировал» несколько позиций из доклада Аркадия Вольского, а в своей короткой вступительной речи еще и обострил главную для себя тему социально-ориентированной политики бизнеса. Президент так и сказал: «В обществе есть определенные ожидания на этот счет». Упрощенно этот тезис укладывается в формулу, выведенную в 1997 году бывшим министром финансов Александром Лифшицем, — «делиться надо». Президент не произнес этих слов, но всем было понятно, что требует глава государства. Здесь он выражался более функционально: «Бизнес должен подключиться к созданию и воплощению обновленной системы гарантий для граждан». Удачной оказалась реакция и на пассаж Аркадия Вольского, который достаточно определенно высказался, что «государство продолжает банкротить бизнес и страну, использует для осуществления своих замыслов передачу собственности «силовикам». Это любопытная часть доклада Вольского. Все говорят: нет переделу собственности.
Кто это, все? Олигархи. «Иначе, — говорят они, — «прольется кровь». Испытанный прием — вовремя вызвать страх.
Президент: возврата назад не будет, итоги приватизации пересмотру не подлежат.
Правительство объявляет следующий тур массовой приватизации предприятий, выставляет на продажу государственный пакет собственности. Все как бы объединены общим замыслом: нет и еще раз нет переделу собственности. Путин проявил завидную реакцию и мгновенно «опрокинул» тезис Вольского.
— Использует силовиков кто? — вопрошал Путин. И сам ответил: — Конкуренты, то есть бизнес. Тогда на кого вы жалуетесь? На себя? Не всегда можно понять, где кончается государство и начинается бизнес.
О «покойниках» либо хорошо, либо ничего. Журналисты, гроздьями облепившие съезд, были раздосадованы. Скандал, которого так долго ждали, не случился. О ЮКОСе практически не говорили. Никто не рискнул бросить вызов президенту.
Путин оценил корректность съезда, затронул тему СМИ, а в заключении сделал подарок предпринимателям.
— Продажа земельных участков под приватизированными предприятиями, по сути, вторичная продажа, — сказал президент. — Я считаю это несправедливым.
Зал зашелся в овации. Газета «Известия» так отозвалась об итогах съезда РСПП: «Получив землю, о воле бизнес больше не вспоминал».
Когда у Вольского после съезда журналисты поинтересовались, почему на съезде никто не вспомнил о деле Ходорковского, хитрый Аркадий Иванович сказал: «На этом настоял сам Ходорковский еще до ареста. Ходорковский пришел на заседание бюро и попросил его фамилией не оперировать. С Гусинским и Голдовским было иначе, мы поднимали шум».
Как известно, постигая науку разведки, Путин специализировался в навыках вербовки. Это направление в разведке ключевое и, пожалуй, самое сложное, ибо вербовка должна сохранять обстоятельства полнейшей конспирации. Человек, обладающий этими навыками, должен быть безукоризненным психологом. Он обязан говорить именно то, что от него ждет его визави. Не спорить с ним, а сразу дать понять, что он разделяет его взгляды и симпатизирует ему как выразителю этих убеждений и взглядов. И еще он должен внушить собеседнику, что предельно откровенен с ним, и никаких задних мыслей не имеет, потому как его откровение столь явственно, что в любой момент может быть использовано против него.
Путин же свое качество хорошего вербовщика демонстрирует постоянно. На съезде РСПП он сделал предпринимателям предложение, от которого невозможно отказаться: «Придется, ребята, поработать на Россию».
ШЕЛЕСТ ЗНАМЕН
7 декабря 2003 года. День X.
Выборы депутатов в Государственную Думу, а в Москве еще и выборы мэра.
«Единая Россия» в ходе предвыборной кампании отказалась от теледебатов. И тем самым призналась, что в ее руководстве нет публичных политиков, в совершенстве владеющих словом, хотя в реальности это не так. Ораторские способности — это и есть профессиональное начало политика, ибо мало выстроить политику, ее необходимо публично обосновать. Отказавшись от дискуссий с соперниками, «единороссы» полностью оседлали административный ресурс. Без стеснения использовали образ президента и в выступлениях, и в СМИ, и в предвыборных плакатах. Как выстраивал Кремль свою предвыборную тактику? Инициатором всех комбинаций был Владислав Сурков, заместитель главы президентской администрации. Он стал заметен еще при Ельцине. Именно тогда он совершил чудо: в апреле 1999 года фактически спас Ельцина от импичмента, путем различных переговоров с фракциями и кулуарных интриг, добился того, что для утверждения по каждому из пяти пунктов обвинений, предъявленных президенту, не хватало 17. Такими навыка-ми не бросаются. И потому Сурков оказался для Путина и его команды востребованным ельцинским наследием.
Сурков — человек не бедный. В прошлом занимал солидный пост в «Альфа-банке». Еще раньше у Ходорковского, в банке «Менатеп», затем у Березовского на ОРТ. Его вполне можно считать агентом влияния бизнеса в Кремле, и поэтому последним бизнес-пристанищем оказался «Альфа-Банк». «Альфа- банк» и «Альфа-группа» чувствуют себя, несмотря на все штормы, сотрясающие большой бизнес, достаточно уверенно. Сурков, бесспорно, высокий профессионал.
Вообще, зная прошлое Путина, можно предположить: он «перевербовал» многих персонажей ельцинской команды и, прежде всего, в Администрации президента. В определенной степени это относится и к Владиславу Суркову.
СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ
Суббота, 6 декабря 2003 года. В воскресенье — выборы в депутатов Госдумы и столичного мэра. Даже не верится, что совсем скоро кончится этот ад предвыборного пустословия.
Настроения в обществе перед выборами можно назвать состоянием взвешенных амбиций.
Социологические прогнозы в то неблизкое теперь от реалий сегодняшнего дня время разнятся в незначительных деталях. Но прогнозы на давно прошедшее время, может быть, и есть находка в современных политической публицистике и мемуарах?
Первое место, бесспорно, за партией «Единая Россия». Ей предсказывают свыше 30 процентов голосов избирателей. На втором месте КПРФ. Пророчат 25 процентов симпатий электората. 7 декабря и последующая за ним ночь казались нескончаемыми. Предчувствие шока стало ощущаться в районе 23 часов 7 декабря. Устойчиво низкие предварительные цифры, которые фиксировались в строке СПС и «Яблоко». Заговорили о сенсации: правые и «Яблоко» не проходят в Государственную Думу. Все еще ждали «чуда наоборот». А итоги парламентских выборов 2003 года практически повторили результаты избирательной
