пределах территории маньчжурской империи в пользу Ниппонской империи или ниппонских подданных на основании существования международных договоров, соглашений и другого рода обязательств, заключенных между Ниппон и Китайской республикой, а также публичных и частных актов, за исключением тех случаев, когда на будущее время между Ниппонской империей и маньчжурской империей будут заключены особые соглашения» (Великая маньчжурская империя. С.14).
109
«Маньчжоу-Го и Япония признают, что всякая угроза территориальным интересам или общественному порядку одной из договаривающихся сторон будет рассматриваться как одновременная угроза территориальным интересам и общественному порядку другой договаривающейся стороны.
110
Полный текст протокола был опубликован в ‘Japan-ManchoukuoYearBook’,London, 1934.P.593- 594.
111
Оккупация Маньчжуриии и борьба китайского народа. Под редакцией Г.Войтинского. М., 1937.С.82-86.
112
С.Белоусов. Дважды перербован.– Проблемы Дальнего Востока.1991.№4. С.144.
113
О.Н.Розанов. Эволюция наградной системы Японии в Х1Х-ХХ1 вв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. ИДВ РАН. М., 2002. С.138-139.
114
Л.Смирнов, Е.Зайцев. Ук. соч. С.92.
115
Там же. С.93.
116
Там же. С.93.
117
Великая Маньчжурская империя. С.15.
118
Первая половина моей жизни. Санкт-Петербург. С.475-476.
119
Там же. С.397.
120
Там же. С.398.
121
Дай Минцзю. Ук. соч. С.1; Первая половина моей жизни. Санкт-Петербург. С.396.
122
Первая половина моей жизни. С.278.
123
Н.Е.Аблова. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина ХХ в.). Минск. 1999. С.76. Следует отметить, что судьба многих «тридцатников» была трагична: почти все они, за исключением уже к этому времени эмигрировавших в латинскую Америку, были арестованы после прихода Советской Армии в Маньчжурию в 1945 г. по обвинению «во вредительстве против колхозов». (А.Кайгородов. Маньчжурия: август 1945.– Проблемы Дальнего Востока. № 6. С.102.)
124
Весь Харбин на 1923 год Под редакцией С.Т.Тернавского. Харбин.1923.С.94.
125
П.Фиалковский. Выпускники Харбинского Политехника действуют. – Проблемы Дальнего Востока. 1990. № 1. С.192-193.
126
Весь Харбин на 1923 г. С.94.
127
Н.Е.Аблова. Ук. соч. С.72.
128
Л.Чугуевский. 100-летие Харбина. – Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 3. С.120.
129
Там же. С.73.
130
Там же. С.74-75.
131
Там же. С.74-75.
132
Там же. С.75.
133
Н.Е.Аблова. Ук. соч. С.77.
134
Там же. С.170. Кислицин герой Первой мировой войны, перенесший 14 ранений, являлся одной из ярких фигур белого движения. Он занимал ответственный пост в армии генерала Миллера на юге России, откуда совершил переход в Сибирь, где, командуя бригадой, вел тяжелые арьергардные бои, завершив их ледяным походом. Прибыв в Читу, генерал Кислицин возглавил 1-ю Кавалерийскую дивизию, а затем 1-ю Сводную Маньчжурскую дивизию, принимая участие в последнем этапе белой борьбы в Забайкалье. Генерал Кислицин умер в мае 1944 года в Харбине, после тяжелой болезни.
135
Великая маньчжурская империя. С.85-86.
136
Трехречье – район на северо-западе Маньчжурии в бассейне трех рек: Ган, Дербул, Хаул, вблизи границы с СССР.
137
А.Кайгородов. Маньчжурия: август 1945. – Проблемы Дальнего Востока. 1991. № 6.С.95-96.
138
Л. Маркизов. Это было полвека назад. – Проблемы Дальнего Востока. 1995, № 5. С.117-118.
139
Великая Маньчжурская империя. С.172.
140
Первая половина моей жизни. С.240.
141
Там же. С.340.
142
А.Лишин. Пути развития Маньчжурии, Восточное обозрение. Кн.2. С.67-69.
143
Первая половина моей жизни. С.166.
144
Великая Маньчжурская империя. С.173.
145
Там же. С.341.
146
Там же. С.167.
147
Там же. С.228.
