3

– Не волнуйтесь так, молодой человек – это всего лишь каламбур из одной притчи.

– Расскажите ее, пожалуйста.

– Извольте. Американский физик-экспериментатор Роберт Уильямс Вуд все время пытался познать устройство мира, суть вещей. И как-то в очередной раз погрузившись в наркотический транс, он достиг просветления – и познал Истину. Она была кристально четкой, ясной и очень простой. Он взял бумагу и записал то, что ему открылось, чтобы потом рассказать об этом людям.

– И?

– Когда Вуд пришел в себя, первым делом он схватил листок со своими записями. На нем было начертано: «банан велик, а кожура еще больше» или «банан толстый, а кожура еще толще». Да и кто теперь разберется, как правильно! – Кантимиров гомерически захохотал.

– И какое это имеет отношение к Х-образной системе зеркал? – вмешалась Вероника.

– Самое прямое, товарищи, самое прямое. Дело в том, что во всех наших изысканиях мы опираемся на известные физические постулаты – например, постоянство материи или что-то еще… Да не важно – на всю ньютоновскую матрицу, короче говоря. Как описывал это мой учитель, берем за аксиому толстый банан. Но далее в процессе исследований открывается что-то еще, что ставит под вопрос принятую систему координат. И как тогда быть? К сожалению, на аксиомы никто не замахивается – начинают менять суть эксперимента, подгоняя его под заданные условия, а то ведь ненароком получится, что сам банан толстый, а его кожура – еще толще! И что тогда делать изволите – с ума сходить? Вот то, что предложили сейчас вы, – сущий бред. Чтобы сфера стала двигаться в такой системе, она должна начать поэтапно уменьшаться в габаритах – и даже не до размеров атома или элементарной частицы! До размера кубита! А, как и бит, кубит допускает два собственных состояния – А и В, но при этом может находиться и в их суперпозиции. То есть в состоянии, где A и B – любые комплексные числа, удовлетворяющие условию | A | 2 + | B | 2 = 1, а при любом измерении состояния кубита он случайно переходит в одно из своих собственных состояний. Вероятности перехода в эти состояния равны соответственно | A | 2 и | B | 2. Понимаете, в чем дело? Сам по себе – в системе без наблюдателя – кубит находится в суперпозции, то есть как бы одновременно в двух состояниях. Но как только кто-то начинает присматривать за ним, он меняет суперпозцию на какое-то определенное число! Введение в систему наблюдателя меняет саму систему!

– Я слышал что-то подобное…

– Конечно. Подобный опыт легко провести с интерференцией света на двух щелях, методика описана еще в начале девятнадцатого века англичанином Томасом Юнгом. В 1937 году Нобелевскую премию получили Клинтон Дэвиссон, Лестер Джермер и Джордж Паджет Томсон за аналогичный эксперимент с дифракцией. Таким образом, якобы, доказано, что когда мы смотрим на поток света и фиксируем его состояние, то обнаруживаем, что он может проходить только по одной траектории из двух заданных и возможных. Суперпозиции этих двух состояний нет. А когда мы на него не смотрим, он одновременно проходит через два пути одновременно. Наблюдение меняет состояние – вытаскивает его из системы неопределенных квантовых состояний и переводит в проявленную классическую форму.

4

– Значит, это касается не только кубитов?

– В том-то и дело, что наука до сих пор не знает ответа на данный вопрос! Опыты с пушкой и двухщелевым экраном проводились только с использованием светового луча. Собственно, и опыты-то эти начались ради познания природы света. Но их итоги спровоцировали кучу дополнительных кривотолков и привели к появлению гипотез, что Вселенная изначально была создана как световой взрыв, и так далее и тому подобное. Суть в другом. Когда дело дошло до квантовой физики, и мы определили понятие «кубит», все стало куда сложнее. Кубиты, как я и сказал, могут быть запутаны друг с другом, то есть на них может быть наложена ненаблюдаемая связь, выражающаяся в том, что при всяком измерении над одним из нескольких кубитов остальные меняются согласованно с ним. Таким образом, совокупность запутанных между собой кубитов может преподноситься как заполненный квантовый регистр. Чем он отличается от кубита? Информативностью. Он может находиться не только во всевозможных комбинациях составляющих его битов, но и реализовывать всевозможные зависимости между ними. Несмотря на то, что мы сами не способны непосредственно наблюдать состояние кубитов и квантовых регистров, между собой они могут обмениваться своим состоянием и могут его преобразовывать.

Уже достаточно давно мы пытаемся создать квантовый компьютер, готовый к параллельным вычислениям на уровне своего физического устройства. Но остается проблема – прочитать конечный результат вычислений, на данный момент нам это не под силу. Теперь что предлагаете вы: запустить в Х- образной системе зеркал процесс преобразования материи в квантовые разряды, перевести их в суперпозцию и надеяться на обратное превращение в материю. В случае успеха эксперимента не только пошатнутся все устои современной физики. Нет-нет, дело пойдет куда дальше…

– Куда уж дальше? – я постепенно начал терять его мысль.

– Послушайте. Изначальной целью науки было познание окружающего мира и человека, постижение смысла бытия. Религия отвечала на этот вопрос по-своему, с помощью веры, а наука хотела с помощью подтверждаемых экспериментов раскрыть все карты. Так вот, если вышеупомянутый эксперимент пройдет успешно, научное доказательство того, зачем и почему мы здесь, будет получено. И оно будет чудовищным. Человеческий разум, душа, назовите это как угодно в данном случае – суть тот же кубит, вернее – квантовый регистр кубитов в запутанном состоянии. Все мы здесь, на Земле, – огромный квантовый кластер, производящий некоторую работу. Процесс вычислений, запущенный кем-то и для каких-то сторонних целей. Мы – всего лишь процессор компьютера, который работает над неведомой ему программой!

– Я ничего не понял. Какая связь между запуском сферы в Х-образной системе зеркал и нашим здесь предназначением?

– Простите, я слишком увлекся, думал, все и так ясно, на уровне простейшей теоремы. Сейчас я вам ее докажу. Осуществление эксперимента в этой системе зеркал означает, что вся материя на Земле состоит не из атомов… Вернее молекулы есть, они состоят из атомов, атомы делятся на элементарные частицы, но на этом деление еще не кончается. Элементарные частицы состоят из кубитов! Соответственно, наблюдение за любой материей на планете переводит ее в суперпозицию и меняет ее состояние – в зависимости от взгляда наблюдателя! Понимаете, что это означает? Верят люди в драконов – вот в Средние века драконы и живут себе вокруг них. Не верят – сейчас дракона днем с огнем не сыщешь. Но это уже детали, а теперь главное. Мы, по сути, являемся теми самыми наблюдателями, которые меняют состояние всей материи на Земле. Но наш разум тоже кем-то создан, и есть соответствующий наблюдатель за нами самими. Этот наблюдатель запутывает уже наши состояния. Мы все тут – кластер, занятый вычислениями, наблюдением и сменой состояний окружающего мира! А смысла этих вычислений мы не знаем – просто работаем, и все. Теперь понятно? Банан толстый, а кожура еще толще – это слова погибшего Ларазевского, он той притчей описывал гипотезу нашего учителя, когда мы ее обсуждали! Да-да, она витала в воздухе, а сейчас мы смогли облечь ее в конкретную форму. Кстати, про кубиты – впервые этот термин был введен Николой Тесла в ходе подготовки Филадельфийского эксперимента. Но мы отвлеклись. Теперь вам все ясно?

– Как-то очень огульно. Нет, с первой частью утверждений все понятно. Но про человека… На основании чего сделан вывод, будто наш разум или душа тоже состоят из кубитов и находятся в суперпозиции, зависимой от наблюдателя? Почему не остановиться и не сказать, например, что единственные наблюдатели за миром – это мы?

– Потому, что в этом случае отвергается акт творения – непонятно, как мы возникли и непонятно, что было с миром до нас! А ведь есть неопровержимые доказательство того, что на Земле были…

– Вы же сами только что привели пример про драконов. Почему кости динозавров не могут быть тем же самым артефактом, возникшим по нашей воле для доказательства дарвиновских теорий?

5

– A вы, Майкл, оказывается, не так просты! – улыбнулся Кантимиров. – Хорошо. Представьте себе, что весь мир вокруг нас находится в суперпозиции, он не проявлен и может занимать любые состояния. Мы начинаем наблюдать за ним и переводим его в проявленную физическую форму, конкретное состояние. Но если весь мир состоит из кубитов, значит, мы тоже состоим из кубитов. Значит, для того чтобы вывести нас самих из суперпозиции, кто-то должен был начать наблюдать за нами! Понимаете, цепочка такая, акт творения – Создатель присмотрел за людьми и проявил нас, мы начали исследовать мир

Вы читаете Наблюдатель
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ОБРАНЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату