фронтом, который не мог без них влиять на ход операций.
7. Недостатки в действиях 43-й и 49-й армий аналогичны указанным выше, которые разбросались на широком фронте по разным направлениям, без тесной увязки проводимых операций между собой.
Они не умели быстро сосредоточивать превосходство в силах на решающем направлении за счет решительного оголения второстепенных участков фронта. Стремление быть сильным везде, боязнь оперативного риска вели к распылению сил и средств в каждой из них.
Вначале армии даже не имели резко выделенных ударных группировок. Особенно в худшую сторону в этом вопросе выделяется 49-я армия, в которой даже дивизии действовали по различным направлениям, и нельзя понять по оперативной обстановке, где же и на каком направлении командующий армией ищет решение своей задачи.
43-я армия, начиная с февраля месяца, имела ударные группировки на определенных направлениях, но слабые по численному составу и раздробленные по силе. На первом этапе ей пришлось вести бои против мятлевской группировки противника, которая напрягала все усилия для того, чтобы прорваться через части 43-й армии на северо-запад, и против затянувшейся бреши в районе Захарово. В дальнейшем она создала две ударные группировки и, наконец, одну сильную южную группировку, но с большим опозданием. Маневренность частями была слабая и мало поворотливая.
43-й армии также присуща торопливость, поспешность ввода частей в бой пачками, по частям, без должной организации взаимодействия всех родов войск, из-за чего армия не имела крупных успехов.
8. Западная группировка 33-й армии честно и доблестно дралась до конца своего существования. При недостатке в боеприпасах и продовольствии она 2,5 месяца дралась в полном отрыве от своих войск, нанося большой урон в живой силе противнику и сковывая его большие силы своими действиями.
Когда противник расколол западную группировку 33-й армии на части и вышел на восточный берег р. Угра, с одной стороны, стала ясна безрезультатность боев 43-й и 49-й армий по прорыву обороны, с другой – судьба западной группировки.
В этих условиях наиболее целесообразное решение могло быть следующим: жертвуя материальной частью и спасая живую силу, выходить западной группировкой не на восток, как это приказал сделать командующий.
Западным фронтом, а на запад, к отряду Жабо.[177] Но командующий Западным фронтом и здесь не решился в последний раз для спасения западной группировки дать такие указания, которые бы соответствовали действительной обстановке. Вместо этого он отдает заведомо невыполнимый приказ западной группировке пробиться на восток, а 43-й и 49-й армиям за один день прорвать на всю глубину оборону противника.
9. Благодаря крупным недочетам, в первую очередь оперативного характера, большим недочетам в действиях 43-й и 49-й армий, противник избежал разгрома по частям. Получился успех вместо оперативного масштаба чисто тактический – вытеснение мятлевской группировки противника, взятие Юхнова и выход на рубеж рек Воря и Угра.
Таковы общие итоги операции 33-й и 43-й армий на Вяземском направлении.
Запад. направление оперуправления
Генерального штаба Красной Армии
Сведения о боевом и численном составе западной группировки 33-й армии на 11 марта 1942 года
* По состоянию на 6.03.1942 г.
Сведения о потерях личного состава частей западной группы 33-й армии с 1.02 по 10.03. 1942 г.
* За февраль и 1–5 марта.
** За март
Выписка из донесения о потерях личного состава частями Западного фронта за 43-ю армию в период с 10 марта по 20 апреля 1942 года
Выписка из донесения о потерях личного состава 194-й, 238-й сд, 18-й гв. сд и 34-й сбр 49-й армии за период с 10 марта по 20 апреля 1942 г.
* Сведения отсутствуют.
Приложение III
Документы
А. Советские документы
1. Оперативная сводка штаба 33-й армии о боевых действиях соединений и частей армии по уничтожению прорвавшегося противника и восстановлению обороны в районе г. Наро- Фоминск[179]
1. Части 33 армии в течение дня вели бой за восстановление утерянных 1.12 позиций и уничтожение прорвавшихся танков и пехоты противника.
Противник с утра открыл сильный пулеметный, минометный и артиллерийский огонь по боевым порядкам частей, в последующем ослабил его. На ряде участков ограничил свои действия упорным сопротивлением нашим частям. На участке 110 сд пр[отивни]к ко второй половине дня перешел в наступление и, неся большие потери, медленно продвигался в направлении Могутово.
Авиация пр[отивни]ка в течение всего дня группами производила беспрерывные налеты и бомбардировку наших боевых порядков и тылов в направлении шоссе Москва – Киев.
Наша авиация бомбила скопление пехоты и танков пр[отивни]ка в районах Таширово, Красн. Турейка и Наро-Фоминск, нанося большие потери живой силе и матчасти противника.
2. Танковая группа (11 танков 5 тбр, 30 танков отб и сводного отряда 183 зап. полка) под командованием нач. АБТВ армии полковником Сафир, с 14:30 ведет бой: двумя ротами в р-не Петровское с 10–12 танками и около 200 чел. автоматчиков противника, здесь наши танки уничтожили 4 танка пр [отивни]ка, потеряв своих три танка. 11 танков 5 тбр, действуя из Рассудово, в 14.30 овладели вые. 210,8, где были встречены огнем ПТО и ведут бой.
Одна рота отб в резерве командарма [в] районе Рассудово. Бой продолжается.
3. 222 сд – понесла большие потери, отдельными частями и подразделениями ведет бой в окружении. По только что полученным данным к[оманди]р дивизии, полковник Лещинский, во время нападения на КП без вести пропал. Дивизией командует начальник штаба подполковник Седулин.
Тылы дивизии отрезаны и части остались без припасов.
Посланные офицеры связи для выяснения подробной обстановки назад не возвратились.
Перед дивизией 62 пп и части 258 пд.
4. 1 гв. мед.
а) 1289 [сп] в течение дня вел упорные бои за восстановление прежнего положения. Пр[отивни]к
