до сих пор не обнаружены). Советский Союз претендовал в основном на земли бывшей Выборгской губернии. Она вошла в состав России по Ништадтскому миру (1721) и была, по словам Петра I, «подушкой для Петербурга». Однако в 1811 году, спустя два года после включения Финляндии в состав Российской империи император Александр I присоединил Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Пока Финляндия находилась в составе России, особых проблем по этому поводу не возникало. Они появились позже, когда Финляндия получила в 1917 году государственную независимость. Разойдясь с Россией, она прихватила с собой и «александровский подарок» — Выборгскую губернию.
В августе — сентябре 1939 года произошли события, предопределившие дальнейшую судьбу Финляндии. 23 августа 1939 года был подписан советско-германский договор о ненападении, означавший раздел сфер влияния между Германией и СССР. 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война, отвлекшая западные страны от дел на Востоке. Эти два события дали Сталину редкий исторический шанс вернуть утерянные Россией земли на северо-западе. Присоединение Западной Украины и Белоруссии, заключение договоров с Прибалтийскими государствами улучшили стратегическое положение СССР на Западе и позволили ему приступить к решению проблем северо-западных рубежей.
Силовой вариант ее решения во многом предопределила неуступчивость финской стороны, отвергшей советские предложения территориального обмена. Так, 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской обменять требуемые СССР земли (аренда полуострова Ханко, передача СССР части полуостровов Рыбачий и Средний, а также земель на Карельском перешейке — всего 2761 кв. км) на часть территории советской Карелии (5528 кв. км).
Несмотря на крупные территориальные уступки со стороны СССР, Финляндии предлагалось отдать значительно более освоенные и стратегически важные земли, где, в частности, находился ее главный комплекс оборонительных сооружений — «линия Маннергейма». Поэтому неуступчивость финской стороны имела серьезные основания. Кроме того, Финляндия рассчитывала на военную помощь западных держав, чтобы вместе с ними перейти в наступление и добиться отторжения от СССР Восточной Карелии и Кольского полуострова.
Война началась 30 ноября 1939 года после ряда пограничных инцидентов, в которых каждая из сторон винила другую. Фактически же инициатором военного конфликта был СССР, стремившийся реализовать свои стратегические цели на северо-западе. За счет массовой мобилизации вооруженные силы Финляндии выросли до 600 тыс. чел. (около 17 % населения). Подобного военного напряжения сил народа не знала в тот момент ни одна из страна в Европе. Красная Армия превосходила финскую в 1,6 раза по личному составу и в 5 раз по артиллерии. Подавляющим было превосходство в танках и авиации. Соотношение сил сторон накануне войны приведено в таблице:
| Советские войска | Финские войска | |
| Личный состав (тыс. чел.) | 425,6 | 265,5 |
| Орудия и минометы | 2876 | 534 |
| Танки | 2289 | 26 |
| Самолеты | 2446 | 270 |
Но эффективно использовать данные преимущества советские войска не смогли по целому ряду причин. На ход войны существенно повлияли географические и климатические условия данной местности. Густая сеть озер и лесов, а также лежащая на Крайнем Севере покрытая скалами тундра создавали идеальные условия для обороны, препятствуя наступлению значительных масс войск с применением танков и тяжелой артиллерии. Преимущество в данных условиях получал одиночный, хорошо знавший местность боец, вооруженный стрелковым оружием и гранатой. Кроме того, эта война велась в зимнее время при 40– 45-градусных морозах (мир до этого не знал активных военных действий при такой температуре). Глубокие снега также сковывали наступательную активность, исключая движение вне дорог.
Все эти сложности не были учтены советским командованием, которое не готовило армию к серьезной войне на северо-западе. Достаточно сказать, что ни разведка, ни войска Ленинградского военного округа как следует не изучали финскую систему обороны и предполагаемый театр военных действий. Главная ставка делалась на подавляющее превосходство сил и средств. А в результате Красная Армия поначалу уподобилась неповоротливому слепому циклопу, который то и дело напарывался на препятствия, нанося при этом удары по пустому месту.
Фактически война с Финляндией стала первым за последние 20 лет серьезным военным столкновением СССР с иностранным государством. Между тем войска имели туманные представления о финской армии. Они были дезориентированы советской пропагандой, убеждавшей их, что финский народ ждет Красную Армию как свою освободительницу от власти «помещиков и капиталистов». В данном случае расхолаживающе повлиял на войска завораживающий успех Польского похода 1939 г. Красноармейцы оказались морально не готовы к стойкому сопротивлению финнов, сражавшихся за свою землю.
В результате от «шапкозакидательских» настроений советские солдаты впали в другую крайность — «финнобоязнь». Например, среди солдат распространялись дикие легенды о финских резиновых дотах, от которых отскакивают любые снаряды, о взрывающейся кругом земле и т. п. Впрочем, что говорить о простых бойцах, если само военное руководство страны, как признал затем нарком обороны К. Е. Ворошилов, «вначале совершенно не представляло себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной».
Низким оказался уровень боевой подготовки. В частности, это не позволило наладить должное взаимодействие пехоты, артиллерии, авиации и танков. Отсутствовал опыт по прорыву мощных оборонительных рубежей. «Танки того времени, не имея мощного орудия, не могли сами подавить доты и в лучшем случае закрывали их амбразуры своим корпусом. Выяснилось также, что нельзя начинать атаку издали: требовалось, несмотря на глубокий снег, приблизить к дотам исходное положение для атаки. Из-за малого количества проходов в инженерных заграждениях танки скучивались и становились хорошей мишенью», — вспоминал командующий советскими войсками командарм 2-го ранга К. А. Мерецков. Красная Армия не имела современных средств ведения боя. Например, она понесла большие потери от мин. Миноискатели пришлось срочно разрабатывать и запускать в производство уже после начала войны.
Серьезно снизили боеспособность чистки командного состава армии, которые проводились во второй половине 30-х годов. Быстрый и массовый приток на освободившиеся должности недостаточно опытных командиров низшего звена ухудшил качество управления войсками. Например, лишь 17 % командиров знали компас, карту, умели ходить по азимуту. Кроме того, чистки оказали деморализующее влияние на командный
