двумя самолетами Ту-160. Наши самолеты действовали на расстоянии 8500 км от аэродрома базирования.
Сценарий учений был следующий. В результате эскалации военных действий США в Ираке вооруженные силы США начали боевые действия с применением обычного оружия. Конвой противника в составе десантного корабля управления и шести десантных кораблей из точки с координатами ш = 17°30’; д = 65°30’ осуществляют переход в район Баб-Эль-Мандебского пролива. Соединение кораблей-ракетоносцев в составе крейсера, двух эсминцев и трех фрегатов выдвинуто для прикрытия конвоя по направлению 330° на расстоянии 5 миль.
Боевую устойчивость корабельных групп обеспечивают две подводные лодки, действующие в районе 250 миль западнее порта Бомбей.
Наш отряд в составе крейсера «Москва», сторожевых кораблей «Сметливый» и «Пытливый», с приданными БПК «Маршал Шапошников» и «Адмирал Пантелеев» должен нанести последовательные удары по ракетоносцам противника с задачей ослабить его (вывести из строя главные цели) с последующим уничтожением транспортов противника из состава конвоя.
Вражеский конвой был обнаружен разведчиками Ту-160, они и навели на него ракетоносцы Ту-95 и корабельную группу. Двумя крылатыми ракетами с Ту-95 были «потоплены» один эсминец и один фрегат.
Крейсер «Москва» 15 мая провел пуск ракеты «Вулкан» по крейсеру типа «Тикондерога» на дистанции 25 км. «Крейсер» был имитирован надувной мишенью, поставленной «Сметливым». Ракета сделала «горку» до высоты 230 м, обнаружила цель, а затем опустилась на высоту 40 м. Было достигнуто прямое попадание в мишень.
Возможно, у кого-то из читателей возник вопрос: а почему была так мала дистанция стрельбы? Основных причин две. Во-первых, было решено проверить возможность стрельбы на малых дистанциях, ведь по техническим условиям производителя минимальная дальность стрельбы этим комплексом составляла 50 км. Вторая причина заключалась в том, что в районе учений постоянно сновали американские военные корабли и очистить от них большой район стрельбы было трудно. И наше начальство решило подстраховаться – вдруг влепят «Вулканом» по реальной цели.
Кроме того, были проведены пуски зенитных ракет 5В-55РМ комплекса «Форт» по воздушным и надводным целям. Черноморские корабли стреляли с зенитного комплекса «Оса-МА», а БПК «Пантелеев» – с комплекса «Кинжал».
23 мая был проведен «встречный бой» на совместных учениях с Западным флотом ВМС Индии.
В общем, учения 2003 г. в Индийском океане были проведены как в былые годы, я бы сказал, «на советском уровне».
В том же, 2003 году БДК Черноморского флота «Ямал» ходил в Грецию на остров Специя. Цель мероприятия – участие в открытии на острове памятника графу Алексею Орлову работы скульптора Владимира Усова. Почему не на Паросе в Аузе (Науссе)? На Специи якобы был «штаб» Орлова. Думаю, что дело тут в близости острова к Афинам или в каких-то подковерных играх.
В феврале 2006 г. крейсер «Москва», БДК «Азов» и спасательный буксир СБ-36 совершили визит в итальянский порт Мессина.
В мае того же года сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый» проекта 1135М прибыл в Таранто для проведения совместных российско-итальянских учений «Иониекс-2006». Командир похода – капитан 1 ранга Олег Криворо г. С итальянской стороны в учениях приняли участие эсминец «Франческо Мимбелли» и подводная лодка «Жанфранко Газзано». На учениях отрабатывалось маневрирование кораблей, работа средств связи, систем ПВО и ПЛО и передача грузов на ходу. Проводились артиллерийские стрельбы. Учение обеспечивали два итальянских вспомогательных судна и авиация ВМС. В Севастополь «Пытливый» вернулся 11 июня 2006 г.
После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке США вместе с другими «антитеррористическими мероприятиями» предложили своим натовским союзникам ежегодно проводить в Средиземном море операцию «Активное усилие». Название, как видим, довольно глупое, а вот по сути операции – это пиратская акция. Корабли НАТО численностью от 5 до 10 единиц ведут в Средиземном море отлавливание «подозрительных плавсредств». Капитаны кораблей запрашивают «подозреваемых» на предмет национальной принадлежности, порта приписки, характера перевозимого груза и т.п. Далее делается проверка и, если данные не совпадают, производится задержание судна и его досмотр, для чего на борту кораблей находятся специальные группы морских пехотинцев.
Даже натовские дипломаты признают незаконность подобных акций, идущих вразрез со всеми нормами международного права. Ведь при желании «подозреваемым» может оказаться любое судно.
В годы «холодной войны» США и их союзники, а также СССР постоянно перевозили вооружение и иное оборудовании под «удобным» (типа Панамы, Либерии) или «липовым» флагом. Понятно, что янки не дадут досматривать свои подобные суда. А как насчет русских?
Страны НАТО после 1991 г. и без «Активных усилий» начали творить форменный беспредел на море. Так, в середине 1990-х годов Турция заявила, что она не пропустит через проливы любые суда, везущие российские зенитные ракеты С-300 в суверенную Республику Кипр. По сему поводу турки захватили и обыскали какое-то украинское судно, но ничего не нашли.
Так что же, Российская Федерация стала протестовать против «Активных усилий»? Увы, Россия присоединилась и к этому беззаконию. В 2004 г. впервые для участия в «Активных усилиях» в Средиземное море прибыл сторожевой корабль Черноморского флота «Пылкий» (проекта 1135). Теперь ежегодно с этой целью в Средиземное море отправляются один или два корабля Черноморского флота.
3 августа 2007 г. туда отправился сторожевой корабль «Ладный» проекта 1135. С 6 по 11 августа СКР находился с деловым визитом в турецком порту Акзас-Караагач. На стоянке вместе с турецким фрегатом «Газиантеп» проводились тренировки досмотровых групп и другие учения. В период с 12 по 17 августа «Ладный» проводил учения в море индивидуально, а утром 17 августа корабль прибыл в гавань Мар-Гранде порта Таранто, где вместе с кораблями ВМС Италии проводил учения по обороне корабля на внешнем рейде по схеме отражения «Асимметричных угроз»; учения по контролю за надводной обстановкой; по артиллерийской стрельбе; по передаче грузов на ходу; по передаче грузов при помощи вертолета и другие. В ходе учений успешно выполнена артиллерийская стрельба по дрейфующей малоразмерной цели размером 3 ? 5 метров на дистанции 8 км.
С 30 по 31 августа «Ладный» посетил с деловым визитом порт Тартус (Сирия), а с 24 по 26 сентября – порт Суда (о. Крит).
Американцам подобное сотрудничество пришлось по вкусу, и они сделали Путину подарок – предложили проводить «Активные усилия» еще и в Черном море.
Понятно, что Кремлю иметь постоянно действующую эскадру НАТО у берегов Крыма и Кавказа явно не улыбается, и там начали невнятно лопотать: мол, не надо – сами, мол, справимся с «террористами». А пардон, какая разница, господа, где нарушать международное право – в Средиземном море или в Черном?
По всему Крыму регулярно проходят манифестации русскоязычного населения, выступающего против проведения учений НАТО на полуострове. Крымчане справедливо полагают, что учения НАТО имеют антироссийскую направленность. В ответ «оранжевая» пресса не менее справедливо задает вопрос: если учения НАТО в Крыму имеют антироссийскую направленность, то, следовательно, участие кораблей Черноморского флота в «Активных усилиях» имеет ту же антироссийскую направленность?
Каковы же перспективы дальнейшего пребывания наших кораблей на Средиземном море? 3 августа 2007 г. Главнокомандующий Военно-морским флотом России адмирал флота Владимир Масорин заявил в Севастополе о необходимости пребывания Российского флота на постоянной основе в Средиземном море. Он назвал Черноморский флот форпостом России на юго-западном стратегическом направлении. Главком заявил, что «вся операционная зона флота обоснованно может быть названа зоной стратегических интересов Российской Федерации».
Масорин отметил, что «операционная зона флота, распространяющаяся на Черноморскую и Средиземноморскую морские зоны вплоть до Атлантического океана, находится на стыке Европы, Азии и Африки… Полагаю, что с задействованием сил Северного и Балтийского флотов здесь должно быть восстановлено постоянное присутствие ВМФ России».
