Падение царского режима. Том 7

действительно заболел воспалением легких при самом начале предв. следствия, по делу Сухомлинова. В виду этого производство предв. следствия было временно передано сенатору Богородскому, который и произвел у С. обыск, привлек его в качестве обвиняемого, избрав мерою пресечения содержание под стражей. По выздоровлении К. продолжал и окончил следствие.

Стран. 449, сн. 2 стр.: «Копошинского из Барнаула», надо: «Патушинского из Ялуторовска».

Стран. 451, св. 7 стр.: дело генерала Драчевского. – Бывш. петрогр. градоначальник ген. Драчевский и редактор «Ведомостей Спб. градоначальства» Кривошлык обвинялись в растрате свыше 150.000 руб. и в совершении должн. подлогов с целью сокрытия этой растраты. Сторонники и покровители ген. Драчевского принимали меры к прекращению этого дела до суда путем выс. повел., но успеха не имели. Последовало определение 1-го д-та сен. о предании Д. суду, – но до революции не успели поставить дело на суд, и оно сгорело 27 февр. 1917 г. при пожаре здания Спб. окр. суда.

Стран. 468, св. 2 стр.: «Вильце» – вероятно Борис Яковл. Вильц, прис. пов. окр. Харьк. суд. пал., прикомандир. к Чрезв. комиссии.

Стран. 469, св. 12 стр.: «Хвостова» – А. Н. Хвостова.

Стран. 470, св. 11 стр.: «Петрова или Попова», – «Попова».

Стран. 471, св. 8 стр.: «я нашел и свои письма. Когда я был министром юстиции, я узнал»… надо: «я нашел и свои письма, когда я был м-ром юстиции. Я узнал»…

Том шестой.

В предисловии на 1-й стр., сн. 12 стр.: «м-ву внутренних дел», надо: «м-ву иностранных дел».

Стран. 3, св. 4 стр.: «Платонова» – повидимому С. Ф. Платонова (см. указ.).

Стран. 5, сн. 24 стр.: «Льва Николаевича», – Толстого.

Стран. 10, сн. 6 стр.: «Хвостова» – Александра Алексеевича, бывш. со 2 апр. 1915 г. м-ром юстиции.

Стран. 12, св. 22 стр.: «Хвостовым» – то же.

Стран. 15, сн. 21 стр.: «мой beaue frère Васильчиков» – мой зять Васильчиков», гр. П. Н. Игнатьев и кн. Б. А. Васильчиков были женаты на родных сестрах: кн. Нат. и Соф. Ник. Мещерских. Ш. ссылался на то время, когда он был в Твери председ. губ. земск. управы по назначению и когда у него действительно наладились довольно сносные отношения с местными земцами, а И. на то время, когда Ш. был новгородск. губ-ром и был в очень натянутых отношениях с новгородск. земством и дворянством, во главе к-рого стоял губ. предв. двор. кн. Б. А. Васильчиков.

Стран. 16, св. 7 стр.: «Алексея Павловича», – гр. А. П. Игнатьева – (см. указат.).

Стран. 18, сн. 19-16 стр.: «Славу богу, на этот путь Россия еще не становилась. Может быть за границей уже привыкли, но у нас до сих пор не слышно было об этом, да мы и не сумеем сделать, мы оскандалимся». – Речь идет об ассигновании по выс. повел. и по докладам Ш. и Алексея Х. 5 миллионов на подкупы во время выборн. кампании в Г. Думу, а также и на подкуп прессы.

Стран. 20, сн. 11-10 стр.: «к матушке своей в Киев» – гр. Е. Л. Игнатьевой (см. указат.).

Стран. 23, сн. 13-12 стр.: «в день привоза Распутина сюда» – в день привоза в Ц. Село для похорон Р., убитого в ночь на 17 дек.

Стран. 26, сн. 16 стр.: «гибельным», надо: «гибельными».

Стран. 35, сн. 19 стр.: «в ответ», надо: «в ответе».

Стран. 77, сн. 6 стр.: «entente cordiale» – сердечное согласие, дружба.

Стран. 87, сн. 23-22 стр.: «он (т.-е. Андроников) был против Шидловского, одним словом, против всех моих назначений». – Повидимому, надо: «он был против Шадурского» и т. д., так как при А. Н. Хвостове никто из Шидловских никакого видного назнач. не получил, а на пост дир. д-та общ. дел был назнач. бывш. сослуж. Хвостова по суд. вед. С. Б. Шадурский, человек чуждый Петербургу, неизвестный Андроникову.

Стран. 89, св. 11 стр.: «электр. общ. 1886 г.» – электр. об-во 1886 г. считалось немецким, так как большинство акционеров были герм. подданными.

Стран. 95, сн. 6 стр.: «предлагалось», надо: «предполагалось».

Стран. 97, св. 5-6 стр.: «действовали по уставу судопроизводства», – надо: «действуем по уставу угол. судопроизводства». Хвост. имеет в виду 722 ст. уст. уг. суд., разрешавшую допрашиваемому не отвечать на те вопросы, которые изобличали его в чем-нибудь преступном.

Стран. 97, сн. 7 стр.: «дателями», надо: «деятелями».

Стран. 104, сн. 16 стр.: «давали», надо: «давал».

Стран. 116, св. 9-10 стр. и далее на 23 стр.: «Александр Алексеевич», – Хвостов А. А., – дядя допрашиваемого.

Стран. 117, сн. 14 стр.: «Василию Алексеевичу» – Маклакову, чл. Г. Думы.

Стран. 118, св. 1 стр.: «после А. А.» – Ал-дра Алексеевича Хвостова.

Стран. 122, св. 14 стр.: «убийц», надо: «убийцы».

Стран. 127, сн. 5 и 4 стр.: «Оловянников», надо: «Оловенников».

Стран. 133, сн. 11-9 стр.: «знаменитая фраза Маркова «красть нельзя» – после этого знаменитая забастовка правительства, переставшего ездить в Думу» в мае 1913 г. Марков 2-й, обращаясь к министерской ложе, бросил фразу: «красть нельзя», после чего все министры, с Коковцовым во главе, перестали посещать Думу до 1 ноября того же года, когда М. принес извинения, и инцидент был признан исчерпанным.

Стран. 135, св. 13 стр.: «видов», надо: «взглядов».

Стран. 140, сн. 22-10 стр.: «Был маленький чиновник, которого я хотел назначить на пост вице-дир. д-та дух. дел, некто Петров. Этот Петров был преподавателем у наследника… Его родной брат, служивший в д-те дух. дел, как-то в разговоре, упомянув о нем…, подал записку… О назначении Петрова, которого я думал облагодетельствовать, делая его вице-директором…» и т. д. Волконский несколько путает. А. В. Петров был не «маленьким чиновником», а членом сов. м-ра вн. дел, проведшим всю свою службу в д-те дух. дел, где долгое время был нач. катол. отд. и где приобрел репутац. очень знающего и способного чиновника, в виду чего и отнюдь не с целью его облагодетельствовать, возникла мысль о назначении его вице-дир. этого д-та. Преподават. у наследника был не он, а его брат, П. В. Петров, исходатайствовавший ему назначение в сенат, что, по тогдашним чиновным обычаям, представлялось, действительно, несколько исключительным назначением, так как члены сов. м-ров обычно не назначались прямо сенаторами.

Стран. 150, св. 7 стр.: «я», надо: «а».

Стран. 167, сн. 16 стр.: «21-го декабря», надо: «27-го декабря».

Стран. 186, св. 4 стр.: «при Хвостове» – при А. Н. Хвостове.

Стран. 186, сн. 20 стр.: «с декабря 1915 г. по февраль 1917 года» и далее, сн. 18 стр.: «1917 года», надо: «с сентября 1915 г. по февраль 1916 г.» и «1916 года»…

Стран. 198, сн. 12 стр.: «усилений», надо: «усилий».

Стран. 204, сн. 9 стр.: «правительству», надо: «министерству».

Стран. 205, сн. 14 и 12 стр.: «в заседании 22 ноября 1916 г. произошел инцидент употребления вами весьма резких выражений по адресу председателя государственной думы». В этом заседании Марков 2-й, в ответ на лишение его Родзянко слова, вполголоса, но так, что многие депутаты слышали, произнес по его адресу: «мерзавец».

Стран. 212, св. 19 стр.: «свою», надо: «всю».

Стран. 218, сн. 10 стр.: «Бориса Владимировича» – Штюрмера.