полка, захватили 48 орудий, более 100 пулеметов, бойцы прошли по белым тылам более 400 километров.
Если поглядеть на карьерный рост Буденного, можно только поразиться, насколько быстро рос человек. В начале апреля 1919 года он становится командиром 4-й кавалерийской дивизии, 26 апреля — назначен командиром конного корпуса. Но тут все обстоит несколько сложнее, чем обычно бывает с назначениями. Свои части Буденный создавал с нуля! Сформировал дивизию — стал командовать дивизией. Сформировал бригаду — возглавил бригаду. Возможно, именно этим объясняется исключительная сплоченность буденновцев.
В бригаде Буденный применил новую тактику. Впереди скакали опытные кавалеристы, которые умели махать шашкой. Каждого из них прикрывал всадник, вооруженный карабином или пистолетом Маузера. А еще были тачанки…
Буденный очень хорошо использовал махновское изобретение. Бывало так: конная лава шла в атаку навстречу казакам, но вдруг всадники расходились в стороны — и казаки оказывались под шквальным пулеметным огнем. В итоге буденновцы побеждали в несколько раз превосходящего противника.
19 ноября по инициативе Сталина Конная бригада Буденного была переформирована в Первую Конную армию, которая стала уникальным на тот момент соединением. Посмотрим на ее состав:
— 4 кавалерийские дивизии по 10 тысяч человек и отдельная бригада. В каждой дивизии имелось 12 орудий и 86 пулеметов на тачанках и по одному бронеотряду.
— Несколько бронепоездов.
— Авиагруппа.
— В ряде операций Конармии придавались стрелковые дивизии, передвигающиеся на повозках.
То есть это первое в мире конно-механизированное соединение.
То самое, из которых выросли впоследствии танковые дивизии.
На этом строилась тактика конармии. Благодаря подвижности «прощупывалась» оборона противника, чтобы найти у него слабое место, а потом обрушиться туда всей мощью. В этом и заключается суть блицкрига.
Недаром Деникин как-то признался, что Буденного он боится…
Белые ничего подобного создать не сумели — хотя Мамонтов, лучший белый кавалерийский командир, экспериментировал с совместными действиями кавалерии и броневиков. Врангель тоже в конце 1919 года порывался создать нечто подобное. Но… Желание-то было — возможностей уже не имелось.
При этом буденновцы, обладая очень высокими боевыми качествами, отличались исключительной разнузданностью. Они страсть как любили пограбить и подебоширить, да и евреев погромить тоже были не прочь. Как мы увидим дальше, они порой такие коленца выкидывали… Управляться с ними мог только сам Буденный.
Альтернативка. А мог ли Деникин взять Москву?
Сегодня очень модны книги в жанре «альтернативная история». Так почему бы и не поразмышлять на эту тему?
Мог бы Деникин взять Москву? Легко. Белые вполне могли победить под Орлом — Кромами. Война — она штука непростая, на ней бывают разные случайности. Тем более, как уже говорилось, битва шла на равных. Мало того: белые могли выбрать более целенаправленную стратегию и разгромить большевиков. Только что толку-то?
Деникинцев завораживала Москва. Сегодняшних их почитателей — тоже. Только ведь жизнь — это не компьютерная стратегия, где важно добраться до «флажка», а там — финальная сцена: звонят колокола, генерал едет на белом коне мимо повешенных большевиков, народ ликует. И дальше — все хорошо.
Да вот не всё. Точнее, ничего хорошего.
Оставим в стороне то, что господа офицеры частным порядком начали бы вешать всех, кого они принимали за большевиков. Причем на 90 % пострадали бы невинные — большевики либо смылись бы в Ярославль, либо ушли в подполье (они это умели). Ну да ладно.
Но с чего кто-то решил, что война на этом закончилась бы? Махновцы оставались, «националы» вроде Петлюры оставались, остатки красных войск оставались.
Более того, война разгорелась бы с новой силой! Как пошутил историк А. Валентинов (без всякой симпатии относящийся к большевикам): «Приди Деникин к власти, ему пришлось бы подавлять Тамбовское восстание и Кронштадтский мятеж». Так оно и есть. Промышленность-то разрушена, заводы стоят, а кормить огромный город надо.
Что делать будем? Или кто-то верит, что западники продолжали бы слать корабли с «гуманитарной помощью», на которой держались ВСЮР? Ага. Они, наоборот — предъявили бы все векселя к оплате. И что выходит? Крестьянину за хлеб дать нечего (на запасах снаряжения долго не проживешь). А значит… Значит — все та же продразверстка, только проводить ее будут «баре», обремененные социальным расизмом вкупе с привычкой пороть и вешать без рассуждения.
Прибавьте к этому господ помещиков. Они даже во время войны пытались что-то свое себе вернуть. А тут уж нашли бы способ блокировать любой аграрный закон, который ущемлял бы их интересы. А еще — чудовищная коррупция и воровство. В общем, получились бы «лихие 90-е», умноженные на 100. С той разницей, что промышленность была развалена, а сельское хозяйство находилось на уровне феодализма.
Конечно, кто-то выиграл бы. К примеру, Дон и Кубань, которые могли продавать за границу хлеб. Но зачем им тогда остальная Россия? Значит — они, скорее всего, старались бы отделиться. А иностранцы бы им в этом деле помогали.
А в подполье — большевики. А в степи — анархисты.
Так что варианты следующие.
1. Пришли бы снова… Может, не большевики, может, анархо-синдикалисты, эсеры-максималисты… Да кто угодно, но примерно с такой же идеологией: бей буржуев! К этому времени правительство бы себя полностью дискредитировало, народ достал припрятанные винтовочки и пулеметы — и началась бы вторая серия.
2. Распад страны на два десятка республик (а вот это Запад поддержал бы обеими руками) — и вялотекущая война между всеми ними… Подобное было в Китае. И вышли китайцы из нее только благодаря СССР, который поддержал коммунистов. А кто и кого поддерживал бы здесь?
Вот такая радость от победы белогвардейцев…
Глава 14
Деникин. Откат
Кто-то из белых деятелей сказал: «Большевики при неудачах только еще больше сплачиваются. У нас при неудачах сразу же начинается развал».
Так оно и получилось. ВСЮР были слеплены из очень разных составляющих, объединенных единственной идеей: «На Москву!» А когда оказалось, что до Москвы не дойти, каждый стал думать о своем…
