и Уиллис Х. Уэр, а также астроном и исследователь космических проблем Карл Саган. В своих заключениях члены комиссии особо подчеркивали, что нет никаких доказательств того, что НЛО представляют угрозу национальной безопасности, нет также и случаев, явно выходящих за рамки известных в настоящее время знаний и технологий. Кроме того, большинство не поддающихся идентификации наблюдения НЛО - 'это всего лишь те случаи, когда информация, которой мы располагаем, не дает достаточного материала для анализа'.35
Однако они также указывали и на то, что многие эпизоды зачислены в список необъяснимых без достаточных на то оснований. Тем не менее комиссия рекомендовала усилить программу 'Голубая книга', привлекая к сотрудничеству по договорным контрактам уфологов из различных университетов. В год потребуются, возможно, тысяча человеко-дней для изучения приблизительно сотни отобранных случаев наблюдения НЛО. Работу должнен координировать один из университетов или какая-либо некоммерческая организация в тесном контакте с программой 'Голубая книга'. Результаты исследований должны публиковаться в отчетах 'Голубой книги', при этом комиссия указывает (не указывая мотивов решения) на то, что из отчетов 'должны изыматься и уничтожаться... любые сведения, которые могут быть сочетны информацией, не подлежащей разглашению'. По мнению комиссии подобные научные отчеты помогут укрепить общественную позицию ВВС в отношении НЛО.
Вскоре после того, как
