лишь демонстрация. Тем не менее, значение её сложно переоценить - многие люди смотрят кабельное и эфирное телевидение именно ради трансляций с определённых событий, в частности спортивных. В Америке подписчиками кабельных каналов являются именно спортивные болельщики.
Новая платформа позволяет встраивать 'живое' видео прямо в каналы YouTube. Всё, что нужно стороне, желающей устроить трансляцию, - это вебкамера или любое другое устройство, подключённое к компьютеру и способное передавать изображение. В тест также включена функция комментирования в реальном времени, которая, в сущности, является разновидностью обычного чата. По результатам тестирования, будет принято решение, запускать ли стриминговое видео в эксплуатацию по всему миру.
По видео сразу понятно, что сервис пока очень и очень сырой - трансляции периодически подвисают. Это, конечно, дело поправимое. К тому же возможно, что всё зависит от поставщика контента. Забавно, что пользователи очень недовольны невозможностью отмотать 'живое' видео назад (впрочем, её вполне реально добавить).
Наверняка стриминговый сервис тестируется в преддверии появления первых телевизоров с Google TV. Стоит ли американским кабельным каналам начинать бояться? Вряд ли. Несмотря на то, что появление на этом молодом рынке такого игрока как Google значит многое и наверняка подстегнёт развитие, любителям посмотреть 'живые' трансляции ещё многого не хватает. Пока такие сервисы нестабильны и, что самое главное, создатели и нынешние ретрансляторы контента пока не очень хотят выдавать права на стриминг своих программ в интернете.
Кстати, если каждый пользователь YouTube получит возможность создавать собственный канал с 'живой' трансляцией, то без эксцессов не обойтись. Как узнать, что она не перерастёт в нечто неприличное? Как оперативно не дать человеку передавать в собственный канал картинку BBC? То, что это будет происходить сплошь и рядом, очевидно. Пока что ответов на эти вопросы нет.
Readitorial: Каким будет Веб 4.0?
Автор: Otto Diggman
В статье 'Что такое Веб 2.0', русский перевод который был опубликован в 'Компьютерре', рассматривался вопрос о новом множестве правил и практических решений, позиционируемым как новый этап развития Глобальной сети. Дабы не перекинуться на бесполезное цитирование, предлагаю читателю самостоятельно ознакомиться с источниками.
Целью же данной статьи является рассмотрение нескольких вопросов откровенно футурологического (или прогностического) характера, связанных с историей, текущим состоянием и перспективами развития глобальной сети интернет.
Среди этих вопросов можно выделить следующие:
- действительно ли интернет перешел в новую стадию своего развития?
- какие показатели позволят нам определить факт перехода Глобальной сети в новое состояние?
- каковы отличительные признаки каждой стадии развития интернета?
- каковы перспективы развития глобального информационного поля?
Начнем с очевидного факта - история человечества ни больше ни меньше делится на жизнь до и после возникновения интернета. Примечательно то, что нынешнее поколение активных интернет - пользователей (если брать за пример социальные сети, то это примерно от 13 до 20 лет) уже родились в эпоху повсеместного распространения компьютеров и компьютерных сетей, и, честно говоря, не представляет себе что это такое - жизнь, в которой нет интернета и сотовых телефонов.
Очевиден и тот факт, что появление персональных компьютеров и глобальной сети обозначило гораздо более фундаментальные изменения - если говорить упрощенно, переход 'от аналога к цифре'. Сейчас только ленивый не замечает 'оцифровку' практически всех социальных институтов - общения, хранения информации, власти, денег, даже привычное всем телевидение и то имеет тенденцию к переходу в цифровое поле.
Принимая во внимание тезис о том, что суть развития человечества состоит в получении и накоплении информации, следует неизбежный вывод: переход от материальных носителей информации (книг, табличек, папирусов и т.д.) к нематериальным носителям ('цифре') символизирует собой новый этап истории, поскольку предыдущий этап начался с изобретения речи (впоследствии и письменности).
Подводя краткий итог, можно сказать, что переход от Веба 0.0 к Вебу 1.0 характеризуется кардинальной сменой характера формирования, хранения и накопления информации.
Как следствие, вывод о том, что Веб 2.0 характеризуется лишь совершенствованием правил и практических решений, является не совсем обоснованным.
На мой взгляд, переход 'Веб 0.0 - Веб 1.0 - Веб 2.0' можно представить в виде 'аналог - цифра - тотальная цифра'.
На секунду отвлечемся на то, действительно ли Веб 2.0 так уж сильно отличается от Веб 1.0? На мой взгляд, имеет место банальная эволюция ранее существовавших способов и средств - так, социальные сети это всего лишь обросшие удобствами и красивостями чаты/сайты знакомств, в качестве предтеч вики - технологий можно рассматривать системы администрирования сайтов, да и тезис о том. что нынче большая часть информации ныне генерируется пользователями тоже довольно таки сомнительна, поскольку и ранее информация генерировалась не роботами и не животными, а все теми же людьми.
Возвращаясь к термину 'тотальная цифра' попытаюсь объяснить, что я имею в виду.
На мой взгляд, для тотальной информатизации общества требуется сочетание трех основных факторов: всеохватность и всеобъемлемость информации (как только оцифруют все и вся); интерфейс прямой связи человек - компьютер; повсеместная доступность глобальной информационной сети (вполне вероятно, связанная с развитием технологий мобильной связи).
Соединение всех трех отмеченных факторов привет к... да, правильно, welcome to Matrix, Neo. Ну а конечная точка развития сознания, как известно - это слияние материи, энергии и сознания в одно единое целое, но это уже предмет для отдельной статьи.
В заключение предлагаю для осмысления и обсуждения приведенную ниже таблицу, в которой я попытался дать характеристику каждому из этапов развития Веба (в моем понимании).
Учёные строят из нанореле механическую микросхему
Автор: Михаил Карпов
Американские учёные разработали новую реализацию логического элемента 'НЕ' (инвертора). В отличие от элементов, использующихся в компьютерах последние полвека, они основаны не на электронике, а на механике - почти как в старые добрые времена, когда Чарльз Бэббидж изобрёл первый механический компьютер.
Впрочем, создатели миниатюрного механического инвертора вдохновлялись не столько работами Бэббиджа, сколько вычислительными машинами сороковых годов прошлого века, собранными из электромеханических реле.
Причина, вынудившая снова задуматься об альтернативах электронике, проста: чем тяжелее условия, тем хуже работают обычные полупроводниковые микросхемы. При высоких температурах или радиации они становятся ненадёжны или просто не действуют. Конструкторам бортовых компьютеров или контроллеров устройств, которым предстоит оказаться не в самой дружелюбной среде, приходится идти на всевозможные компромиссы и ухищрения.
Группа специалистов из Университета западного резервного района, работавшая под руководством Те
