И действительно, это устройство похоже на маленького всем известного красного жучка, только вместо надкрыльев у Ladybug II динамики, которые без особых проблем раскладываются по сторонам. Устройство оборудовано цифровым усилителем и встроенным сабвуфером. Оно может работать практически с любым из айподов, а также со всеми моделями айфонов, попутно заряжая аккумуляторы устройства. Что касается электропитания, то в полевых условиях Ladybug II может работать от четырёх батареек AA. Док также оборудован аудиовходом для подключения устройств, которые нельзя в него поставить, светодиодами, указывающими уровень громкости, USB-портом. По поводу цены продукта и даты его выхода в свет пока ничего не известно.
MediaHub HD
Автор: Михаил Карпов
Как мы представляем себе комнату в отеле? Кровать, тумбочка, может быть - холодильник да телевизор с небольшим выбором каналов. Конечно, в последнее время многие не расстаются с ноутбуками ни на минуту, но что если вы захотите посмотреть на большом экране фотографии, скажем, записанные на флэшку, а лэптопа рядом не окажется?
Что ж, не проблема, но это, конечно, если вы остановились в отеле, в номерах которого установлено устройство MediaHub HD от компании TeleAdapt. Оно представляет собой панель со всевозможными портами, которые помогут просмотреть цифровой контент на экране гостиничного телевизора. В их число входят аудио/видео-тюльпаны и порт S/Video, вход для миниджека, VGA (для подключения ноутбука, если он у вас всё же есть, но фильм охота посмотреть на чём-то большем, нежели дисплей портативного компьютера), а также HDMI, USB и Bluetooth для обеспечения беспроводной связи. Возникает, конечно, резонный вопрос, почему бы отелю просто не заказать современный телевизор, поддерживающий все эти функции? Дело в том, что сейчас ЖК-панели чаще всего вделывают в стену, так что пользователю до портов не добраться (и слава богу, а то наверняка всё будет сломано через месяц-другой). Ну а недорогой и прочный MediaHub достаточно просто в случае чего заменить на новый.
О возможности предсказания будущего
Автор: Ваннах Михаил
Был в советское время анекдот: "Сидит интеллигент на суку и пилит его ножовкой. Идет мужик, кричит – "Эй, навернешься!". Интеллигент занятие продолжает, естественно, падает. Кряхтя, встает на четвереньки и бормочет – "Не иначе - футуролог…". Футурология – песня отдельная, желающих посмеяться над ней отошлём к Станиславу Лему "Фантастика и футурология", самые пытливые могут повеселить себя и ближних, зачитывая алармистские прогнозы "Римского клуба". Но вот заглянуть в ближайшее будущее с помощью здравого смысла можно довольно часто.
Вообще-то наука эти и занимается. Формулируется гипотеза – по Аристотелю мушкетная пуля падает медленней пушечного ядра. Берётся Пизанская башня, ставится опыт – ничего подобного! И рождается
Возьмём выборку американских СМИ и взглянем – о чём там пишут в связи с нашей страной. На первом месте – переговоры о сокращении ядерных вооружений. Это объяснимо – Россия всё ещё единственная страна, которая способна уничтожить Соединенные Штаты. А что же вызывает наибольшее недовольство обитателей Первого мира? Им не нравится пристальное внимание, которое российские переговорщики уделяют американской ПРО. Вот Лондон. А вот и Лос-Анджелес.
Но, постойте! Об угрозе для России, проистекающей из размещения в Европе третьего позиционного района ПРО, трубили пару лет назад казенные СМИ. А профессиональные оппозиционеры грезили об этом размещении, как необходимом этапе к возможности, наконец-то, всласть облизать сапог оккупанта
Отошлём читателя к статье в 'Компьютерре', опубликованной 3 июня 2008 года. Вот она – здесь же, под рукой, в чём неоспоримое удобство сайта.
Для тех, кому недосуг к ней обращаться, ограничимся одной цитатой "
Так и получилось. США вовсе не отказались от развёртывания ПРО. Просто они решили реализовывать её более эффективными методами. Именно на основе корабельных зенитных ракет.
А почему же более дешёвыми оказались флотские системы? Казалось бы, так быть не должно – наземные-то должны быть подешевле, нет массогабаритных ограничений, нет нужды учитывать качку и коррозию от солёной воды… Дело тут в серийности – флотские зенитные ракеты
Более высокие расходы на разработку ракет компенсированы серийностью производства, а затраты на развёртывание (корабль - платформа фантастически дорогая) компенсируются оперативною гибкостью и независимостью от политической ситуации в странах-лимитрофах. Недовольны были чехи перспективой пожить рядом с радаром
Так что у России нет иного выхода, как создавать средства парирования новых систем ПРО. Автор, кстати, не верит в агрессивные планы США. (Да и Ахмадинеджад, против ракет которого США создают, по их версии, ПРО, персона малосимпатичная. Начав с интеллектуальных изысков, вроде отрицания Холокоста, он быстро пришёл к практичной мысли, что Россия, в благодарность за спасение мира от коричневой чумы, должна выплачивать Персии
