довольно легко, Трибунал. И за невыполнение приказа, и за трусость, и даже за то, что бой завершался ничьей. Но вот когда достигалась победа и брались трофеи… Захваченный корабль, как правило, покупало адмиралтейство. Трофейные суда и их груз шли купцам с молотка. А выручка – делилась по строго установленным законам. За формированием и соблюдением которых следила вся политическая система. Долю получал адмирал. Больше всего доставалось капитану. Потом – офицерам. Но каждый моряк, плотник, пушкарь, марсовый, кок и юнга-подносчик пороха – все получали точно оговоренную долю. Удачный приз мог сделать капитана фрегата богатым помещиком, а рулевого – кабатчиком. Нет, конечно, коррупция имела место. У О'Брайена рассказано, как адмирал-рогоносец продал захваченный капитаном Обри фрегат за гроши, чтобы отомстить бедняге, который за неимением своей жены довольствовался чужими. Но об этом все знали – благодаря газетам и борьбе партий в Парламенте. И объединенные в Патриотические общества купцы (жизненно заинтересованные в правлении Британии морями…) подносили героям драгоценные шпаги ценой в сотни гиней, устраивали им выгодный фрахт.
А Испания была абсолютной монархией. Была очень богата. Её верфи (центром судостроения была и Гавана) строили самые большие парусники из превосходной американской древесины (порекомендуем Морской музей в центре Мадрида). В храбрости испанцы недостатка не испытывали – они вымели из Европы мавров, завоевали владения за морем и вскоре окажут Наполеону ожесточенное сопротивление, почти такое, как в России. Теоретических знаний и морской практики у них было вдосталь. Но вот Трафальгар кончился катастрофой для испанцев с французами, имеющих численное преимущество. Дрались все храбро – вот падает сраженный пулей Нельсон, вот гибнет испанец бригадир Чуррука (его корабль звался
Too Late USB
Автор: Михаил Карпов
Хотя пропускная способность локальных сетей уже давно позволяет передавать гигантские объёмы между компьютерами, люди всё равно держат при себе флэшки. Может, боятся, что роутер внезапно "отвалится", а может просто в силу привычки - помню, ещё лет пять назад один приятель постоянно таскал мне фильмы на CD. Да что там - есть среди нас люди, которые до сих пор покупают у пиратов на развалах DVD-сборники "23 в 1", вместо того, чтобы всё по-честному скачать с торрентов.
Впрочем, как уже было сказано выше, пока что флэшки со счетов списывать не стоит - атавизмом они не являются. А чтобы нам было интереснее ими пользоваться, производители гаджетов постоянно изобретают новые интересные решения, мимо которых покупатель уж точно пройти не сможет. Вот, например, забавная флэшка под названием Too Late, что переводится как "Слишком поздно". она оборудована кольцом для ключей и, что самое главное, ЖК-дисплеем с часами. Наручные мы уже давно перестали носить, а время узнаём по мобильникам, но иногда, согласитесь, вытаскивать телефон (особенно в тёмном переулке) страшновато. Вот тут-то и придёт на помощь Too Late. Ну и, конечно же, прежде всего - это носитель информации объёмом 4 Гб.
Scala Rider G4
Автор: Михаил Карпов
Мотоцикл - это не только двухколёсное средство передвижения, но и, прежде всего, фетиш для суровых дядек с внушительного размера бородами. Нет, бритвы рекламировать мы не собираемся, но байкеров вспомнили не случайно - дело в том, что следующий гаджет предназначен специально для людей, которым дорог рык моторов их железных коней.
Вот, кстати, о шуме. Как же общаться в такой ситуации, да ещё когда в шлеме едешь? Правильно - приходится бешено орать. Если же хочется говорить, не срывая голоса, то проблема решается просто - приобретением Bluetooth-гарнитуры Scala Rider G4. Помимо того, что она способна работать в качестве hands free, в неё ещё и встроен радиопередатчик, который позволяет переговариваться с владельцем второй такой штуки на расстоянии до полутора километров - вполне себе достойно. Конечно, обойдётся такая гарнитура недёшево - 280 долларов.
Хронодиверсия
Автор: Олег Банцекин
Один биолог (увы, забыл имя-фамилию) иронично заметил, что его коллеги знают о динозаврах больше, нежели о современных животных. Так и мы знаем о прошлом неожиданно много больше, нежели о своем настоящем. Причем переизбыток информации отнюдь не дает правдивой картины, а лишь усиливает противоречия и спекуляции.
История - вообще штука запутанная. Помимо естественной неразберихи, накопленной за века, прибавляется еще и посторонний шум от постоянных попыток ее, историю, переписать. А уж те, кто пытается в истории разобраться, выдвигая сомнительные теории, и вовсе представляются или безумцами, или шарлатанами.
Так, например, смешно выглядит перебрасывания ссылками на документы относительно того, как было 'в то время': при Сталине, при Рюрике, при царе Горохе. Одни говорят: были массовые расстрелы в 37-году. Вторые - не было. И постят jpg с отсканированным документом из госархивов. Но почему этот документ не мог быть заранее, в том же 37-м году, составлен именно с целью сокрытия настоящих цифр?
Или наоборот - расстрелов не было, но с целью устрашения печатали в газетах списки чиновников, получивших высшую меру. В Китае сейчас примерно так же. Ну не расстрелянных - осужденных просто.
Или обвинения Мартова, предъявленное будущему вождю народов, в том, что Иосиф Виссарионович грабил и убивал (даже на пароход напал - прям этакий Джек Воробей с маузером!). С одной стороны суд в
