Новая операционная система сможет работать как с процессорами, построенными на микроархитектуре x86, так и с чипами на ARM-ядрах. Предполагается, что устройства на основе Chrome OS в обязательном порядке будут оборудованы твердотельным накопителем и модулем беспроводной связи.
По словам Шмидта, цена нетбуков с Chrome OS будет складываться исключительно из стоимости аппаратных составляющих, поскольку сама программная платформа является бесплатной.
Глава Google также заметил, что устройства с предустановленной Chrome OS, вероятнее всего, будут предлагаться как отдельно, так и вместе с контрактом на обслуживание в мобильных сетях операторов связи. Во втором случае покупатели смогут рассчитывать на скидки. По имеющейся информации, нетбуки на основе Chrome OS поступят в продажу в конце этого или начале следующего года.
Как можно видеть, глава Google намеренно не называет класс устройств, на которые будет устанавливаться эта операционная система, что позволяет предположить возможность выхода планшетов или иных устройств на её основе. Косвенно это подтверждает и постинг в блоге разработчиков Chrome OS, где в январе 2010 года появилось описание нескольких формфакторов компьютеров, на которых она будет запускаться, в том числе и планшетных ПК.
Что такое Chrome OS?
Эта операционная система с открытыми исходниками предназначена исключительно для использования веб-приложений - как гугловских, так и сторонних. В основе её лежит браузер Chrome - собственно, в версиях для разработчиков, которые доступны уже сейчас, интерфейс системы не очень сильно отличается от интерфейса браузера Chrome, открытого на полный экран.
Правда, в отличие от браузера, в системе есть специальные вкладки для приложений, которые могут быть "приколоты" к таббару. Также существует возможность вызывать всплывающие окна - скажем, для интернет-мессенджера. Окон как таковых нет, зато есть "рабочие места" (workspaces), на каждом из которых можно открыть свой набор табов.
Впрочем, если посмотреть на концепты, показанные в январе 2010 года, то можно видеть, что для больших ноутбуков и десктопов Google предназначила оконный интерфейс, с окнами, которые можно свободно перетаскивать по рабочему столу.
Рабочий стол, впрочем, насколько можно судить, не предназначен для хранения файлов. Тогда же компания показала инерционную прокрутку контента, наэкранную клавиатуру, а также другие элементы управления, предназначенные для сенсорных дисплеев.
Как же iPad?
Вполне логично было бы предположить, что именно с помощью Chrome OS Google собирается состязаться с планшетом Apple iPad. Действительно, эта операционная система, в отличие от iPhone OS, предназначена для работы, а не только для потребления контента.
Однако недавно, по слухам, Эрик Шмидт обмолвился на одной частной встрече, что Google действительно готовит планшет, но он будет основан на Android OS. В принципе, выбор этот неудивителен, так как, судя по всему, интерфейс Chrome OS предназначенный не только для нетбуков, находится на ранних стадиях создания, да и если Google хочет создать конкурента именно Apple iPad, то выбор кажется вполне логичным.
Хотя Chrome OS и может запускаться на девайсах разных формфакторов, первая волна устройств будет наверняка состоять только из нетбуков. Насколько полноценной она будет? Многие уже отказываются от локальных приложений и переходят на Google Docs и на веб-интерфейс Gmail, чтобы не зависеть от конкретной рабочей машины. Что касается проблем с подключающимися хранилищами данных и возможностью печати документов, то они решены: с файлами, расположенными на носителях, можно работать во всплывающем окне, а печать будет осуществляться через "облачный" сервис Cloud Print.
Антивирус McAfee заблокировал сотни тысяч исправных ПК
Автор: Игорь Осколков
Очередное обновление популярного антивируса McAfee привело к выходу из строя огромного количества компьютеров под управлением Windows XP. Антивирус ошибочно принял важный системный файл svchost.exe за вирус W32/Wecorl.a и заблокировал его. Это привело к постоянной перезагрузке операционной системы. В худшем случае ОС вообще переставала загружаться.
Проблеме подвержена система Windows XP с установленным Service Pack 3. В результате роковой ошибки пострадали не только частные пользователи, но и корпоративные клиенты компании. В том числе крупные государственные и образовательные учреждения. В частности, корпорация Intel уже сообщила о проблемах в работе некоторых подразделений. Microsoft также подтвердила сообщения о неполадках.
Обновление, которое привело к столь катастрофическим последствиям, было выпущено 21 апреля в 5 часов вечера. McAfee принесла официальные извинения всем пострадавшим пользователям. Согласно заявлению одного из сотрудников компании, проблема затронула не очень большое количество пользователей антивируса – примерно 0,5% корпоративных клиентов и малую долю домашних пользователей. Тем не менее, примерно 7000 сотрудников компании занимаются устранением последствий инцидента. McAfee уже выпустила патч и опубликовала инструкции по восстановлению работоспособности операционной системы. Впрочем, предложенный компанией способ подойдёт только опытным пользователям.
Проблема ложных срабатываний актуальна для всех антивирусов. Эвристический анализатор нередко совершает ошибки, да и сигнатура какого-нибудь вируса вполне может оказаться внутри совершенно безобидного файла. Компания AV-Comparatives регулярно проводит масштабные тестирования различных антивирусных продуктов.
К примеру, согласно одному из последних отчётов AV-Comparatives, все популярные антивирусы в той или иной степени ошибаются. На фоне конкурентов показатели McAfee по количеству ложных срабатываний выглядит не лучшим образом – 12 место из 15 протестированных антивирусов. Panda и Trend Micro работают лишь немногим лучше, а хуже всех показали себя Norman, Kingsoft и K7.
Возникает вполне закономерный вопрос. Может, сейчас опаснее использовать антивирус, чем не использовать его? Или применять другие средства защиты, которые не так глубоко интегрируются в ОС? "Позволить себе не использовать антивирусы сейчас могут лишь достаточно квалифицированные пользователи, способные самостоятельно полностью контролировать происходящее в своих системах, - комментирует специалист по компьютерной безопасности Дмитрий Леонов, - В случае с корпоративными пользователями, по несчастливому стечению обстоятельств попавшими сейчас под удар, это заведомо не так. Проблема тут не столько в антивирусах, сколько в качестве тестирования конкретного продукта перед выпуском обновления. Вообще, использование любого защитного средства - это компромисс между удобством и защитой, предполагающий к тому же определенный уровень доверия к самому средству. McAfee же этот уровень успешно снижает - это уже по крайней мере второй подобный инцидент за последний год".
