бывшего СССР, пресс-служба компании отвечает уклончиво: нет, специально не планирует и рекламировать его за рубежом не собирается. В пресс-релизе также говорится, что все нововведения предназначены для россиян. Почему же тогда интерфейс Yandex.com выполнен на английском языке? Пресс-служба говорит, что английский - это интернациональный язык общения и, к тому же, именно так пользователи смогут понять в каком сегменте интернета они ведут поиск. Последнее утверждение выглядит достаточно странно - почему бы тогда интерфейсу на yandex.ru не переключаться на английский при выдаче только зарубежных результатов?
Yandex.com, по словам пресс-службы, - это 'площадка для тестирования новых возможностей поисковика' и даже сервисы (карты, расписания и прочее, что, кстати, может пригодиться иностранным туристам перед поездкой в Россия) вводить на ней пока не планируется. В реальности Yandex.com больше напоминает средство для привлечения внимания западных СМИ и инвесторов: вот, мол, посмотрите, мы не просто всероссийский, а мировой поиск! Конечно, в компании наверняка понимают, что с Google соревноваться вряд ли получится всерьёз, но чем чёрт не шутит?
Голубятня: Предстояние ЖЖ
Автор: Сергей Голубицкий
Удивительно, как с возрастом и жизненным опытом интуиция научается подстраиваться под эмоции! Ещё до просмотра последнего михалковского фильма он мне заочно нравился. И не потому, что мне нравились всегда все предыдущие работы Никиты Сергеевича - и режиссерские, и актерские, а потому, что на демиурга и его творение в Рунете на протяжении месяца нонстоп проливались мегагаллоны дерьма. Для меня это очень ценный и важный показатель.
Смотреть фильм в 'экранке' желания не возникало, поэтому терпеливо дождался релиза DVD и позавчера посмотрел. Понравилось ОЧЕНЬ. Ну кто бы сомневался. Поэтому не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел 'Предстояние', а ограничусь прямым призывом: 'Не обращайте внимания на поток завистливого тявканья и посмотрите фильм спокойно, непредвзято и себе в удовольствие. Не сомневайтесь - вы его получите сполна!'.
Пост, однако, не о художественных достоинствах этого замечательного фильма, для меня столь очевидных, что и обсуждать, тем паче доказывать, нечего. Пост мой будет именно о реакции Рунета и, в первую очередь, ЖЖ - этого эксклюзивного гетто говнонации. Вернее о закономерности ТАКОЙ реакции.
Для начала предлагаю эксперимент: отправляйтесь в Гугл и наберите в поисковой строке 'Предстояние site:livejournal.com' - в ответ получите 54 тысячи ссылок, объединённых лейтмотивом. Одним-единственным: лютой ненавистью к Никите Михалкову и его фильму. Здесь же вырисовывается полный диапазон претензий. На первом месте - 'пустые кинозалы' и 'сиськи', а далее - густыми фекалиями runner-ups: 'говнофильм', 'оскорбление памяти', 'ржунимагу', 'пацталом', 'художественная неудача', 'издевательство над зрителем', 'лош, позориште, глумаца', 'обокрал государство', 'сэкономил на спецэффектах', 'уснул', 'фильм получился большой и мясистый', 'узнал, что профессиональный кинооператор ушёл с просмотра на 30 минуте'. И так далее 54 тысячи разов.
В этом смраде одинокими тонюсенькими и неавторитетными голосками раздаются комменты типа: 'Посмотрел фильм и не понял, чего все так взъелись-то? Очень понравилось'. Но даже эти комменты раздаются из 'нищебродных' отстойников вроде 'ВКонтакте' и 'Одноклассников', вниманием говнонации не удостоенных.
В целом же можно смело говорить о тотальном отторжении рунеточной говнонацией Михалкова и его проклятого фильма. Что же стало поперек горла? Перечислить несложно:
- снимает собственные фантазии на государственные деньги;
- выставляет напоказ достижения собственного семейства;
- всегда в фаворе - что при Сталине, что при Путине, теперь же неблагодарно тычет в шоколадные торты благодетелей своего фамильного клана;
- мания величия (ЧСВ);
- считает себя православным, а церковь в кадре взрывает;
Воспроизвожу сознательно лишь идеологические претензии, оставляя за кадром дилетансткий бред про 'недостатки операторского мастерства', 'неестественную игру актеров', 'нестрастающийся сюжет' - это, сами понимаете, ну совсем уж для сирых и убогих.
Совершенно не собираюсь копаться в нечистотах и оппонировать по пунктам обвинения. Тем более, что в адвокаты меня никто не назначал. Поэтому выскажусь по существу самой реакции. По крайней мере так, как я ее понимаю. Надеюсь, у меня достаточно единомышленников, разумеется, за пределами гетто. Итак:
Полагаю, что вся гипертрофированная реакция ненависти, исходящей в адрес 'Предстояния', объясняется двумя кристально чистыми и прозрачными аксиомами:
• Никита Сергеевич Михалков - человек, реализовавшийся в жизни ТОТАЛЬНО и по всем направлениям;
• ЖЖ (шире - Рунет) - это эскапистский лепрозорий для житейских неудачников.
Все. Больше ничего. Люди ведут блоги, потому что ИМ ПЛОХО! Поразительная истина, к пониманию которой мне пришлось идти годами, продираясь сквозь иллюзии и авансы. Все иллюзии и авансы сегодня развеяны в пух и прах. Осталось спокойное и холодное осознание реальности. А реальность эта такова - losers!
Лузеры, однако, бывают двух сортов: одни спокойно воспринимают свою жизненную неустроенность и не комплексуют, другие же начинают яростно скрежетать зубами (на бумаге и в виртуальном мире, разумеется), выискивая виновников своей неспособности быть с женщинами (мужчинами), иметь детей, иметь семью, зарабатывать деньги, свободно и без комплексов общаться с друзьями и знакомыми, путешествовать, ТВОРИТЬ, на худой конец!
Первая реакция характерна для простых людей и обывателей, вторая - для говнонации, исходящей соками уверенности в собственной значимости и недооцененности. Лузеры первого сорта безобидны и приятны в общении. Лузеры второго сорта изливают мегагаллоны дерьмопены, подобной той, что сегодня изливается на 'Предстояние'. Почему на 'Предстояние'? Потому что Никита Михалков - это СИМВОЛ УСПЕХА в риаллайфе! Абсолютный и бесспорный. Успеха по рождению, успеха по воспитанию, по достоинству рода и родителей, по образованию, по таланту, а главное - по творческой реализации! Блестящий актер, блестящий режиссер, любимец власти, любимец мирового творческого бомонда (того - реального, заседающего в жюри Каннского фестиваля, а не в ЖЖ communities), любимец женщин. Можно ли придумать более совершенный объект для обливания дерьмом теми, кто лишен ВСЕГО перечисленного?!
Обратите внимание: никаких приоритетов в списке неудач лузеров второго сорта я не выстраиваю. Иметь детей также замечательно, как и зарабатывать много денег, путешествовать или снимать кино на телевидении, конструировать собственную мебель, строить своими руками дачу, рубить колодец. Главное - достижения должны быть в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а не в (суб)фебрильном воображении и Линнеаже.
Пару лет назад я наивно пытался давать рекомендации виртуальной тусне в духе GET A LIFE! Сегодня даже не подумаю. Потому как понял - клиника безнадежна.
Промзона: Солнце и ветер на службе туристов
Автор: Николай Маслухин
Сложно поспорить с тем, что GPS-навигация и экстренная телефонная связь нужны даже на Эвересте. Более того, я уверен, что доступ к тематическим форумам гораздо полезнее именно "в поле", чем на диване уютной гостиной. Так что вопрос о зарядке технического зоопарка встает очень остро. Можно, конечно, запастись дополнительными аккумуляторами, но у настоящих туристов каждый грамм на счету.
Решить проблему взялся дизайнер Чэн Пан (Cheng Pang). Его генератор с говорящим названием
