Точных сведений о числе школьников-наркоманов, или, политкорректнее, потребителей наркотических средств, как водится, нет. Десять процентов учащихся подсели на дурь, двадцать или только два с половиной – встречаются разные мнения. Как считать. Включать ли в список наркопотребителей пятиклашку, единожды покурившего траву, сорванную на клумбе, или только тех, кто регулярно путешествует по маршруту «Вена – Глюкенбург»? Да и школа школе рознь. В одной всякая дрянь идёт в дело, клей, дихлофос, лак для ногтей, в другой – исключительно продукты категории «элит», и сторонних толкачей к ней не подпускают буквально на выстрел. Потому статистика нетверда в числах. Но теперь, когда в школы придут специалисты по выявлению наркопотребителей, ситуация изменится, станет достовернее.
Но только ли ради статистики затевается процедура? И зачем десятикласснику соглашаться на проверку, покуда речь идёт о добровольности? Он и без неё знает, употребляет наркотики, нет. Доказать преданность? Кому, да и с какой стати? Мариванна велела? Ей, Мариванне, надбавку снимут за классное руководство, если не получится стопроцентная добровольность? Жалко её, Мариванну, но нас кто пожалеет? И потом, отец не велит. Категорически. Отцовского знакомого по дороге домой взяли под локотки да на проверку. Не добровольно, понятно, а по праву власти. И нашли на руках следы гексогена. Задержали. Потом, правда, выпустили, ошибочка, но с тех пор знакомого не узнать: и вздрагивает при малейшем звуке, и лечится, лечится, лечится который уже месяц, а всё без толку. Нет уж, Мариванна, лучше я к вам на спецзанятия по английскому похожу, всё равно дешевле выйдет, а уж полезнее - наверняка.
Так думает десятиклассник или иначе, но с позиции родителя я бы не спешил давать «добро» на то, чтобы сына или дочь обследовали на наркотики в школе. Не потому, что не представляю себе всю пагубность пристрастия к героину. Мне представлять нужды нет, ежедневно вижу воочию. Среди поражённых ВИЧ-инфекцией таких через одного. И что? Лечение наркозависимости традиционными средствами малоэффективно, а нетрадиционными – чревато тюрьмой, нижнетагильский процесс Егора Бычкова тому свидетельство. Предотвратить наркозависимость? Оно бы лучше всего, да только поможет ли в этом школьная «проверка на наркотики»? Раз в год станут забирать материал на анализы, предварительно уведомив: мол, в пятницу будьте готовы, принесите заявление от родителей, что-де они согласны. Толку-то? Начинающий как-нибудь воздержится, придёт на проверку чистым, а кто не в силах воздержаться, такого мало-мальски вменяемые родители да и Мариванна давно вычислили.
Что же, совсем не проверять детей?
Если опасения серьёзные, то и действовать следует серьёзно, не медлить, не ждать школьно-казенных проверок. Как действовать? Для начала поговорить с теми, кто через это прошёл.
Но ведь вреда-то от бесплатной школьной проверки не будет? В этом я как раз и не уверен. Один умный человек сказал: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». И не только в политике. Во всём. Рассмотрим школьное обследование на наркотики. Где подводные камни? Во-первых, ложноположительные реакции. Вспомним, сколько раз находили следы гексогена на руках у совершенно не соприкасавшихся со взрывчаткой людей и сколько раз находки оказывались ошибочными. Да что следы! Я помню, как в подвале рязанского дома силами жильцов обнаружили целые мешки с желтоватым сыпучим веществом, и анализ показал, что да, гексоген, а оказалось – опять ошибка. И вот ошибочка выйдет со школьником при обследовании на героин, каковы будут последствия? Наркотик не гексоген, никто докапываться до истины не станет. Нашли у ребёнка следы героина, и точка. Доказать обратное будет просто невозможно. Это сейчас нет, а тогда было! И – засомневаешься.
Во-вторых, опасность шантажа. Оно, конечно, шантаж в нашей стране полностью исключён, но, как сказал другой умный человек, «никогда такого не бывало, и вот опять». «Ребёнок хочет в толковый институт поступить, на хорошую работу устроиться, а кто ж наркомана возьмёт? Свадьба, а родители пробьют по базе данных, знаете, утечки неизбежны, что тогда? Вопрос нужно урегулировать сейчас, срочно!» Даже денег могут не требовать, не придерёшься. Просто настоятельно посоветуют не ломать жизнь выпускнику, а сводить на детоксикацию с подшивочкой в дружественную лечебницу. Курс начинается в пятницу, кончается в воскресенье, а если попросить, и одним днём обойдётесь, в провинции подешевле, в столицах, ясно, подороже. Если ребенок никогда не пробовал наркоту, лечение поможет обязательно. В крайнем случае, если совесть потеряют, заставят повторить детоксикацию ещё разок-другой.
Обзор ноутбука HP TouchSmart tm2-2050er
Автор: Игорь Осколков
HP TouchSmart tm2-2050er сразу привлекает внимание своим неординарным дизайном. Корпус устройства практически полностью металлический, цвет металла может в зависимости от освещения казаться либо серо-сталистым либо светло-бронзовым с лёгким оттенком розового. Крышка и рабочая поверхность ноутбука покрыта узорами, причём это не просто рисунок, а гравировка по металлу.
Нижняя половина основания HP TouchSmart tm2-2050er сделана из пластика чёрного цвета. Аккумулятор несколько толще остальной части корпуса - на ровной поверхности ноутбук стоит с небольшим уклоном вперёд. Это никак не недостаток - благодаря такой конструкции набирать текст становится удобнее.
Увы, когда ноутбук используется как планшет, выпирающая батарея только мешает. К тому же крышка ноутбука тяжелее основания, а батарея находится прочти прямо под ней. В результате, когда ноутбук стоит на коленях, он норовит завалиться вперёд. Это неудобно, тем более, что при относительно небольших размерах 326 x 230 x 30 мм HP TouchSmart tm2-2050er весит довольно много - около двух килограмм.
Крышка крепится к основанию при помощи не очень крупного и прочного на вид шарнира. Она может поворачивать на 270 градусов вокруг вертикальной оси. В планшетном положении крышка удерживается с помощью двух небольших выступов на основании ноутбука.
Наибольший интерес в HP TouchSmart tm2-2050er представляет экран. Матрица у него в целом обычная - диагональ 12,1', разрешение 1280 на 800, яркость и контрастность хорошие, а вот углы обзора отнюдь не такие большие, как хотелось бы. К тому же дисплей глянцевый.
Необычность экрана заключается в том, что в нём используются сразу две сенсорные технологии. Во- первых, здесь есть обычный ёмкостный сенсор с поддержкой мультитач, который предназначен для пальцевого управления. Во-вторых, имеется ещё и индукционный сенсор, который реагирует на нажатие специального пера. Пером не обязательно прикасаться к экрану - достаточно поднести его к поверхности меньше, чем на сантиметр.
Над дисплеем находится объектив встроенной веб-камеры. Под экраном расположены простенькие динамики. Сканер отпечатков пальцев занимает не очень привычное место - на правом торце крышки ноутбука. Чуть ниже него есть небольшая кнопка для изменения ориентации экрана во время работы в планшетном режиме.
На заднем торце ноутбука - гигабитный порт Ethernet, зачем-то закрытый резиновой заглушкой, гнездо VGA и разъём для замка Kensington Lock. С левой стороны находится главное вентиляционное отверстие, выход HDMI, порт USB 2.0, комбинированный аудиоразъём, индикатор активности жёсткого диска и гнездо для пера. Перо, кстати, довольно удобное - лёгкое, хорошо ложится в руку и снабжено кнопкой-качалкой; ещё одна кнопка находится сверху.
С правой стороны устройства находятся кнопки включения питания и беспроводных адаптеров (обе оснащены индикаторами), слот картридера с поддержкой SD, MMC, MS, MS Pro и xD, два порта USB 2.0 и гнездо питания, тоже с индикатором. В общем, набор и расположение разъёмов довольно удачные.
Клавиатура расположена в небольшом углублении и занимает почти всю ширину основания ноутбука. Основные клавиши квадратные и достаточно крупные. Подложка клавиатуры сделана из чёрного глянцевого
