Заместитель председателя РВС СССР
РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 48. Л. 319. Типографский экз.
№84 Справка Управления по командному составу ГУ РККА о списочной численности начальствующего состава РККА на 1 марта 1925 г.*
а) Сухопутные войска:
Комсостав – 35 863;
Другие составы (адм. полит. мед. и вет.) – 26 065;
б) Воздушный флот:
Комсостав – 1 101;
Другие составы (адм. полит. мед. и вет.) – 897;
На 1 января 1923 г. в РККА состояло:
Адмсостав – 48 041;
Другие составы (адм. полит. мед. и вет.) – 31 938;
На 1 января 1924 г.:
Адмсостав – 43 033;
Другие составы (адм. полит. мед. и вет.) – 31 441;
По военному образованию указанный выше комсостав распределяется в процентном отношении так:
а) Имеющих военное образование, в сухопутных войсках:
В РККА – 62,2%;
В старой армии – 28,3%
Не имеют военного образования – 9,5%.
б) Имеющих военное образование, в воздушном флоте:
В РККА – 54,1%;
В старой армии – 37,1%
Не имеют военного образования – 8,8%.
В том числе окончивших Военную академию РККА – 369 чел. или 1% всего комсостава и окончивших Академию Генерального Штаба в старой армии – 344 чел. По сравнению с 1923 и 1924 годами мы имеем такой рост числа, окончивших военные академии в РККА:
на 1 января 1923 г. число их равнялось 0,4% всего комсостава,
на 1 июня 1924 г. 0,5 % -'-
к настоящему времени 1% -'-
Относительная численность комсостава, не имеющего военного образования, менялась с 1923 г. следующим образом:
а) Не имело военного образования в сухопутных войсках:
В 1923 г. – 21,6%;
В 1924 г. – 16,1%;
В 1925 г. – 9,5%.
а) Не имело военного образования в сухопутных войсках:
В 1923 г. – сведений нет;
В 1924 г. – 14,8%;
В 1925 г. – 8,8%.
Начальник Управления по командному составу ГУ РККА
Начальник 5 отдела
РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 3. Л. 203. Заверенная копия.
* Собственный заголовок документа.
№85 Из проекта отношения председателя РВС СССР М.В. Фрунзе в СТО СССР по вопросу организации управления железными дорогами в военное время
Изучение обширнейшего опыта мировой войны с достаточной очевидностью выявило значение железных дорог, ставших в настоящее время не только путем подвоза, но и главным средством стратегического маневра современных массовых армий.
Между тем важнейший вопрос организации управления железными дорогами в военное время остается до настоящего времени не вполне разрешенным.
Все армии одинаково учитывали и оценивали важность железнодорожного транспорта с военной точки зрения.
[…]**
Современное значение ж.д. для военных целей повелительно требует, чтобы в мирное время Военному ведомству было отведено на транспорте надлежащее место в силу той решающей роли, которую будут играть железные дороги на войне.
Совершенно необходимо пересмотреть взаимоотношения НКПС и Военного ведомства, решительными мерами изжить туманность и расплывчатость существующих взаимоотношений и от «согласований» и «компромиссов» перейти к твердо очерченным правам и обязанностям. Ввиду совершенно особых условий, в которых работает в настоящее время железнодорожный транспорт, мы не можем ввести у себя ни одну из систем, существующих в западных армиях.
Колоссальные разрушения, постигшие наш транспорт в Мировую и Гражданскую войны, привели его в такое положение, что только самые энергичные меры могли спасти его от окончательного развала. В настоящее время наши железные дороги переживают период самой интенсивной работы по восстановлению, ввиду чего ко всякому нажиму на транспорт надо подходить с сугубой осторожностью.
Железные дороги наравне с прочими боевыми средствами являются важнейшим средством обороны страны – это положение в настоящее время неоспоримо и общепризнано. Но для того, чтобы железные дороги могли полностью выполнить все возлагаемые на них в военное время задачи, необходима длительная, тщательная и всесторонняя подготовка их еще в мирное время.
Каким образом и кем осуществляется и проводится эта подготовка?
* Датируется по помете на документе: «Не послано, хранится в делах. Сиротинский. 26/V-25» и «Подлинный у т. Ошлея. 6/VI-25».
