переходе к 1 мая на систему непосредственного снабжения полков и соответствующих им войсковых частей окружным снабженческим аппаратам с тем, чтобы к этому сроку было произведено соответствующее сокращение штатов.
25. Подкомиссии по отчетности разработать подробный порядок посещения частей командованием соответствующих ступеней с тем, чтобы при этих посещениях особое внимание обращалось на хозяйственное состояние частей.
26. Признать необходимым ввести в практику периодические личные доклады командиров высших воинских соединений в высшие, вплоть до РВС СССР.
27. Согласовать работу подкомиссии по отчетности в той части, которая касается живого контроля с работами снабженческой подкомиссии.
28. Вопрос об ячейках содействия РКИ передать на разработку политической подкомиссии.
30. Приостановить кодификацию Свода военных и морских постановлений в части, касающейся всех видов учета, отчетности и делопроизводства.
31. Поручить президиуму подкомиссии по отчетности выработать программу календарного перехода на новый вид учета, отчетности и делопроизводства с таким расчетом, чтобы переход на новую отчетность был закончен к 1 июля с.г., и утвердить операционный год для книжного учета в 15 месяцев с 1.03.1924 г. по 1.10.1925 г.
33. Подкомиссии по прохождению службы комсостава поставить задачу устранить из номенклатуры устарелые и чуждые духу Красной Армии названия, как, например: каптенармус, квартирмейстер и проч. Подкомиссии иметь в виду необходимость привлечения к этой работе представителей орготдела и ПУРа.
Председатель комиссии
Ответственный секретарь
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 237. Л. 414-417. Заверенная копия.
* К докладу приложены 8 схем аппарата управления, которые не публикуются (РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 55. Л. 21-28) Копия доклада была отправлена члену РВС СССР А.П. Розенгодьцу (РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 500. Л. 207). Заверенная копия доклада с пометами М.В. Фрунзе о прочтении (см.: РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 237. Л. 214-233).
Постановлением Реввоенсовета от 4 февраля 1924 года была образована комиссия пленума РВС СССР по реорганизации военного аппарата, системы отчетности и делопроизводства в составе тт. Фрунзе, Ворошилова, Каменева, Лебедева, Уншлихта, Егорова, Бубнова. Ответственным секретарем комиссии был назначен тов. Орлинский.
Комиссии была поставлена задача в месячный срок рассмотреть и представить на утверждение РВС Союза проект организации и штатов центральных и местных аппаратов РККА с направлением работы ко всемерному сокращению и упрощению отчетности и переписки, к устранению параллелизма в отчетности и соответственному сокращению аппарата с возможно большим развитием живого контроля и живого общения начальников с войсками.
5 февраля с.г. комиссия пленума РВС СССР сформировалась в составе 4 подкомиссий: организационной, снабженческой, политработы и отчетности. В процессе работы выявилась необходимость иметь еще подкомиссию по прохождению службы комсостава, каковая была дополнительно сформирована.
Комиссия через секретаря организовала регулярную информацию командующих округов о своей работе и предложила через РВС СССР последним учесть опыт работы округов, проработать его, сконцентрировать и на основе его заняться самостоятельной проработкой поднятых вопросов по реорганизации военного аппарата, системы управления и отчетности, направляя разработанный материал в комиссию пленума РВС СССР.
8 февраля состоялось расширенное заседание комиссии пленума РВС СССР с участием командующих округами, начальников и комиссаров главных управлений, начальников и комиссаров отделов Штаба РККА, членов РВС СССР и ряда строевых командиров, вызванных с мест[52]. На заседании были поставлены доклады об организации Красной Армии и иностранных армий, вызвавшие оживленные прения. Расширенное заседание комиссии дало возможность учесть все отрасли работы Красной Армии, которые требуют той или другой реорганизации в структуре аппарата или методах исполнения. Тут же был пополнен состав подкомиссий работниками с мест.
В дальнейшем комиссия РВС СССР выработала для подкомиссий общие директивные указания, в которых отметила недостатки существующего военного аппарата (отсутствие учета текущего момента, планомерности, чрезмерная ударность, чрезмерный централизм, неясность в разграничении функций, параллелизм, сложность отчетности и др.), обнаруженные за период мирного строительства, и дала основу для разработки проекта организации военного аппарата с учетом опыта строительства Красной Армии, а