выходил к моей машине мимо салютовавшего мне часового. Я садился в машину, зная, что водитель донесет в Гестапо, что я в такой-то день провел в Канцелярии три с половиной часа.
Такого рода «посещения» несомненно способствовали укреплению моей безопасности. Кроме того, я подтверждал мои визиты в Государственную канцелярию, вызывая во время их Власовский штаб по телефону и спрашивал, поступило ли что-либо новое, на всякий случай оставляя и номер телефона Канцелярии, по которому меня можно было вызвать. Эти меры для введения в заблуждение следящих за мной органов были необходимы. Мои многочисленные связи с высшими ответственными лицами в руководстве СА очень помогали мне. Прибалты, занимавшие такие посты, были лучше, чем другие служащие. Они не были так упрямо последовательны и часто имели свое собственное мнение, что, конечно, не встречало большого одобрения их начальства.
Об этих моих молодых и полезных друзьях я хотел бы сказать несколько слов. Кроме разве Гиргензона, все они были на 5–8 лет моложе меня. Все они были убежденными национал-социалистами, и переход немецкого народа на руководящую роль сначала в Европе, а потом во всем мире казался им совершенно оправданным. Все они были готовы пожертвовать жизнью за такое будущее. Но они не были слепы. Они правильно учитывали весь произвол немецкой администрации на Востоке: это насилие не могло привести ни к чему хорошему. Они говорили с возмущением о рейхс-комиссаре Украины Эрихе Кохе, который рассматривал эту громадную территорию как свою охотничью вотчину и приказал в 24 часа выселить из нее всех крестьян, в результате чего эти крестьяне перебежали к партизанам. Само ведение войны, обращение с военнопленными и многое другое вызывало осуждение у моих друзей. Они верили в Гитлера, и поэтому виновных искали в его окружении. Виновными они считали Бормана и Гиммлера, а также многих немецких генералов, которые не решались возражать Гитлеру.
Эти молодые люди считали, что поддержка Власовского Движения дает возможность повернуть политический штурвал в оккупированных областях в желательном направлении. Они рассматривали мое назначение в штаб Власова как один из шагов в пользу такого рода поползновений к тому, чтобы переменить политику на Востоке. Так создалось положение, при котором пожелания этих национал- социалистов совпадали с намерениями чинов Вермахта, которые требовали поддержки Власовского Движения по совсем другим мотивам.
В какой мере мы могли доверять друг другу — рисует следующее собеседование. Однажды мы сидели в кабинете СА штурмбанфюрера Бориса Алеиса, моего молодого и весьма талантливого спортивного приятеля из Риги, и вели разговор о том, был ли Борман шпионом и в чью пользу. Мы были убеждены, что он, используя занимаемый им пост, наносит вред немецкому делу. Будучи начальником личной канцелярии Гитлера, Борман имел большое влияние на самого вождя. Кроме того, он влиял на выполнение бесчисленных распоряжений и директив. Он самостоятельно редактировал протоколы всех важных совещаний, которые Гитлер проводил в узком кругу своих приближенных. В этих протоколах Борман был полным хозяином и указывал, «куда поставить последними запятую».
После войны распространилось предположение, что Борман мог быть тем лицом, которое по радио передавало тайные сведения из ставки Главнокомандующего и из частной канцелярии Фюрера британско- советскому шпиону Аллану Александру Футу в Швейцарию. Насколько мне известно, до сих пор ни одно разведывательное учреждение не смогло выяснить, из какого источника такие сведения подбрасывались Футу.
Во время войны Фут находился в Швейцарии. Он являлся приемным пунктом для сведений, поступавших из Германии, и после переработки направлял их в Лондон, так как был коммунистом и действовал как двойной агент, передавая копии своих докладов и в Москву. Его доклады содержали данные о решениях, принятых не больше чем за день или два, и могли быть получены только от человека из непосредственного окружения Гитлера. Все, что обсуждалось в Главной ставке, поступало к Футу уже через день.
Многообещающие проекты и учреждения для лодырей
Много земляков навещало Власова. Приходили к нему также и немцы. Среди них был и полковник Генерального штаба барон Вессель Фрейтаг-Лорингхофен, которого я особенно ценил. Это был балтийский немец, который в совершенстве владел русским и латышским языками. Мы преимущественно пользовались последним при наших телефонных разговорах, наивно предполагая, что при неизбежном подслушивании нас не поймут. Впоследствии, однако, я узнал, что по-латышски произнесенные фразы возбуждали особенное любопытство и внимание, записывались на ленту и потом переводились.
Барон Фрейтаг-Лорингхофен был начальником Отдела II у Канариса. Этот отдел ведал действиями в среде врага. И Влаcовское Движение до известной степени входило в круг заданий этого отдела. Я несколько раз посещал Фрейтаг-Лорингхофена в его канцелярии на Тирпиц Уфер. При этом наши мысли всегда сводились к выводу, что единственным путем для преодоления советского режима в России является создание Освободительной армии и образование русского правительства в изгнании. В связи с этим мы обсуждали разные возможности использования власовской армии. Так возникло несколько проектов, которые были одобрены Власовым. Они поступали на рассмотрение немецких органов, в том числе и проект «Восстание в Сибири».
Тогда мы предполагали (ныне это подтверждает и Солженицын в своих книгах), что сидельцы в лагерях принудительного режима в Сибири прямо рассчитывали на возможность восстания при помощи немцев. Такой мятеж вдоль пути снабжения от Владивостока до Москвы, длиной в 6400 километров, мог бы прервать его и выгодно повлиять на исход войны. Фрейтаг-Лорингхофен подал этот план начальству, но натолкнулся на отказ. Основанием отказа было следующее: «Уже раз во время гражданской войны великодержавная национальная русская идея пришла из Сибири. Ее инспирировал адмирал Колчак, Главнокомандующий всеми белыми армиями. Повторение этого не соответствует нашим интересам…»
Было ли это примером ограниченности ума Гитлера или решением, подсказанным советскими агентами, которые пребывали в окружении Гитлера и, пользуясь его слабостями, создавали такие волшебные и «гениальные» (а на самом деле самоубийственные) решения вождя.
Однако мы не унывали. Наш следующий проект назывался «Штурм Кронштадта». Крепость Кронштадт, которая благодаря своей тяжелой артиллерии, господствовала, на подступах к Ленинграду и препятствовала занятию столицы, должна была быть захвачена власовскими солдатами штурмом по льду. Это бы стало первым, еще ограниченным заданием для Власовской армии. Но и этот проект был отклонен.
Третий проект предусматривал «восстание в Туркестане» в Средней Азии, с помощью басмачей. Басмачами назывались богатые крестьяне и скотоводы во время их мятежа против колхозов, поддержанные большим числом последователей. Их опорные пункты были расположены в далеких степях и в горах. Советчики их немилосердно преследовали. К осуществлению этого проекта мы могли подойти вплотную благодаря счастливому случаю. Одному моему знакомому удалось при подготовке и выполнении разных операций командо в тылу советского фронта установить связь с группой военнопленных туркестанцев. В этой группе был брат одного из вождей басмачей. Возобновление восстания басмачей могло бы прервать путь снабжения, идущий из Персии. Советское командование снабжалось союзниками тремя путями: через Персию в Среднюю Азию, через Владивосток и по морю в Архангельск и Мурманск. В советской Средней Азии с помощью туркестанцев были найдены три ущелья. Специальные части должны были, опираясь на басмачей, захватить и удерживать эти позиции. Это привело бы к тому, что громадный район в Средней Азии оказался бы целиком отрезанным от всего мира до будущей весны. После таяния снега организованные и вооруженные немцами басмачи должны были, согласно нашему плану, позаботиться о том, чтобы этот путь снабжения был и дальше прерван. И эта операция, для начала которой нам нужно было не более двадцати человек и три самолета, была отклонена. К этому времени в спокойном тылу уже существовали учреждения, которые теоретически занимались такого рода проектами. Совершенно понятно, что они были против нашего плана, так как его выполнение означало бы конец их мирной тыловой жизни.
«Основательность» и многообразие этих чисто теоретических приготовлений восстания заходили
