существовавшей во времена Петри. Три четкие характеристики отверстий и кернов… придавали этим артефактам особое значение:

• конусообразная форма отверстий и керна;

• симметричный спиральный желоб на выемке, указывающий на то, что бур погружался в гранит со скоростью 0,1 дюйма на каждый оборот сверла;

• необъяснимый факт, что спиральный желобок глубже врезался в кварц, чем в более мягкий полевой шпат[284].

Но за сто лет, несмотря на развитие технологии, аномалия лишь усилилась:

В 1983 гиду Дональд Ран из Rabn Granite Surface Plate C° сообщил мне, что алмазные сверла со скоростью вращения 900 оборотов в минуту проникают в гранит со скоростью 1 дюйм за пять минут. В 1996 году Эрик Лейтер из Tm-Stone рассказал мне, что с тех пор эти параметры не изменились. Таким образом, средняя скорость углубления современных сверл составляет 0,0002 дюйма за один оборот. Это значит, что древние египтяне бурили гранит со скоростью, в 500 раз превышавшей скорость современных буров в пересчете на один оборот! Другие характеристики артефактов также представляют проблему для современных бурильщиков. Египтяне каким-то образом проделывали конусообразные отверстия со спиральным желобком, глубже врезавшимся в более твердый компонент гранита. Если традиционные машинные методы не могут ответить даже на один из этих вопросов, как нам ответить на все?[285]

В своем ответе Данн объясняет технологию, которую применяли при изготовлении Саркофага, и вместе с тем подтверждает существование чрезвычайно высокоразвитой инженерии в глубокой древности.

С другой стороны, ультразвуковое бурение полностью объясняет происхождение отверстий и кернов, обнаруженных в Храме Долины в комплексе Гизы; оно также разрешает загадку, озадачившую нас с Петри. К сожалению для Петри, в его время ультразвуковое бурение еще не применялось, поэтому неудивительно, что он не смог дать развернутый ответ на свои вопросы. Но моему мнению, ультразвуковое бурение является единственным методом, полностью соответствующим логике с технической точки зрения.

Действие ультразвуковых бурильных инструментов основано на колебательном движении рабочей головки, которая скалывает материал наподобие того, как отбойный молоток откалывает куски бетона, но гораздо быстрее и не с такой сильной отдачей. Ультразвуковая головка, вибрирующая со скоростью 19 000–25 000 циклов в секунду (герц), нашла уникальное применение в прецизионной машинерии для изготовления отверстий неправильной формы в твердых и ломких материалах, таких как закаленная сталь, карбиды, керамика и полупроводники. Для ускорения работы используется специальная абразивная паста.

Самой существенной особенностью отверстий и кернов, изученных Петри, было то, что спиральный желобок глубже врезался в кварц, чем в полевой шпат. Кристаллы кварца применяются для получения ультразвука; следовательно, они реагируют на ультразвуковые вибрации и могут вибрировать с высокой частотой под внешним воздействием. Когда при бурении гранита используется ультразвук, более твердый материал (кварц) не обязательно оказывает большее сопротивление, как при обычном машинном бурении. При обработке гранита ультразвуковая головка, погруженная в породу, находит многочисленных «сочувствующих партнеров». Зерна кварца, содержащиеся в граните, могут испытывать наведенную вибрацию с высокочастотными волнами и усиливать абразивное действие инструмента[286].

В самом деле, это поразительная аномалия, поскольку технология ультразвукового бурения появилась лишь в конце XX века. Это подразумевает, что высокоразвитая палеоцивилизация обладала как минимум сходным уровнем технологического и научного развития.

И наконец, следует упомянуть о двух других особенностях Саркофага. Во-первых, он представляет собой массивный гранитный блок, выдолбленный изнутри либо с помощью ультразвукового бурения, либо другим способом, нам еще не известным. Возникает вопрос; почему, если в Саркофаге должен был покоиться усопший царь, строители приложили такие неимоверные усилия? Почему бы не построить Саркофаг из нескольких блоков, как египтяне делали в других случаях?[287] Во-вторых, Саркофаг представляет собой продукт высокоточной обработки без малейшего изъяна, и это означает, что он был сооружен внутри Камеры Царя. Конструкторы выдержали точные параметры по неизвестной причине.

У них была веская причина для того, чтобы внести заготовку в тоннель и завершить работу под землей. Это логичное соображение, если вам нужна высокая степень точности при обработке. Если бы точная обработка была произведена в месте с другой атмосферой и при другой температуре — например, на открытом воздухе под жарким солнцем, — то при установке в холодной пещере объект утратил бы свои уникальные свойства. Как и сейчас, решение заключалось в обработке прецизионных объектов в условиях с такой же влажностью и температурой, как и в том месте, где его предполагалось установить[288].

Как уже упоминалось, строители соорудили Пирамиду таким образом, что температура в Камере Царя очень близка к среднему температурному градиенту Земли.

Г. Принцип действия

Аналитические соображения Данна о возможных функциях камер и коридоров Великой Пирамиды заслуживают высшей оценки. Это самое обстоятельное исследование их возможностей, основанное на современной науке и технологии. Здесь мы предлагаем лишь краткое резюме превосходной работы Данна. Подробные сведения о гипотезе Данна имеют важное значение для наших предположений, выдвинутых в следующей главе.

1. Отсутствующие компоненты и возможные решения

Помимо следов машинной обработки, так озадачившей Петри, Данн указывает, что в конструкции внутренних камер и коридоров Великой Пирамиды есть функциональные особенности, не имеющие отношения к мифологии древнего Египта с ее культом смерти и воскрешения Осириса. «Я все больше убеждался в том, что смотрю на схему огромной машины, но эта машина по какой-то необъяснимой причине была лишена своих внутренних компонентов»[289] . Это удивительное замечание, так как больше нигде в книге Данна нет упоминаний о древних текстах, цитируемых Захарией Ситчином и указывающих на вынос из Великой Пирамиды внутренних компонентов по окончании «второй пирамидальной войны». В сущности, Данн вообще не ссылается на работы Ситчина. Он подходит к делу как инженер и просто изучает имеющиеся данные, а затем на основе этих данных и известных инженерно-научных принципов делает вывод о возможном предназначении Пирамиды. В данном случае его вывод об «отсутствующих компонентах» независимо подтверждают древние тексты, процитированные Ситчином.

Но что это была за машина? Данн открыто признается: «В своей теории о том, что Великая Пирамида представляет собой силовую станцию, я не намерен твердо отстаивать любые догадки и предположения. Существуют многочисленные возможности, но есть и неопровержимые факты, замеченные много лет назад, и для непредвзятого, логически мыслящего человека было бы невозможно отказаться от них»[290]. Если Данн не прошел весь путь до «оружейной гипотезы», он все же указывает на потенциально разрушительный аспект технологии, стоявший за конструкцией Великой Пирамиды[291].

2. Немного элементарной физики: сопряженные гармонические осцилляторы

Принцип сопряженного гармонического осциллятора, настроенного в резонанс с неким основным тоном, «в практическом применении может дать выход грозной и разрушительной силе»

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату