– Да? Почему?
– Мне пришлось выключить магнитофон, потому что допрашиваемый плакал.
– Крис плакал? Почему?
Анна-Мари вздохнула.
– Мы говорили об Эмили, он очень расстроился.
– По вашему мнению как специалиста, его поступок не противоречит неподдельному горю?
– Протестую! – вмешалась Барри. – Свидетель не специалист по чувствам.
– Пусть отвечает, – велел судья.
Детектив пожала плечами.
– Думаю, что нет.
– В таком случае позвольте мне резюмировать. Посреди допроса – допроса, во время которого Крис Харт не воспользовался своим правом на адвоката, – он сказал, причем совершенно ясно, что они с Эмили собирались вместе покончить с собой, и расплакался, да так сильно, что вам пришлось прервать запись?
– Да, – многозначительно произнесла Анна-Мари. – Но и к полиграфу его не подключали.
Если Джордан и услышал ее слова, то виду не подал.
– По вашей версии, Крис пытался напоить Эмили.
– Да, мне так кажется.
– Чтобы она не сопротивлялась, – уточнил он.
– Верно.
– Вы случайно не просили судмедэксперта определить процент алкоголя в крови Эмили?
– Это делается автоматически, – ответила детектив.
– Вы получили результат?
– Да, – неохотно призналась она, – ноль два промилле.
– Чему это соответствует, детектив?
Анна-Мари откашлялась.
– Одной рюмке. Может быть, одному глотку для юной девушки.
– Она сделала один глоток виски из целой бутылки.
– По всей видимости, да.
– А какой уровень содержания алкоголя в крови допускается в этом штате для находящихся за рулем, детектив?
– Ноль восемь промилле.
– Повторите, сколько было у Эмили.
– Я уже говорила, – ответила Анна-Мари, – ноль два.
– Намного меньше допустимой нормы для нахождения за рулем. Вы бы сказали, что она была пьяна?
– Наверное, нет.
– Вы упомянули о частичках пороха на одежде Эмили и Криса, – продолжал Джордан. – Правда ли, что, если обнаружены частички пороха на рубашке, это доказывает лишь то, что она находилась в непосредственной близости в тот момент, когда пистолет выстрелил?
– Правда.
– По частичкам пороха на одежде можно определить, кто на самом деле произвел выстрел?
– Однозначно – нет. Но на руках потерпевшей частичек пороха мы тоже не обнаружили. У человека, совершившего самоубийство, следы пороха на коже остались бы.
Джордан ухватился за ее слова.
– Не противоречит ли расследованию убийства практика тут же надевать на руки потерпевшей пакеты?
– Обычно да, но…
– Когда проводился анализ на наличие следов пороха?
Анна-Мари опустила глаза.
– Девятого ноября.
– Вы утверждаете, что не обследовали руки Эмили на месте преступления, не осмотрели их, пока ехали в больницу, и в морге вы это сделали лишь спустя два дня после ее смерти? Существует вероятность, что за этот период времени кто-то трогал Эмили за руки?
– Ну, я…
– Да или нет?
– Да, существует, – ответила Анна-Мари.
– Мог ли кто-нибудь коснуться рук Эмили, пока ее везли места преступления в больницу?
– Да.
– Например, врачи или полицейские?
– Могли и те и другие.
– В реанимации могли трогать ее за руки?
– Да.
– Например, медсестры или врачи?
– Думаю, да.
– В реанимации могли обработать ее тампонами, поскольку других инструкций получено не было?
– Да, – ответила детектив.
– Получается, что большое количество людей могли уничтожить важную улику до того, как вы осмотрели руки Эмили? – подытожил Джордан.
– Да, – призналась Маррон.
– Согласно плану проведения расследования убийства полиция обязана тут же провести экспертизу на наличие частичек пороха на руках подозреваемого, верно?
– Такова стандартная процедура.
– Когда вы впервые увидели Криса на месте преступления, вы обследовали его руки на наличие частичек пороха?
– Нет, разумеется. Он был тогда вне подозрений.
Джордан округлил глаза.
– Правда, детектив Маррон? Он не был подозреваемым, когда полиция прибыла на место преступления?
– Нет.
– В таком случае, когда вам стало ясно, что он – главный подозреваемый?
– Протестую! – выкрикнула Барри.
– Защита, перефразируйте свой вопрос, – сухо велел Пакетт.
– Я продолжу. Вы осматривали его в больнице? – изменил формулировку Джордан.
– Нет.
– Вы провели экспертизу на следующий день, когда пришли. чтобы получить более подробную информацию?
– Нет.
– Вы осматривали Криса в тот день, когда он пришел на допрос в полицейский участок?
– Нет.
Джордан хмыкнул.
– Значит, экспертиза на наличие частичек пороха на его руках никогда не проводилась – ни сразу, пока он еще не был подозреваемым, ни позже, когда вы решили, что он убийца?
– Он никогда не подвергался экспертизе.
– Существует вероятность того, что были бы обнаружены частички пороха на руках Эмили, если бы удалось провести экспертизу до того, как кто-то трогал ее за руку?
– Вполне вероятно.
– И тогда бы это означало, что из пистолета выстрелила она?
– Да, именно так, – подтвердила Анна-Мари.
