предстоит преодолеть неофевралистов и вернуть нас к настоящей России, еще только формируется. Но оно должно, наконец, увидеть эту раскладку сил во всей ее исторической полноте... Русский народ истосковался по правде - в этом сила настоящей русской оппозиции, а не в компромиссных союзах'.
К сожалению, немалая часть патриотического движения в эти годы, видя в 'красной' оппозиции своего союзника, не оказала на него должного воспитующего влияния и не отстроила своей независимой силы но дискредитировала патриотизм таким союзом. Ельцин воспользовался этим, чтобы ударить по тем и другим, и даже по антикоммунистическим организациям. Особенно ухудшилось положение патриотической печати, ибо охотников поддерживать ее финансово, идя на конфликт с установившейся после октября 'демократу рой', стало намного меньше.
Однако, главная причина того, почему часть патриотов пошла на союз с коммунистами - они выглядят меньшим злом на фоне нарастающей иностранной опасности. Именно этот фактор стал решающим в пролегании нынешней 'линии фронта' в России.
6. 'Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции'
Слова, вынесенные в этот подзаголовок, президент Российской Федерации Ельцин произнес 14 января 1994 года на пресс-конференции в связи с визитом в Москву президента США Клинтона ('Русская мысль', 20-26.1.94). И в данном случае с Ельциным трудно не согласиться. Запад стал активнейшим политическим участником всех путчей российских 'реформаторов', демонстрируя свое готтентотское понимание законности: когда 'наши' крадут корову и соседей - это законно; когда соседи крадут корову у 'наших' - это незаконно. (Примеры ниже приведем лишь для иллюстрации правовой стороны, не вдаваясь в оценку действовавших сил.)
Так, в августе 1991 г. смена курса правительством СССР была названа 'антиконституционным путчем' - лишь на том основании, что в нем не участвовал (это еще не выяснено) президент СССР Горбачев; в поддержку его (главы КПСС!) и Ельцина по всему миру шла дезинформация о 'гибели защитников Белого дома на баррикадах' - на которые никто не нападал... Но последовавшие действия Ельцина против того же Горбачева, с антиконституционным подчинением союзных министерств и армии, с назначением губернаторов по всей стране - это Запад воспринял с аплодисментами...
Под такие же аплодисменты прошел Беловежский путч, разрушивший единое государство в нарушение и существовавшей конституции, и результата мартовского референдума 1991 г., и Хельсинкского Акта о неизменности государственных границ. И вопреки исторической справедливости: страна расчленена по произвольным большевицким границам, на которые задним числом натянули и Хельсинкский Акт. Кравчуку - украинскому коммунистическому идеологу - за это простили и его поддержку ГКЧП...
Когда Шеварднадзе сделал в Грузии именно то, что приписывали в Москве ГКЧП - штурм здания президента (заметим: давнего антикоммуниста, получившего в 1991 году на всенародных выборах 87 % голосов) - Запад похвалил и этот 'миротворческий акт' с убийством двухсот человек, и последовавшую 'победу Шеварднадзе на демократических выборах', стараясь не упоминать, что он был на них единственным кандидатом и что этот недавний член Политбюро ответствен за страшные пытки 1970-х годов в грузинских тюрьмах. 'Без Вас было бы трудно переходить к демократии', - выражает он признательность американцам (PC, 22.1.93), что вполне понятно, особенно если учесть, что даже охраной Шеварднадзе руководят агенты ЦРУ ('Новое русское слово', 11 и 14-15.8.93).
Не удивительно, что и в 1993 году Запад немедленно поддержал антиконституционный 'демократический переворот' Ельцина, о котором был предупрежден еще 13 сентября во время визита Козырева в Вашингтон - об этом сообщил госсекретарь США ('Новое русское слово', 25-26.9.1993). 'Это не государственный переворот', - заявил влиятельный советолог Р. Пайпс. - 'Потому что государства-то нет. Есть остатки прежнего государства...' ('Новое русское слово', 22.10.1993). Таким образом, США не только перестали скрывать свое беспрецедентное, оскорбительное, противоречащее международным нормам, вмешательство во внутренние дела 'остатков прежней России', но и объявили такое вмешательство главной целью своей внешней политики.
Одним из ее действенных инструментов (особенно во время выборов и референдумов) стало обещание Ельцину кредитных 'пакетов'. Цифры обещаний растут: сначала было 24, а затем 43 миллиарда долларов. Правда, дали из них едва ли десятую часть - на закупку на Западе же продовольствия. Но даже если бы и дали все обещанное - что эти суммы значат в сравнении с нуждами огромной России? Маленькой бывшей ГДР не хватает и 200 миллиардов. 'Эти миллиарды Россию не спасут, в лучшем случае они спасут Ельцина', - признает американский экономист И. Бирман. Для этого деньги и даются: падающего Ельцина финансовый мир готов поддержать - накинутой на шею кредитной петлей.
Такие послушные правители-должники Западу нужны как для 'нового мирового порядка' (характерно многократное предательство козыревским МИДом оклеветанной Сербии), так и для дешевой эксплуатации российских богатств. Президент Европейского банка Ж. Аттали (недавно снятый за нерадивость) в залог за кредиты откровенно требовал земельные участки и месторождения (PC, 29.3.93); он был готов даже списать все российские долги - взамен за контроль над Центральным банком России.
Следует пояснить: в США и других демократиях не правительства, а подобные международные банкиры - хозяева центральных банков; они вправе печатать деньги 'из ничего', превращая кредиты в удавку для одних клиентов и в математическую фикцию для других. Так, кредит Америке доведен до фантастической суммы свыше 4 триллионов долларов (70 % ВНП), которую невозможно выплатить. То есть, это не кредит, а плата 'сильных мира сего' за пользование американской сверхдержавой в их геополитических целях - за счет остального мира.
Одновременно США наносят России экономический ущерб, превышающий все кредиты: и потерями от блокады 'непослушных стран'; и ограничениями на импорт в Америку товаров из России; и запретом на экспорт российской передовой техники в третьи страны; и переманиванием 'умов' (в феврале 1993 г. по радио 'Свобода' эксперты Розенберг и Рабинович подробнейше разъясняли российским ученым правила льготной иммиграции в США). Даже коммунистическому Китаю США давно предоставили статус наибольшего благоприятствования в торговле - но не России.
Кому в России оказывается действительная денежная помощь (гонорары, стипендии, премии) - так это западным агентам влияния: демократической интеллигенции, обеспечивающей, по словам С. Говорухина, пропагандную подготовку иностранной колонизации своей страны. При неизжитых западнических иллюзиях у многих журналистов, деятелей культуры, ученых - возможности их подкупа неограниченны, обходится это гораздо дешевле, чем Радио 'Свобода' (почему его бюджет и сокращают), а результат окупает себя сторицей - считает и автор 'Независимой газеты' (20.1.94).
Впрочем, впервые ли 'сильные мира сего' так себя ведут по отношению к нашей стране? Неопровержимы факты финансирования революции в России западными банкирами (в основном из США), их предательства Белого движения в гражданской войне при поддержке сепаратистов и большевиков; решающего участия Запада в укреплении СССР в 1920-1930-е годы, выдачи Сталину миллионов его противников-антикоммунистов после Второй мировой войны... Без этой поддержки коммунистический режим в нашей стране не победил бы и не нанес бы столь тяжелых потерь - но он тогда был нужен 'сильным мира сего' для удушения православной России и ее разграбления (за помощь большевики платили Западу не только природными ресурсами, но и золотом, музейными и церковными ценностями...).
Далее цели этой 'мировой закулисы' (о которой писал И.А. Ильин в 'Наших задачах') с головой выдает единогласно принятый американский закон 1959 г. о расчленении России (P.L. 86-90), когда США официально заявили о поддержке антирусских сепаратизмов против 'русского коммунизма' - и добились своего в 1991 году... Закон этот действителен по сей день; в нем еще фигурируют 'Казакия', 'Идель-Урал'...
После всего этого - не лицемерны ли 'антикоммунистические' поучения США о том, какой парламент и какое правительство сейчас нужны России? Должна ли Россия вообще Западу нынешние десятки миллиардов долларов (которых он надавал нашим разрушителям) - или же Запад сам в неоплатном долгу у России, поскольку столь активно способствовал нашей трагедии?
Однако Ельцин называет президента США 'верным другом, чье видение помогает России и всему миру'. Торжественно заявляет, что новая российская конституция составлена 'по самым передовым западным образцам'; спешит почтить своим присутствием открытие в Москве закусочной 'Макдональдс' ('Новое русское слово', 5-6.6.93)... Клинтон, в свою очередь, провозглашает Ельцина 'единственным за тысячу лет свободно выбранным' главой России (ни о древнерусском вече, ни о роли Земских Соборов в Московской Руси он, похоже, не слыхал).
