знал, что ждать будет мучительно трудно. Жажда познания проснулась в нем с какой-то новой, сумасшедшей силой и буквально разрывала его на части, едва он делал перерыв, толкая все дальше и дальше. Теперь изучать было уже нечего, он прочел все, и неистовая сила требовала немедленного продолжения начатого, сталкиваясь с невозможностью что-либо предпринять до назначенного часа.
Он томился в ожидании, кресло, казалось, выталкивает его, он не мог ни сидеть, ни стоять. Если бы кто-то взялся сосчитать количество кругов, которые он намотал по кабинету, то, наверняка, сбился бы уже в первые минуты. Время мучительно тянулось, как обычно бывает, когда нужно, чтобы оно пролетело побыстрее. Рихард посмотрел на часы: было без пятнадцати десять. Он тяжело вздохнул, при теперешнем его состоянии это было слишком много.
Внезапно в дверь постучали, и в приоткрытом проеме появился Тони.
-- Вот и прекрасно, что вы уже здесь. Доброе утро.
Он распахнул дверь и вошел в кабинет. Следом появился какой-то мужчина лет сорока в черном костюме. Мужчина поздоровался и на мгновение замялся, косясь на Тони. Тот быстро уловил его взгляд и, переложив принесенную папку из правой руки в левую, сделал правой жест в сторону пришедшего.
-- Познакомьтесь, господин председатель, -- Генри Рауд, известный физик, работает в нашей программе. Если вы намерены продолжать, то сегодня он нам необходим.
Рихард пожал физику руку и жестом пригласил всех сесть.
-- Итак, коллеги, -- начал он, -- я ознакомился со всем, что вы принесли мне в прошлый раз, и готов продолжать. Все условия, выдвинутые вами, будут выполнены.
Тони удовлетворенно взглянул на физика, тот кивал головой, выражая одобрение.
-- Ну, раз так, -- он положил перед Рихардом вторую папку, -- то дело, наконец, сдвинется с мертвой точки. Наш коллега по работе над этой темой, -Тони кивнул на Рауда, -- объяснит вам, насколько тесно эта проблема соприкасается с сугубо научными процессами физики. Я и сам смог бы сделать это, но в моем случае это будет поверхностно, да, к тому же, комментарий специалиста является более серьезным доводом.
Тони встал и взял со стола первую папку, оставленную там Рихардом.
-- Если вы изучили, так сказать, вступление, то вот вам костяк темы, -он придвинул Рихарду лежавшую перед ним более толстую папку.
-- Читать, как и раньше, вы будете потом, а я начну с организационного момента. Прежде всего, если вы сотрудничаете с нами, то необходимо вынести нашу тему на открытое научное обсуждение. В процессе оного, мы в этом совершенно уверены, так как наработанный материал неоспорим, все это должно превратиться в жизнестойкую научную теорию, подтвержденную всеми, в том числе и опытным, путями.
Ваш авторитет, ваш пост и, не в последнюю очередь, ваши связи необходимы нам для того, чтобы эта теория не превратилась в просто догадку, коих множество пылится в письменном виде на полках архивов.
Нам нужно лобби на ученом совете, железный кулак, который отбросит от теории всех, кто пролез в совет по протекции и просто не способен понять ее. Всех, кто выжил из ума и бесполезно занимает своим задом кресло, дожидаясь скорой пенсии.
Такую функцию можете выполнить только вы, председатель. Нам, как воздух, нужна чистота научной дискуссии. Проблема должна быть избавлена от мнений всех тех, кто делает карьеру в науке, нас интересуют мнения специалистов своего дела, иначе мы потонем в обыкновенной бюрократической рутине.
Я считаю, что вам прекрасно известны все люди, не по праву занимающие свои места. Не вы их назначали, и не вам их снимать, но отстранить их от решения и обсуждения вы имеете право и все полномочия.
Рихард, облокотившись о стол, внимательно слушал Тони.
-- Хорошо, я обещаю вам это. Я даже гарантирую, ибо знаю, что могу, а что -- нет. На рассмотрении вашей темы не будет ни одного из тех, кого вы перечислили. Однако, я считаю, пора продолжить изложение материала, который вы приготовили для меня сегодня, так как я пока не вижу целостности всего, к чему вы клоните. А первой части явно недостаточно для претензий на теорию и тем более для обсуждения на научном совете.
Тони улыбнулся:
-- Разумеется, я, пожалуй, начну, но как только мы подойдем к области, в которой я не силен, слово возьмет господин Рауд.
Как я уже говорил раньше, для построения нашей теории нам не пришлось начинать все с нуля. Мы как бы связали воедино некоторые факты, уже человечеству известные, и осветили их, как нам кажется, с нужной стороны. Еще одним из таких известных нам фактов, после наличия гена в ДНК, является уже довольно давно существующая теория закона сохранения. Суть закона в том, что человечество находится в рамках, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть преодолены. Это касается, прежде всего, двух важнейших факторов: экологии и проблемы самоуничтожения, то есть глобальной войны. Проще говоря, как бы человечество ни вредило среде, в которой оно существует, среда почему-то никогда не превратится в невозможную для существования человека. По существующим расчетам человечество уже несколько десятилетий назад нанесло экологии такие удары, что по всем законам на сегодняшний день мы должны уже умереть от солнечной радиации, отсутствия кислорода и невозможности находиться ни на суше, ни в воде планеты. Однако, этого почему-то не случилось. Загадка становится еще более непонятной, если присовокупить военный фактор. Но поскольку примеров множество в обеих областях, то ограничимся наиболее вопиющими из каждой области. Итак, экология.
Известно, что выделенного фреона за все время, пока не был введен полный запрет на его использование, с двойной вероятностью хватило бы для абсолютного разрушения озонового слоя планеты. И уже пять лет назад мы все должны были носить специальные скафандры от смертоносной радиации солнца. И что же произошло? А произошло чудо, этакое маленькое чудо: выделенный из поверхности фреон поднимается к пункту своего назначения лет пять, а то и десять. Лишь тогда он занимает то место, где разрушается озоновый слой. Подсчитав количество уже улетевшего фреона и то состояние, в котором находился озоновый слой, специалисты без труда увидели, что, на момент полного запрета, фреона на пути к озоновому слою было уже достаточно для его гибели. Но фреон исчез, это и было чудом. Он не появился в рассчитанное время, и более того -- он вообще нигде больше не появился. Факт его выделения был бесспорен, и все, что должно было произойти, уже наблюдалось ранее. Схема работала безотказно и четко до того момента, пока не настала критическая минута. События подошли к этим самым рамкам закона, и произошло чудо. Но чудо ли? Мы беремся доказать, что, несмотря на то, что нам, как и всем остальным, неизвестно, каким образом исчез фреон, это далеко не чудо, а закономерное явление, великолепно вписывающееся в нашу теорию.
В области военной имеется бесчисленное множество задокументированных фактов, когда от глобальной катастрофы спасало ни что иное, как случайность. Просчитав вероятный процент таких случайностей и более трагичного исхода, получили слишком не соответствующее количество маленьких 'чудес'. Их было гораздо больше, чем могло бы быть. А исследовав все случаи 'маленьких чудес', увидели, что в каждом из них могла получиться глобальная катастрофа. Итак, когда глобальная война начаться не может, авария происходит, а если не происходит, то по ясным всем и логичным причинам. В случае же, когда результатом может стать всеобщий конец, происходит нечто, и авария не случается. Ракета почему-то не вылетает, что-то где-то не срабатывает и т.д. Еще раз подчеркиваю, это лишь два примера из двух областей, А таких примеров, -- Тони кивнул на бумаги, -- великое множество.
Теперь закон сохранения в общих случаях обрисован, и что же наша теория? При чем, просите вы, здесь она? Вот теперь-то и наступил момент соединить эти две ничем не связанные вещи воедино. И скрепляющим материалом послужит нечто третье, о чем вам сейчас расскажет Рауд. Но прежде подведу вас к самой черте, после которой уже не до возвращения к пройденному. Постараюсь сильнее скрепить две уже имеющиеся части теории тем, что уже известно.
Вспоминая блокирующий ген и его загадочное назначение, мы так и не определились, для чего природа, создавая человека как венец своего творения, оснастила его этим механизмом. Цель явно загадочна и не является облегчением человеку существования, так как назначение гена, грубо говоря, способность
