Неизвестно, подействовало это или нет.
– Ладно, спрашивайте, – хмуро разрешил Соколов.
– Ну вот и спасибо. Значит, вы говорите, что слышали выстрелы...
Соколов перебил его:
– Я не так говорил. Я говорил: пальба началась... А потом я увидел, как какой-то хрен с автоматом вышел на проезжую часть и начал стрелять по машине...
– Ну допустим. И, значит, вы это увидели, и что?
– Ну, блин, просто сказка про белого бычка какая-то! – хлопнул себя ладонями по сухим ляжкам Соколов. – Я ж ведь все уже рассказывал, товарищ майор! Вы что, не верите мне, что ли? Словить меня хотите, да?
Якимцев, словно не слыша этих его вопросов, снова повторил свой:
– Так все-таки что вы сделали, когда поняли, что у вас на глазах происходит террористический акт?
– Ну я ж уже рассказывал, – снова было начал Соколов.
– А ну хватит! – строго прикрикнул на него Якимцев. – Если забыли, могу повторить: я задаю вопросы, вы отвечаете!..
Соколов сморщился как от зубной боли.
– Ладно... Значит, я крикнул что-то... уж не помню... Ну вроде «Эй, вы чего там!». И пошел в сторону киллера – ну этого, с автоматом, а сам на ходу достал своего «макарова» и, чтобы остановить преступника, дал предупредительный выстрел в воздух...
– Та-ак! Подождите, подождите, – остановил Соколова не успевающий записывать Якимцев. – Про крик вы в прошлый раз не упоминали. Давайте постарайтесь-ка вспомнить поточнее: что именно вы кричали?
– Я кричал: «Эй вы!.. Что вы делаете, гады!» А я что, правда в тот раз не рассказывал?
– В тот раз нет. Вот видите, новая подробность. А вы спрашиваете, почему мы вас вызвали. Что-то вы в тот раз могли и забыть, верно? Вспоминайте, вспоминайте, Андрей Леонидович!
– Ну так а чего вспоминать-то? Я ж говорю: я выстрелил, а тут меня кто-то по затылку, и привет. Очнулся – гипс. Ну не гипс, это я так. А башка болит точно. Голова то есть. Башка болит, а пистолета нету. И никакого этого... киллера уже...
Он снова входил в роль геройски пострадавшего охранника и даже, вместо того чтобы в очередной раз потрогать усы, снова довольно театрально приложил руку к ушибленному затылку.
– Вы утверждаете, что киллер забрал у вас пистолет. И что же дальше?
– Дальше? Дальше он выстрелил в сторону машины... в сторону пассажира... Или нет, водителя? Чего- то я запутался – он ведь в пассажира стрелял, а убил почему-то водителя...
– Вы не отвлекайтесь, не надо... Вы вот что мне скажите... Он не подходил к машине, перед тем как выстрелить? Не склонялся над жертвой в разбитое окошко?
– Нет, подождите... Я же точно помню – он был со стороны пассажира!
– Андрей Леонидович! Снова должен вам напомнить, кто здесь задает вопросы. Вопросы задаю я, запомнили? И вообще, что-то вы меня малость подзапутали. Сначала рассказывали, что даже не помните, как у вас отобрали пистолет, поскольку уже были без сознания. Теперь же говорите, что видели и как пистолет у вас отбирали, и как преступник добивал раненого в машине... Чем объясните такую нестыковочку? Что это вы вдруг решили изменить показания?
– Ну неправильно я сначала говорил, а теперь правильно. Я тогда забыл, а теперь вспомнил. Он когда к машине пошел, тут меня и стукнули...
– Выходит, был еще и третий преступник? Один стоял с автоматом, второй каким-то непонятным образом завладел вашим пистолетом, а третий ударил вас по затылку. Так?
– Выходит, что так... Он мне угрожал, этот второй, оружием, ну я сначала растерялся, а потом меня вырубили...
– Ну с этим мы еще разберемся. Отдельно. А вы мне все же ответьте на мой вопрос, Андрей Леонидович: видели вы того, кто вас стукнул, или нет?
– Да как же я его мог видеть-то? – Похоже, Соколов даже обиделся. – Он же сзади меня по затылку- то... отоварил...
– Что-то вы ничего не видели! Вы что, намеренно вводите следствие в заблуждение? Специально создаете нам трудности? Вы кого-то покрываете, да?
– Да вы что, товарищ майор! В мыслях даже не было!.. Я ж вам сразу сказал – мне и рассказывать-то особо нечего. Хотел остановить этот беспредел, хотя не имел права, сознаю, потому как сам находился на посту... Не учел возможного превосходства сил злоумышленников, вот и того...
Молодец Андрей Леонидович, честное слово! И главное – он говорил и искренне сам верил в то, что говорил. Да и Якимцев бы ему, пожалуй, тоже поверил, если бы не знал про пистолет того, что знал. Пора было с этим театром кончать.
– Слушайте, Соколов, зачем вы мне все время врете? – задал наконец Евгений Павлович давно вертевшийся у него на языке вопрос. – Я предупредил вас об ответственности за дачу ложных показаний. Это статья 307-я Уголовного кодекса. А вы даете следователю заведомо ложные показания!
– Кто? Я?! – совершенно натурально удивился Соколов. И сказал убежденно: – Я не вру! Не даю ложных показаний!
– А уж лучше бы врали, – с мягким укором сказал Евгений Павлович.
И Соколов, изумленно посмотрев на него и что-то вдруг поняв, настороженно сжался весь, напрягся.
– Это почему? – спросил он. – Почему вы так говорите?
Полюбовавшись на то, как с бывшего прапорщика сползает маска уверенного в себе, но скромного героя, Якимцев достал из ящика его «макаров» в прозрачном пластиковом пакете.
– Узнаете свой пистолет?
Соколов пригнулся, чтобы быть поближе к столу.
– Откуда ж мне знать... Они все на одно лицо... Там номер должен быть, между прочим. Номер я помню. Если хотите...
– Не надо, – остановил его Якимцев. – Номер тот самый, можете не сомневаться, мы уже проверили.
Соколов изобразил радостное удивление:
– А что, поймали тех гадов, да, товарищ майор?
Якимцев усмехнулся:
– Ну насчет «гадов» разговор особый. А вот пистолет ваш мы действительно нашли. И знаете, что странно? Из него, как установлено криминалистической экспертизой, в тот день был сделан всего один- единственный выстрел – тот самый, который стал причиной смерти одного из находившихся в машине. Понимаете?
Бывший прапорщик заметно побледнел, но самообладания пока не потерял. А может, не врубился, как модно теперь говорить...
– Ну и что я должен понять? – угрюмо спросил он. – Кто-то забрал мой пистолет, пристрелил из него водителя... А я-то тут при чем? Вы что, меня в чем-то обвиняете?.. Ну, наверно, вы правы – не должен был я покидать свой пост и вмешиваться, а тем более не должен был терять боевое оружие... Как, блин, в войну – не должны были наши сдаваться в плен, и все тут. А сдался, – значит, предатель и враг народа. Так, да?
Якимцев посмотрел на него с брезгливым интересом – ишь ведь как, войну вспомнил.
– Значит, все же не поняли, – сказал он, останавливая словоизвержение охранника. – Ну коли так – объясняю, тем более что речь у нас с вами пойдет о практически доказанном вашем соучастии в преступлении. Поскольку из вашего пистолета произведен один-единственный выстрел, точнее сказать, выстрел первым патроном обоймы (что установлено экспертизой), а вы утверждаете, что этот самый выстрел произвели вы, то выводы у следствия напрашиваются совершенно однозначные. Либо вы убийца, и это именно вашим выстрелом убит водитель Федянин, и в таком случае вы не просто пособник киллеров – вы сами прямой убийца. Либо... Либо вы из своего пистолета не стреляли в воздух, как вы утверждали, а просто, без всякой борьбы, отдали преступникам свое оружие и, стало быть, являетесь соучастником этого
