Наследственное право: конспект лекций

после его смерти и содержит институт недостойных наследников, которые либо вообще не имеют права наследовать независимо от признания их судом недостойными наследниками, либо отстраняются от наследования за допущенное недостойное поведение. Таким образом, недостойные наследники подразделяются на две категории: 1) лица, не имеющие права наследовать; 2) лица, которые могут быть отстранены от наследования судом.

1. Согласно норме п. 1 ст. 1117 ГК не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Противоправные действия указанных лиц должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило не применяется.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться изначально. Существует точка зрения, что мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в п. 1 ст. 1117 ГК: они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих их лиц, что так или иначе было бы им выгодно. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т. п., то, хотя бы объективно они и влекли такие последствия, указанные действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.

Кроме того, не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. Согласно норме п. 2 ст. 1117 ГК по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования, обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства, т. е. по правилам исполнения обязательств из неосновательного обогащения.

Положения о лишении наследственных прав недостойных наследников распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, которая предусматривается в ст. 1149 ГК.

Кроме того, лишаются права требовать исполнения своих прав отказополучатели (ст. 1137 ГК), указанные в завещании, если они своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

1.6. Наследство. Имущество, не входящее в состав наследственной массы

Наследство, или наследственная масса, – одно из основных правовых понятий наследственного права. Содержанию этого понятия посвящена ст. 1112 ГК. Наследство представляет собой один из видов объектов гражданских прав. Однако оно отличается от других объектов: наследство – это объект гражданских прав локального характера; оно присутствует только в области наследственного права. Общие положения ГК, посвященные объектам гражданских прав, не упоминают о наследстве (например, ст. 128–149 ГК).

Правовая норма о наследстве ограничивает состав наследства четырьмя видами объектов: 1) вещи; 2) имущественные права; 3) имущественные обязанности; 4) иное имущество.

Вещи. Под вещами понимаются созданные как человеком, так и природой объекты материального мира, удовлетворяющие определенные человеческие потребности. Особой разновидностью вещей являются деньги и ценные бумаги. Вещи можно систематизировать по различным основаниям.

1. Выделяют индивидуально-определенные вещи и вещи, определенные родовыми признаками (родовые вещи). Первые обладают признаками, по которым их можно отличить от других таких же вещей. Вторые характеризуются числом, весом, иными единицами измерения, т. е. представляют собой известное количество вещей одного рода.

Индивидуально-определенная вещь в отличие от родовых вещей юридически незаменима, и поэтому ее гибель освобождает обязанное лицо от передачи ее управомоченному субъекту в натуре. Следовательно, обязательство, предметом которого является индивидуально-определенная вещь, прекращается с момента гибели такой вещи. В ГК приведено несколько видов последствий неисполнения обязанности передать индивидуально-определенную вещь (ст. 398 ГК) и родовые вещи (ст. 463 РФ), и эти последствия существенно различаются между собой. В этом проявляется значение деления вещей на индивидуально- определенные и родовые. Кроме того, такого рода деление вещей имеет смысл и для определения юридической природы договора, предметом которого является вещь. Например, предметом займа могут быть только родовые вещи, а предметом договоров аренды и купли-продажи недвижимого имущества – только индивидуально-определенные вещи.

2. Вещи также делятся на потребляемые и непотребляемые. Потребляемыми являются такие вещи, в процессе использования которых они утрачивают свои потребительские свойства полностью или по частям, просто перестают существовать вовне (продукты питания, косметические средства, лекарства, кино– и фотопленка и др.). К непотребляемым вещам относятся такие, которые при использовании по назначению с течением времени амортизируются, изнашиваются постепенно, в течение довольно длительного срока, а не исчезают полностью (машины, оборудование, здания и сооружения, бытовая техника и др.).

3. Выделяют вещи, созданные трудом человека, и вещи, созданные природой, т. е. имеющие естественное происхождение. Так, в зависимости от происхождения вещи ГК определяет основания приобретения права собственности, правовую природу договора (предметом договора контрактации может быть только сельскохозяйственная продукция, выращенная (произведенная) производителем, а договора поставки – любые товары), правила оборотоспособности вещей.

Имущественные права. Под имущественными правами понимаются права требования (вытекающие из членства в хозяйственных обществах и товариществах, производственных кооперативах и т. д.). В сфере последних изменений законодательства, регулирующего долевое участие в строительстве жилья, включение имущественных прав в состав