| 117 | 765 | 2210 | 602 | 144 | |||||||
| В% | . | 100,0 | 31,5 | 51,9 | 11,8 | 4,8 | 20,4 | 59,5 | 16,2 | 3,9 | |
| Коммуны | 1918/19 г. | 65 | . | ||||||||
| Абс. | . | 722 | 365 | 300 | 51 | 6 | 341 | 314 | 46 | 21 | |
| В% | . | 100,0 | 50,6 | 41,5 | 7,1 | 0,8 | 47,2 | 43,5 | 6,4 | 2,9 | |
| 1920/21 г. | 64 | . | |||||||||
| Абс. | . | 1169 | 716 | 259 | 158 | 76 | 664 | 340 | 120 | 45 | |
| В% | . | 100,0 | 61,2 | 22,2 | 10,1 | 6,5 | 56,8 | 29,0 | 10,3 | 3,9 | |
Естественно, расчет на какую-то особую производительность коллективных хозяйств если и существовал, то не оправдался — да и не мог оправдаться, поскольку сочетание сохи, сивки и навоза от заморенной коровенки никуда не делось. Но, как выяснилось несколько позднее, была найдена наилучшая форма! По сути, колхоз — это видоизмененная община, с той разницей, что земля не делится по хозяйствам, а обрабатывается сообща. То есть можно получить крупное хозяйство на земле не поперек менталитета, как с англосаксонским вариантом, а в согласии с ним.
Если, конечно, придумать, как это сделать, потому что колхоз оказался намного сложнее совхоза и куда менее устойчив. В совхозе, в общем-то, обычная фабричная система: наемный труд, в войну — фиксированная заработная плата, а потом тарифная сетка. В колхозе же производство и распределение невероятно запутаны, как и полагается в уважающей себя общине. Каждый участник товарищества входит в него с разным количеством земли, инвентаря и работников в хозяйстве, все это надо учитывать при распределении, равно как затраченный труд и число едоков. Основной причиной гибели колхозов являлись не экономические проблемы, которых у них было все же меньше, чем у отдельного двора, а многочисленные склоки вокруг трудового участия и распределения продукции. Цементировала же их в первую очередь необходимость выживать в трудные времена.
