История охраны дикой природы в США

ресурсов: не нужно будет рубить лес, убивать диких животных. Автострады, железные дороги исчезнут. Транспорт останется воздушный и будет мгновенным. Все молодые люди будут обязаны посещать Университет дикой природы — дабы знать как этически относиться к дикой природе, находящейся между человеческими поселениями (30).

Как человечество придет к таким радикальным изменениям? По мнению Р. Нэша — если пути реформ окажутся неэффективными, то возможен радикальный вариант применения силы или революции. Борцы за охрану природы, как в свое время борцы за свободу негров, подобным же образом могут обосновать применение силы для освобождения дикой природы (30).

Интересно также мнение другого американского историка охраны природы А. Рунте, который считает, что охраняемые объекты дикой природы будут подвергаться нападкам всегда и везде до тех пор, пока на их территории будут сберегаться природные ресурсы (21). Черная кавалерия коммерции всегда готова растоптать волшебные кольца дикой природы.

Выводы

 1. США является страной, имеющей особые заслуги в охране дикой природы. Именно здесь были «изобретены» национальные парки, национальная система территорий дикой природы и современная идея дикой природы.

2. Американцы очень гордятся своими национальными парками. «Ни одна другая торговая марка не потребовала таких затрат на свое создание, не приносит таких дивидентов бизнесу, национальному престижу и патриотизму» — писал природоохранник Роберт Ярд в 1923 г. (21).

3. В первую очередь в национальных парках и других ОПТ американцы ценят неэкономические ценности: «Национальные парки предоставляют нам отличную возможность для молитвы, с которой человек приходит к более полному пониманию определенных неотъемлемых свойств природы и ее Создателя» — заявил в 1926 г. Джон Мерриам, президент Института Карнеги (21).

4. Борьба за дикую природу будет вестись вечно. Необходимо помнить, что все, что дает правительство для дикой природы, оно всегда может забрать обратно.

5. Нужно сделать выводы из американского опыта времен Рональда Рейгана, который поддерживал национальные парки, не поддерживая охрану природы (деньги шли на мотели и дороги).

6. Главными застрельщиками и защитниками дикой природы были и есть общественные природоохранные организации США, а не государственные природоохранные органы, всегда склонные к «компромиссам» и конформизму.

7. Дикая природа будет спасена от уничтожения только в том случае, если сама нация изменит свой образ жизни (21).

8. Врагами охраны дикой природы в США является рост и развитие человеческой цивилизации.

9. Любой туризм, в том числе и «экологический», не бывает экологическим. Все виды туризма наносят существенный вред экосистемам национальных парков США и других ОПТ.

10. Лесные и охотничьи организации, как показывает опыт США, были, есть и будут врагами дикой природы.

Литература

 1. Борейко В.Е., 2003. Современная идея дикой природы, издание 2-е, дополненное. — К.: КЭКЦ. — 208 с.

2. Формэн Д., Хейвуд Б., 2002. Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. — К.: КЭКЦ. — 168 с.

3. Борейко В.Е., 2004. Философы дикой природы и природоохраны, издание 2-е, дополненное. — К.: КЭКЦ. — 160 с.

4. Нэш Р., 2001. Права природы. История экологической этики. — К.: КЭКЦ. — 180 с.

5. Грэбер Л., 1999. Дикая природа как священное пространство. — К.: КЭКЦ. — 56 с.

6. Нэш Р., 2001. Дикая природа и американский разум. — К.: КЭКЦ. — 204 с.

7. Борейко В.Е., 2006. Писатели дикой природы. — К.: КЭКЦ. — 168 с.

8. Борейко В.Е., 2005. Художники дикой природы. — К.: КЭКЦ. — 224 с.

9. Лицо Бога в дикой природе. Стихи и проза, 2003. — Сост. Борейко. — К.: КЭКЦ. — 44 с.

10. Тернер Дж., 2003. Дикость и дикая природа. — К.: КЭКЦ. — 72 с.

11. Эбби Э., 2003. Банда гаечного ключа. — К.: КЭКЦ. — 240 с.

12. Скарс Р., 2002. Эковоины. Радикальное движение в защиту природы. — К.: КЭКЦ. — 144 с.

13. Формэн Д., 2002. Исповедь эковоина. — К.: КЭКЦ. — 156 с.

14. СтоунК., 2001. Должны ли деревья иметь права? // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 3, вып. 2. — С. 56-60.

15. Поминова Е.В., 2001. Джон Мюир — пионер и идеолог заповедного дела в США // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 3, вып.1. — С. 25-33.

16. Закон США «О дикой природе», 2003 // Борейко В.Е. Современная идея дикой природы, изд. 2-е, дополн. — К.: КЭКЦ. — С. 120-128.

17. Закон США «О диких и живописных реках», 2003 // Борейко В.Е., Современная идея дикой природы, изд. 2-е, дополн. — К.: КЭКЦ. — С. 128-143.

18. Печерский М., 2004. К истории американской природоохранной мысли // Гуманитарный экологический жернал. — Т. 6, вып. 1. — С. 89-96.

19. Oelschlaeger M., 1991. The idea of wilderness. — New Haven-London: Yale University Press. — 477 p.

20. Fox S., 1981. The American Conservation movement. John Muir and his Legacy. — Madison: University of Wisconsin Press. — 380 p.

21. Runte A., 1979. National Parks. The American experience. — Lincoln and London: University of Nebrasca Press. — 335 p.

22. Narton B., 1991. Toward unity among environmentalists. — New York — Oxford: Oxford University Press. — 286 p.

23. Holway R., 1965. John Muir and the Sierra Club. — San Francisko. — 120 p.

24. Сиэтл, 2003. «Душистые цветы — наши сестры» // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, вып. 1. — С. 42-43.

25. Леопольд О., 1980. Календарь песчаного графства. — М.: Мир. — 216 с.

26. Кэтлин Дж., 2006. Художник предлагает национальный парк // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, вып. 1. — С. 127-130.

27. Бус Э., Джейкобс Х., 2006. Верования индейцев как ресурс для экологического образования // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, вып. 1. — С. 112-123.

28. Стил С.К., 2000. Литература и идеология легендарной экогруппы «Прежде Земля!» // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 2, вып. 2. — С. 55-61.

29. Винкс Р., 2005. Филантропия и национальные парки США // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 7, вып. 2. — С. 146-148.

30. Нэш Р., 2005. Мечта о дикой природе в 2992 году // Гуманитарный