762. Деяния Всел. соб., II, 19 и сл.
763. Hefele, Conciliengeschichte, II, 212.
764. ???????? ??????, ?? ???? ??? ??????, ???? ??? ????????? ?????????? ??… ???????????? ???????? ???????, ??????? ?? ???? ??? ??? ????????? ????? ??? ??????. Ср. толкование Зонары на это правило в Аф. Синт., II, 208–9.
765. В греческом тексте толкования правила: ?? ??? ??? ??? ??????? ?????????, ???' ?????????? ????? ??????, ??? ?? ??? ?? ???' ?????????? ??? ?? ???????? ??????????, ??? ??о?????? ?'???????, ??? ?? ?????? ??????? ??? ?? ????. Аф. Синт., II, 214.
766. Аф. Синт., II, 209–210.
767. Аф. Синт., IV, 359. Ср. славяно-русский перевод 3 пр. Кирилла алекс. в Книге правил.
768. ??? ????? ????????? ?????, ?? ?? ???? ??????? ??? ????????? ???????, ?? ???????????? ???? ?????????? ??? ????????? ?????. Аф. Синт., IV, 360.
769. Аф. Синт., IV, 30. Ср. славяно-русский перевод 10 пр. Петра алекс. в Книге правил.
770. Двукр. соб. 16 правило: ??? ??? ???????? ??? ?????? ??? ????????? ??? ????????? ??????????? ????????? ????????????, ??? ????? ???????. Аф. Синт., II, 696. Ср. славяно-русский перевод этого правила в Книге правил.
771. Аф. Синт., II, 697–698.
772. 'О ???????? ??? ??? ????????? ????? ?? ??? ???? ??????????????? ????????. Ср. 3 пр. Кирилла алекс. Аф. Синт., IV, 359.
773. Аф. Синт., II, 699.
774. ?? ?? ????????, ???????? ?? ?????? ??? ???? ??? ??????????? ?????? ????????? ???????, ?? ????? ??????? ????? ??? ???????? ??????? ?? ??????, ???? ??????? ?о??, ? ?????? ???????????. Аф. Синт., II, 700. Лат. перевод: Qui autem dicunt longam renuntiationum consuetudinem, perinde ac canonem, valere debere, male dicunt. Longa emin non scripta consuetudo non valet, quando legi scriptae vel canoni adversatur. Beveregii, ?. sive Pandectae, I, 357. Ср. толкование на Номоканон в XIV титулах в Аф. Синт., I, 39–40.
775. Instit. I, XIII, 6.
776. Hist. eccl. V, 2 (Migne, s. g., t. 67, col. 508).
777. De vita Constant. III, 60, 61, 62 (Migne, s. g., t. 20, col. 1128–1137].
778. De vita Constant. III, 60, 61, 62 (Migne, s. g., t. 20, col. 1128–1137].
779. ????? ??? ????? ??? ???????? ????????? ??? ?????????. Epist. ad solit. [Migne, s. g., t. 25, col. 691–3].
780. Ep. ad ortodox. [Migne, s. g., t, 25, col. 219–240]. — Cp. Socrat., Hist. eccl. II, 5 [Migne, s. g., t. 67, col. 192].
781. Socrat., Hist. eccl IV, 5 [Migne, s. g., t. 67, col. 469].
782. Theodoret., Hist. eccl. IV, 6 (Migne, s. g., t. 82, col. 1132].
783. Socrat., Hist. eccl. V, 8 [Migne, s. g., t. 67, col. 576–581).
784. Socrat, Hist. eccl. V, 2 (Migne, s. g., t. 67, col. 568]. — Sozomen., Hist eccl. VIII, 2 [Migne, s. g., t. 67, col. 1513–1520]. — Cp. Theodoret., Hist. eccl. V, 25 [Migne, s. g., t. 82, col. 1253].
785. Socrat., Hist. eccl VII, 29 [Migne, s. g., t. 67, col. 801].
786. Petrus de Marca, De concordia sacerdotii et imperii (Paris. 1704), col. 1255–1257. Для освещения данного вопроса автор приводит из цитуемого сочинения подробную выдержку, которую, однако, с согласия автора, мы не перепечатываем, а отсылаем любопытных читателей к подлиннику. Ред.
787. Sententia et electione christianissimi et justissimi principis nostri Justini, et piissimae reginae, sequentiumque eorum his quibus est bona conversatio, et qui regiis honoribus sunt subblimiores, simul et sacerdotum, et monachorum, et fidelissimae plebis consensus accessit. Epist. LXXII [Migne, s. l, t. 63, col. 494].
788. Cap. 1. Sancimus, quoties opus fuerit episcopum ordinari, clericos et primates civitatis, cujus futurus est episcopus ordinari, mox in tribus personis decreta facere… ut ex tribus personis, pro quibus talia decreta facta sunt, melior ordinetur, electione et periculo ordinantis (? ??????? ??????????? ?? ??????? ??? ?? ??????? ??? ??????????????).
789. Si vero non inveniantur tres personae ad talem electionem opportunae, liceat decreta facientibus, in duabus et in una persona decretum facere… Si vero qui debent episcopum eligere, citius ipsa decreta intra sex menses non faciant, tune periculo propriae animae ille, quem competit ordinare episcopum, ordinet… ?aм же.
790. Sancimus, ut quoties usuvenerit episcopum ordinari, conveniant clerici et primores civitatis cui ordinandus est episcopus: et propositis sanctis evangeliis super tribus personis psephismata fieri, et quemque ipsorum jurare secundum divina eloquia et ipsis psephismatibus inscribi… ea sane observatione quae antea a nobis dicta est, et in talibus personis earumque electione observanda, ut ex tribus ita electis personis melior eligatur electione et judicio ordinantis. Nov. CXXXVII, cap. 2. Cp. Codic. lib. I, tit. III, I. 42. Это постановление Юстиниана вошло и в Василики, lib. III, tit. I, сар. 8.
791. Sacri ordinis quendam nactus, cui et nomen cum ipso idem et eadem fidei sententia erat ei, proscelestum facinus! ecclesiae curam administrationemque committit. Non patrum electione, non synodi examinatione non denique canonico suffragio atque decreto, sed tyrranica potius potestate, antistitem ipsum constituens. Vita et gesta inclit. m. Stepliani, с. 15.
792. Cp. Evagr., Hist. eccl. V, 1 [Migne, s. g., t. 86, col. 2788–92].
793. Symeonis Thessalonicensis archiep. De sacris ordinationibus [Migne, s. g., t. 155, c. 226, col. 439–440].
794. Там же, col. 439–440.
795. Там же, col. 441–442. Ср. русский перевод вышеприведенных мест из соч. бл. Симеона солунского в изд. «Писания св. отцев и учителей церкви, относящиеся к истолкованию православного богослужения» (Спб. 1856), т. II, стр. 284–286.
796. Деяния Всел. соб., IV, 76–77, 87.
797. Деяния Всел. соб., IV, 258, 259
798. Деяния Всел. соб., IV, 281.
799. Деяния всел, соб., IV, 375–376.
800. В этом сборнике не было Апостольских правил. См. Drey, Die Constitut. und Kanones der Apostel. Tebing., 1832. S. 426–428. Ср. Spittler, Geschichte des kanon. Rechts. Halle, 1778. S. 99.
801. Мнение архим. Иоанна (упом. соч., I, 80), будто Стефан Ефесский — автор этого сборника,не верно. Ср. Drey, упом. соч., S. 433.
802. Подробнее об этом сборнике см. Drey, упом.соч.-- Spittler, упом.соч.- Biener, De collectionibus can. ecclesiae gr. Berolini, 1827. p. 10. -Beveregii, ?. sive Pandectae, I, Prolegom., p. VI; t. II, Annot., p. 108. — Van Espen. Comment. in canon. Col. Agripp. 1755, ?. 18. — Coustaut, Dissertat ap. Andr. Gallandium, De vetustis can. collectionibus. Venet. 1778. p. 26. — Balleri n De antiq. collect. can. ap. Galland., упом. изд., ?. 98. — ??rtreuil, Histoire du droit byzant. I, 191. — C. W. E. Heimbach, Griech-rцm. Recht, bei Ersch und Gruber, Allgem. Encyklopдdie. I Sect. LXXXVI Bd. S. 219. — Christ, Justellus издал Codex canonum ecclesiae universae, который, по его мнению, тот же самый, из которого на халкндонском соборе читаны были правила, и замечает, что а concilio Calchedonensi confirmatus и что он издал его впервые (Voelli et Justelli, Bibliotheca juris can. veteris, I, p. 1–96). Между тем доказано, что этого сборника, из которого читаны были на халкидонском соборе правила, ныне уже не существует. См., между прочим, Drey, De collect. can., p. 10, n. 1.
803. Ср. Деяния Всел. соб., IV,186–236.
804. См. мое соч.: «Достоjанства у прав. цркви». Панчево, 1879, стр. 37,130, 134.
805. Книга правил, стр. 80.
806. Аф. Синт., I, 61.
807. Justinian.Nov. CXXIII, с. 6.
808. Justinian.Nov. CXXIII, с. 5.
809. Деяния Всел. соб., IV, 167.
