поручений в благодарность за оказанное гостеприимство, Малявкину передал о его дочери и проч.
Очень жаль, милый Антон Павлович, что я не угодил Вам высылкой фотографий. Видит сахалинское небо, что я брал не мудрствуя лукаво, так как мудрствовать-то и не было над чем, всё, что только было в наличности, придерживаясь Вашего списка. Фотографий я еще не получил, посылка не пришла в контору, а потому и не мог их возвратить Павловскому.
Книгу Вашу о Сахалине ожидаю с нетерпением. У нас как-то, не знаю кем, был распущен слух, что будто ее Вам не позволили печатать. Это, конечно, вздор?
Кстати, Вы пишете, что Егор вышел удачно, — сомневаюсь положительно в этом. Егор так же вышел, вероятно, удачно, как фотографии, и если о Егоре получилось положительное, то это только любезность, оказанная Вами списывателю. Во всяком случае, я сознаюсь, что охотно писал рассказываемую Егором белиберду в надежде, что, быть может, хотя одна фраза, одно слово из егоровских перлов настроит даровитого художника на мотив о беспощадности законов, применяемых понапрасну к массе добродушных Егоров. К тому же я непосредственно получил удовольствие <…>
501. П. Д. БОБОРЫКИНУ
Сентябрь 1891 г. Москва.
П. Д. Боборыкин ответил (на его письме рукой Чехова поставлена дата: «91.IX»): «Мне приятно было узнать, что Вы — в Москве. Я здесь с конца августа и думаю прожить два месяца.
Как бы нам повидаться и устроить так, чтоб это свидание было не последнее?
Меня Вы всегда (или почти всегда) найдете в начале 2-го или около шести. Ваших часов не знаю.
Жена моя давно ждет знакомства с Вами. Она Ваша усердная читательница» (
502. А. С. СУВОРИНУ
Начало октября 1891 г. Москва.
Телеграмма. Упомянута в письме Чехова к В. А. Вагнеру от 10 октября 1891 г.: «Во вчерашнем (среда) номере „Нового времени“ напечатан наш фельетон „Фокусники“. Я телеграфировал, чтоб не печатали…»
503. П. М. СВОБОДИНУ
6-7 октября 1891 г. Москва.
П. М. Свободин ответил 8 октября 1891 г.: «Благодарю Вас за внимание к моим „Лицедеям“» (
Очерки П. М. Свободина «Лицедеи» печатались в журнале «Артист».
504. П. М. СВОБОДИНУ
9 или 10 октября 1891 г. Москва.
П. М. Свободин ответил 11 октября 1891 г.: «Сию минуту получил Ваше письмо, милый, дорогой Antoine, и спешу отвечать на него вот по какой причине: Вы пишете, что на днях уезжаете в провинцию по таким-то и таким-то причинам…»
Вероятно, в этом же письме Чехов писал, что приедет в Петербург в ноябре. См. письмо к А. С. Суворину от 16 октября 1891 г.
505. В. А. ВАГНЕРУ
Вторая половина октября 1891 г. Москва.
В. А. Вагнер ответил (на его письме помета Чехова: «91, X»): «Извините великодушно, illustrissime, что беспокоил Вас по поводу книжки, которая, как я теперь вспомнил, действительно возвращена мне Вашим братом <…> О деревне, сер, нам мечтать не полагается: моя работа движется вперед с быстротою и легкостью вбиваемой в каменистую почву сваи, а до окончания ее „лоно природы“ для меня звук пустой» (
В предыдущем письме к Чехову Вагнер писал: «Ради аллаха и его гурий, верните мне брошюрку Тимирязева, если Вам ее возвратили» и спрашивал: «Как ваша новгородская экскурсия» (
506. М. Н. АЛЬБОВУ или Л. Я. ГУРЕВИЧ
Первая половина ноября (?) 1891 г. Москва.
Упомянуто в письме Чехова к М. Н. Альбову от 20 ноября 1891 г.: «Назвал я его <рассказ> не так, как писал раньше, а „В деревне“». Из ответа Альбова от 26 ноября 1891 г. видно, что Чехов раньше, в неизвестном письме, сообщил название рассказа — «Жена», Восстановил его затем по просьбе редакции.
507. А. П. КОЛОМНИНУ
Первая половина ноября 1891 г. Москва.
А. П. Коломнин ответил 15 ноября 1891 г.: «По содержанию Вашего письма и приложенной к нему телеграммы (при сем возвращаемой) уже написано управляющему одесским книжным магазином „Нового времени“ Меркульеву, коему предписано немедленно навести справку в конторе Добровольного флота и о результате справки подробно телеграфировать».
20 ноября 1891 г. Коломнин писал Чехову: «Прилагаю, Антон Павлович, телеграмму, только что полученную из Одессы. Очень вероятно, что и теперь вопрос остается неразрешенным» (
508. П. М. СВОБОДИНУ
Около 15 ноября 1891 г. Москва.
П. М. Свободин ответил 16 ноября 1891 г.: «Вы пишете, милый Antoine, что Вы немного очнулись от инфлуэнцы. Рад за Вас. А у меня оная перемежается: то пройдет, то опять. Вашим ответом о Гуревиче Вы меня нисколько не удовлетворили, и я опять повторяю свою просьбу, несмотря ни на что. Мне хочется приставать к Вам с ней до тошноты. Дайте хоть немного, хоть поллиста.
Да, мне понравился фельетон „Мания писательства“, но вовсе не с той стороны, с которой Вы смотрите. Вы придира. Спрашиваете меня, понял ли я его, и если понял, то давай, мол, ответ, кому надо писать, кому не надо. Это, батенька, вопрос посторонний и отвечать на него так же трудно, как на вопрос: кому надо жить, кому не надо <…>
Бредите опять насчет хутора? Бред хороший, очень хороший. Желаю Вам очнуться от него в собственном хуторе» (
Фельетон «Мания писательства» (по поводу статьи Альбалэ, под таким же заглавием, во французском журнале «La nouvelle revue») опубликован в «Новом времени», 1891, 6 ноября.
509. И. С. ГРЕКОВУ
20-е числа ноября 1891 г. Москва.
И. С. Греков ответил 30 ноября 1891 г.: «Во-первых, приношу Вам мою искреннюю горячую благодарность за Ваше доброе, сердечное отношение ко мне, а во-вторых, прошу не оставить без внимания прилагаемую рукопись.
Вы спрашиваете, — в чем должна заключаться Ваша помощь; для ясности я ответ разобью на пункты» (
510. Н. М. ЕЖОВУ