индивидуальных занятий. Как правило, сомневающихся в своих силах после этих занятий остаётся немного.
Наряду с методом Шичко существует метод сильного одноразового психологического воздействия на пьющего — так называемый метод Довженко. Пьющим внушают, что им запрещено на определённый срок употреблять алкоголь в любой дозе, и если кто нарушит этот запрет, то может умереть или с ним произойдет несчастный случай. Большинство в течение этого времени не пьют. Недостатком данного метода является то, что у человека желание пить остаётся, и, воздерживаясь из-за страха, он часто бывает раздражительным и злым. Метод же Шичко полностью избавляет от желания пить и курить. Человек доволен, оттого что ему совсем не хочется отравляться зельем, сокращающим жизнь.
Вот почему каждому пьющему и курящему настойчиво рекомендую: идите на курсы, проводимые по методу Шичко, и вы начнёте новую, трезвую жизнь, освободитесь от алкогольной и табачной зависимости, почувствуете, что победили в себе зло, которое давило и угнетало долгие годы.
Став трезвенником, человек вспоминает о Родине, которую он пропивал, о семье, которую разрушал. Своим пьянством, которое ему навязала преступная мафия, он способствовал тому, что Россия оказалась в алкогольном капкане. Освободившись от алкогольного гнета, он ясно видит, что в решении антиалкогольной проблемы лежит ключ к спасению и возрождению России.
2. Право на материнство
Нет такого органа в человеческом теле, на который алкоголь не действовал бы разрушающе. Но сильнее всего страдают мозг, лишаясь своих самых высших, самых ценных функций, и репродуктивные органы, особенно женщин, что губительно сказывается на потомстве.
В своей статье «Далеко упали яблоки», напечатанной ещё в 1984 г. в газете «Известия», я писал, что уровень потребления алкоголя в значительной мере зависит от женщины как носительницы высших моральных и нравственных качеств. Убеждён, что если женщина всерьёз включается в борьбу за трезвость, она может сделать очень многое. После публикации я получил много писем от женщин. Приведу выдержки только из одного.
Нина Николаевна из Цимлянска пишет: «Академик Углов Ф. Г., дорогой наш человек! Очень трудно нам, малограмотным женщинам, понять Вас. Прочитав Вашу статью в газете «Известия» от 04.07.84 г., я пришла в затруднение. Разбирали и у себя на работе с женщинами, и с соседями по дому. Понять не могли. Вы пишете, что женщины должны быть активнее в борьбе с пьянством… Очень часто можно встретить на страницах журналов и газет обвинения против женщин за пьянство мужчин. Как больно читать эти строки! У женщин нет большего желания в жизни, по моему мнению, чтобы муж или сын не был пьющим. Нас обвиняют в том, что недостаточно боремся, но ведь мер борьбы у нас нет никаких».
У меня второй брак. 10 лет жили мы не зарегистрировавшись, душа в душу. Вступили в брак, получили квартиру и уже 6 лет живём в кромешном аду. Муж начал пить, потом стал пить запоем. Выходные дни трезвые. А пойдёт на работу — возвращается не «выпивши», обратите внимание, а в невменяемом состоянии. Валится с ног, спит до 9-10 часов вечера, потом начинается скандал. Несёт всякую чушь, обзывает, угрожает, шантажирует. С нервными заболеваниями лежала в больнице. Обращалась в милицию, в местный комитет. В милиции предупредили, в месткоме напились вместе с ним, посмеялись и всё. Была вынуждена подать заявление на развод. Теперь, говорит, решил: меня убьёт, потом себя. Боюсь в квартире с ним находиться даже днём. В моем положении с пьющим мужем не страшна уже и война! Всё равно я не могу жить нормально… Не хочется жить, не только работать. Дети уже выросли, стыдно и от детей и от соседей, а что поделаешь, кому своё горе поведаешь? Некому!
Посмотришь, сколько молодых начинают пить, и родители не в силах ничего сделать. Пьют в основном на работе. Неужели нельзя что-нибудь придумать?!»
Не письмо, а крик наболевшей души. Таких писем, а также больных женщин на приёмах в клинике очень много. Одна из них рассказала, как из-за пьяного мужа потеряла сына-подростка, которого он выгнал из квартиры на жгучий мороз, а жену запер и не пустил к сыну. Сын простудился, получил гнойное воспаление среднего уха. Абсцесс прорвался в мозг, и мальчик погиб.
— А что же, — поинтересовался я, — он всегда так пил и дебоширил?
— Нет, — отвечает. — Он до свадьбы и какое-то время после свадьбы пил очень мало и слушался меня. Бывало, скажу: довольно — он и рюмки не возьмет. Любил меня очень. Мне бы тогда понастойчивей и требовательней, быть — может, быть совсем, пить бросил. А я всё шла ему навстречу, уступала, прощала.
— Однажды, ещё до рождения ребёнка, пришёл совсем пьяный.
— Мне бы уйти от него, да предупредить строго, что, если повторится, то жить вместе не будем, а я ему, ни слова не говоря, сапоги снимала, да за пьяным ухаживала. Он куражится, а я его уговариваю. Вот и обнаглел. Убедился, что со мной можно не считаться, за женщину не признавать! Вот и получила, что заслужила…
На консультативном приёме другая женщина, которая несколько лет назад перенесла тяжёлое простудное заболевание, осложнившееся ревматизмом, обратилась к нам с тяжёлым пороком сердца. Я, в присутствии помощников, попросил её рассказать подробнее, как она заболела. Она долго молчала, а затем со слезами рассказала, что пьяный муж выгнал её на мороз. Она постеснялась идти к соседям и долго стучала в запертую дверь. Муж же уснул и проспал до утра. Ночью ей всё же пришлось идти к подруге. Но было поздно: она сильно продрогла, простудилась и тяжело заболела.
— Скажите, — спросил я, — ваш муж с самого начала, то есть с первых дней женитьбы, так много пил и грубо с вами обращался?
— Что вы? — воскликнула больная. — Он до свадьбы почти совсем не пил, а меня так любил, души во мне не чаял. И слушался во всём.
— Слышите? — обратился я к помощникам. — Это не первый подобный случай. Помните ту женщину, у которой сын умер от прорыва абсцесса в мозг? У неё почти такая же история.
Вначале муж почти не пьёт, бережно относится к жене, а потом начинает прикладываться к рюмке и безобразничать. Данная история не менее поучительна. Здесь допущены ошибки с обеих сторон. Он виноват в том, что не захотел беречь своё счастье, её любовь, заботу и даже некоторую её слабость расценил эгоистично. Он, видите ли, такой хороший, жена его очень любит, всё для него сделает. В каком бы виде он ни пришел, она примет его с любовью, не упрекнет. Попробовал напиться. Действительно — жена даже не упрекнула. С пьяного грязные сапоги сняла, ухаживала и думала, что своей любовью и тактом заставит его относиться к себе по-другому. Он же понял это по-своему: ему всё позволено, жена у него под каблуком, он может пить и гулять сколько хочет. Так и покатился. Погубил свою жизнь, разрушил семью, счастье своё и близких людей.
Однако большую ошибку совершила и она. Женщина должна знать, что мужчина, будь то жених, муж или друг, не позволит себе выпить ни капли перед встречей с женщиной, которую любит и уважает. Напился, значит у него нет ни любви, ни уважения, или это безвольный человек, тряпка, от которого надо бежать подальше, пока не поздно.
После первого подобного случая жена обязана предупредить мужа в самой строгой форме: если такое повторится — она уйдёт. Её слова не должны быть пустой угрозой: в следующий раз ей действительно необходимо сразу же расстаться с ним.
Всё равно жизни не будет, сколько бы он её ни уверял, и как бы она ни тешила себя надеждой, что он исправится. С каждым годом, с каждым месяцем положение жены будет всё хуже. Не исключены не только развал семьи, но и болезни, несчастные случаи и даже преступления.
Если бы та и другая женщины после первого же случая пьянки строго предупредила своего мужа и в течение длительного времени показали, что настроены решительно, то, возможно, рассказанные истории, закончились бы не так печально. В подобных ситуациях далеко не каждый мужчина повторит свой поступок. Особенно, если он любит. А снисходительное, равнодушное отношение к пьянству только подливает масла в огонь. Пациентки правильно оценили свое поведение: «получили то, что заслужили».
Любой пьяница — обуза и позор для семьи, даже если он в нетрезвом виде и ведёт себя
