— Не знаю. Без понятия. Вообще, у меня сложилось такое ощущение, что во время разговора у его виска держали дуло. Какой-то он шебутной.
— Может, он наркоман?
— Вроде нет. Похоже, что он был трезвый.
— Ладно, не берите в голову, Вика. Что вы ещё выяснили?
Ненадолго задумываюсь. Отвечаю:
— Ещё я выяснила, что мы с ним познакомились с девять месяцев назад. Это он мне рассказал. Расстались примерно полгода назад.
— И всё?
— Вроде да.
— Вы так и не вспомнили его? Ни единого намёка?
— Нет. Полный ноль. Без палочки.
— Ладно. Вы купили лекарство, которое я вам советовал? Оно должно помочь вам всё вспомнить. Во всяком случае, думать вы станете ещё быстрее. Эффективнее. Чётче.
— Пока нет, завтра куплю.
— Купите обязательно. Только покупайте в нормальной аптеке, в большой. А то сейчас много лекарств подделывают. Эти колёса, произведённые в кустарных условиях, могут только навредить, но никак не помочь.
Кустарные условия.
Опять эта фраза.
Я говорю:
— Дмитрий Валентинович, срочно повторите последнюю фразу. Кажется, я кое-что припоминаю.
И Дмитрий Валентинович повторяет то, что он только что сказал.
Кустарные условия.
Точно!
Я снова вспомнила.
И в моё сознание вновь врывается очередной поток информации из моего прошлого.
Ловите момент.
Да, я вспомнила, почему мне так знакома эта фраза.
Поскольку к моменту достижения «Диверсантом» достаточно широкой известности на «Привете» я, собственно, уже добился того, чего хотел, то я принял решение оставить его в качестве своей злой игрушки, некоего инструмента реализации собственных амбиций. Жить, как ты поняла, мне на тот момент оставалось недолго, и я решил взять от своей жизни всё по максимуму. И раз уж я не смог добиться известности в широких кругах общественности реального мира, то я вполне достойно мог этого добиться в жизни виртуальной.
А сейчас черви едят мои глаза.
Заметно улучшив свою работу с пациентами, я пришёл к выводу, что последнее, что мне нужно сделать — это добиться либо признания некоторых масс, либо их отторжения. А значит, добиться признания в любом случае.
О своей настоящей анкете на сайте «Привет. ру» я даже начал забывать, а о профайле на сайте знакомств, на котором нашёл много новых друзей и любовниц, я забыл и вовсе. Всем, что меня на тот момент интересовало, был «Диверсант».
И я захотел, чтобы он стал самым популярным на сайте «Привет. ру».
Он и его блог.
Суть в том, что не важно, какое о тебе складывается мнение, главное — не качество, а количество. И какая разница, что о тебе думают люди, если это неизменно ведёт к известности?
Мой «Диверсант» уже обрёл достаточно дурную славу для того, чтобы многие даже упоминали о нём в своих собственных блогах, но при этом не настолько порочную, чтобы люди могли напрямую обосновать, что «Диверсанта» на самом деле не существует. Так сказать, золотая середина.
То, что нужно.
Я вывел своего «Диверсанта» на такой уровень, что достичь наибольшей его популярности на «Привете» стало делом техники, вопросом времени.
Но не обошлось без препятствий.
В то время самым популярным пользователем на сайте был некий господин «Добро», очень умный молодой человек, столь же спорный, как и мой «Диверсант», но при этом достигший этого более надёжным и более мягким способом.
О нём также ходила дурная слава жёсткого провокатора, но при этом многие знали его как добрейшей души человека. Рассказывали также, что кто-то виделся с ним лично, многие строили предположения, что он на самом деле не является тем, за кого себя выдаёт, что он наверняка намного старше, чем указано в его профайле. И действительно, когда я зашёл к нему «в гости» и почитал его блог, я понял, что парень этот мыслит вовсе не на указанные им в его анкетных данных 24 года.
Он утверждал, что у него девять классов образования, то есть, он не закончил школу, но многое из того, что я прочитал в его блоге, было достойно человека с двумя высшими.
Судя по его записям, он неплохо разбирался в психологии, даже я, психоаналитик с профильным образованием и большим опытом работы, спокойно мог почерпнуть в его мыслях что-то новое для себя, но при этом какое-то родное и близкое, то, что при всём желании спокойно мог выдать и я.
С точки зрения позиционирования его профайл был идеален: никаких тупых картинок, лаконичный дизайн, небольшое количество фотографий, позволяющих составить о его внешности какое-то надёжное мнение, но при этом ничего лишнего. И много, много записей с пугающе большим количеством комментариев.
Из всех пользователей «Привета» записи его блога были самыми комментируемыми по средним показателям. Его блог висел на первом месте в статистике самых популярных за всё время, то же самое было и с его профайлом.
Я попытался представить, сколько же сил и личного времени он в это вложил, но никак не смог. Я признал, что мне с моим «Диверсантом» было до него далеко.
Но мне очень хотелось показать, что я могу лучше, больше, быстрее и сильнее.
И тогда я всерьёз начал анализировать причины его популярности. То, что обнаружил, было для меня примерно как озарение.
Если я провоцировал людей в основном за счёт критики сайта, который они постоянно посещали, то есть, критиковал только лишь одно их увлечение, а потом добивал их лишь только своей грубостью, то Добро провоцировал людей всевозможными способами, я даже удивился, откуда у него в голове столько информации. Он писал то какие-нибудь статьи, критикующие разные увлечения и устои общества, то что- нибудь жизненное, пройденное им самим, то ещё что-нибудь, направленное на вызов жарких обсуждений.
Такая вот легенда «Привета».
Большинство людей, кого я о нём спрашивал, знали о нём либо понаслышке, либо лично. Факт остаётся фактом: он действительно был одним из самых популярных пользователей сайта, при этом имеющим очень прочную базу, за счёт которой, собственно, и достиг своей популярности.
У меня возник страх, что такой фрукт мне не по зубам, и это было вполне обоснованно: если я провоцировал людей, как выяснилось, тупо и прямо, то он делал это очень хитро, тонко и продуманно, если я создавал то, с чем люди будут заранее не согласны, а в итоге я посылал их на все четыре стороны, добавляя в чёрный список, то он писал так, что людям хотелось с ним соглашаться, даже мне хотелось соглашаться, а если они и не соглашались, то благодаря многочисленным комментариям, оживлённым обсуждениям, словом, живому общению, он мог не только убедить людей в своей правоте, но и нередко даже принять точку зрения оппонента. Этакий образец адекватности вперемешку с провокационностью. Я и сам не так уж и часто встречал таких умных людей, особенно это подчёркивается его возрастом, если, конечно, он соответствует действительности.
И вот, однажды состоялась наша с ним виртуальная встреча.
