касается методов... Их чистота его не касалась. Он ответил на этот вопрос так: «В этом-то мире грязи?..»
Ему не требовались
Устойчивая преступная группировка.
Отчасти ар-Рахман привел доказательства грязных приемов «СС»: в то время, когда человек арабской внешности, похожий на ар-Рахмана, оставил адскую машинку в зале ожидания Паддингтонского вокзала, Рахманов был в нескольких шагах от дома Макгрегора. И не один, а с главным свидетелем теракта. «Вот уж кого надо беречь как зеницу ока», – подумал Макгрегор, посмотрев на окно спальни на втором этаже.
– Могу я спросить о твоих планах?
– Почему бы и нет? – Андрей пожал плечами. – Разве мы не доверяем друг другу? У меня надежные связи в Белфасте. Джон Оргайл – слышал это имя?
Макгрегор пожал плечами: «Кто же не слышал имени этого ирландского террориста?»
– Оргайл по моему заказу подготовил оружие и все необходимое для работы. Мне нужно уточнить кое- какие детали, после чего я вернусь. Дольше, чем на два дня, у Оргайла я не задержусь.
Оружие. Интересно, какое именно оружие выбрал для «работы» ар-Рахман? Возможно, это снайперская винтовка.
Сам Стивен Макгрегор считался хорошим стрелком, неплохо разбирался в огнестрельном оружии, собрал небольшую коллекцию охотничьих ружей. В далеком 1967 году, когда он проходил службу в армии, он стрелял из снайперской винтовки Enfield L42 (вскоре ей на смену придет L96 и станет образцом снайперского оружия). Стивена поразили легкость управления винтовкой, ее исключительно точный бой. Эта винтовка – сама простота: ручное перезаряжание, продольно скользящий затвор, отъемный коробочный магазин, удобная деревянная подушка под щеку на прикладе, довольно легкий спуск.
Он был уверен: ар-Рахман стреляет не хуже инструктора по огневой подготовке, а скорее – лучше. Он положит пулю точно в цель и с трехсот метров – но при двух непременных условиях: время и место. Может быть, ар-Рахман уже сейчас, образно говоря, смотрит в будущее через оптический прицел снайперской винтовки.
– Кстати, – первым нарушил молчание Андрей, – ты еще не знаешь, что Натан Паттерсон – большой поклонник долгосрочных операций. Не ошибусь, если назову одну такую операцию и скажу, что он считает ее образцовой: «Льотей».
– Как ты сказал?
– «Льотей». Эту операцию, направленную на развал коммунистического движения, разработали в недрах МИ-6.
– Честно говоря, хотелось бы знать, как внутри МИ-6 назвали операцию по развалу нашего «локербийского содружества».
– Если судьба вас снова сведет, спроси у Паттерсона об этом. – Дальше Рахманов процитировал своего куратора из ГРУ: – «Льотей» он считает венцом в делах, результат которых ожидается через тридцать- пятьдесят лет.
– Расскажи поподробнее об этой операции, – заинтересованно попросил Макгрегор и превратился во внимательного слушателя.
– Конечно, – охотно откликнулся Андрей, скрывая свою заинтересованность.
Он начал с того, что в военной разведке Великобритании пришли к выводу: прочность режима каждой соцстраны и всего содружества в целом держится на общности идеологий, руководящей роли компартии и их взаимодействии, и если лишить социалистическое общество цельной идеологии и перессорить его членов между собой, то весь монолит содружества даст трещину и вскоре начнет рассыпаться на части...
Билл Арчер не находил себе места. Его отец страдал ревматизмом и под вечер не знал, куда девать ноги, охал и стонал, поднимая и опуская их, парил и остужал. Это надо было видеть. Билл (его полное имя Вильям) не мог сострадать отцу по той причине, что по большей части считал его болезнь надуманной, а протяжные и жалобные стоны – частью его же каждодневного представления, сводящего с ума домочадцев (обычно после ужина они переглядывались: «Сейчас начнется»). Вильям уважал Арчера-старшего и никогда не высказывал своих мыслей вслух: «Ну ты же мужик! Ты излечимый больной! Ты что, не можешь перетерпеть свою боль?» Как в известной новелле О. Генри он кроме терпения родственников испытывал на себе компрессы «из мочи молодого поросенка». Он не верил в современную медицину, а та, которой он мог доверять, тихо скончалась до того, как его стали мучить ревматические боли в ногах.
И вот Арчер-младший начал понимать, каково его отцу. Но в отличие от последнего, страдающего от острой боли в суставах, он буквально приобрел головной ревматизм и для себя даже сделал сноску: не путать с мозговым ревматизмом – с его поражением ткани и сосудов головного мозга. Он не мог найти покоя своей голове, в которой завывала то одна неспокойная мысль, то другая. И в этой связи он навестил своего отца, поднявшись к нему в спальню на втором этаже. Поправив одеяло, он спросил:
– Тебе больно, да? Чем бы тебе помочь?
И усмехнулся про себя: «Жаль, что я не молодой поросенок».
– Мне уже лучше, – последовал ответ. А вслед за ним – улыбка человека, которому по-настоящему стало лучше.
Головной ревматизм. Что может быть хуже, когда ты не знаешь, в какую сторону склонить свою голову, – в любом положении в ней звучат тревожные мысли, одна другой хуже... И одна из них отдавала горечью обиды: «Тебя водят за нос».
«Тебя. Водят. За нос».
Куда склонить голову – влево или вправо? Доложить о своих подозрениях министру – это влево? Поговорить начистоту с Паттерсоном, этим хитрым лисом, – вправо, что ли? Скорее всего – назад, до хруста в сломанных шейных позвонках.
Голова ноет, лопается. Ночь разделилась на сотню частей. Пятьдесят раз уснешь, пятьдесят проснешься. Арчер за несколько дней приобрел привычку что-то жевать посреди ночи, шатаясь по дому, как лунатик.
«Что с тобой?» – спрашивала жена.
«Меня укусил волк», – серьезно отвечал Арчер.
Его водили за нос. Он окончательно уверился в этом, когда сопоставил факты. И начал он как бы с конца, с неудавшейся попытки ливийского террориста подорвать поезд на линии Лондон – Брайтон. Для этого ему пришлось связаться по телефону с командиром инженерно-саперной группы Уордом и поднять его подробный рапорт.
– Джош, это Билл Арчер тебя беспокоит. Ну-ка еще раз повтори, что тебе сказал... Но сначала подтверди вот что. Ты объяснил Паттерсону – данная «машинка» устроена просто: взрывчатое вещество, детонатор, замедлитель, источник питания, а он спросил про «всякие там ловушки».
– Так и было.
«Всякие там ловушки» – действительно прозвучала фраза. Равно как и был неопределенный жест Паттерсона в ответ на вопрос Уорда о приборе неизвлекаемости.
И такое сказал человек, специализирующийся на раскрытии терактов, действительно специалист своего дела. Ладно бы он упростил форму обращения, выбросив из нее специфические термины, – но он обращался к такому же, как он, профессионалу из инженерно-саперной службы. Почему он прикинулся валенком? Ведь он назубок знает (и использует) термины, например, взрыватель замедленного действия с часовым механизмом, предохранительное (для самого подрывника) устройство, устройство неизвлекаемости.
Паттерсон проговорился. Он перечислил несколько типов взрывчатки, упомянув и ту, что его
