Я знаю, что в это трудно поверить. Как утверждает Клакстон: «Ни одно намерение не появляется в сознательном разуме, ни одного плана там не возникает. Намерения бессознательны, это образы, которые мерцают в «уголках» сознания, обозначая то, что может произойти».
По всей видимости, настоящее намерение – это просто предчувствие.
Меня в этом отношении беспокоит следующее: откуда тогда приходят наши мысли?
Это просто невероятно. Поскольку я написал о важности намерений в своей книге «Секрет притяжения: пять шагов к финансовому (и не только) благополучию» («Эксмо», 2008), и говорил об этом в фильме «Секрет», то осознание факта, что намерения не являются моим собственным выбором, стало для меня шоком. То, что я считал моими сознательными действиями в ответ на мои замыслы, оказалось простой вербализацией импульса, уже возникшего в моем мозгу.
Возникает следующий вопрос: кто или что заставляет мой мозг посылать этот импульс? Поэтому позже я спросил доктора Хью Лина: «Кто за всё в ответе?»
Он засмеялся и сказал, что ему нравится этот вопрос. Хорошо, но каков ответ?
Признаюсь, эта теория о намерениях сбила меня с толку. Я потерял 40 кг веса благодаря внутреннему контролю и серьёзному намерению сбросить лишний вес. Было ли это моим сознательным намерением или я просто отозвался на сигнал своего мозга о намерении сбросить вес? Было ли это вдохновением, или эти действия контролировались памятью? Я изложил эти мысли в письме доктору Хью Лину.
Вот его ответ.
Насколько я понял, доктор Хью Лин смотрит дальше намерений и стремится к источнику – нулевому состоянию, в котором у нас нет никаких ограничений. Оттуда возникают наша память и наше вдохновение. Рассматривайте лишний вес как память. Единственное, что нужно сделать, это любить его, простить его и даже поблагодарить за него. Очищаясь от воспоминаний о лишнем весе, вы обеспечиваете Божественной Сущности возможность прийти к вам в виде вдохновения.
Мне показалось справедливым, что моё желание много есть, которое превратило меня в толстяка на большую часть моей жизни, было программой. Оно возникло в моем подсознании. Если я от него не очищусь, оно там и останется, и будет время от времени всплывать на поверхность сознания. Когда оно станет осознанным, мне придётся держаться настороже и выбирать – переедать или нет. Это превращается в битву на всю жизнь. И это не смешно. Конечно, можно преодолеть своё стремление к удовлетворению желания с помощью самозапрета. Но очевидно, что это отнимает массу энергии, и требует большого усердия. Со временем самозапрет на потакание своим желаниям может стать новой привычкой. Но в каком аду придётся побывать, прежде чем выработается эта привычка!
Вместо этого стиранием воспоминаний можно добиться, чтобы однажды они исчезли. Желание есть больше не появится на поверхности сознания. Останется только умиротворение.
Таким образом, намерение не идёт ни в какое сравнение с вдохновением. Если я намереваюсь сделать что-то, я начинаю бороться с этим. Когда же я получаю это в виде вдохновения, то жизнь меняется.
Я по-прежнему не был уверен, что мир устроен подобным образом, и всё ещё сомневался в значимости намерений в нашей жизни. Поэтому решил продолжить исследования.
Я обедал с Рондой Бирн, создателем и продюсером популярного фильма «Секрет». Я решил получить у неё ответ на крайне интересующий меня вопрос, и спросил: «Вы сами придумали идею фильма или получили эту идею свыше?»
Я знал, что она получила вдохновение на создание ныне знаменитого трейлера к фильму, который вызвал маркетинговую эпидемию подобных клипов (www.thesecret.tv). Однажды Ронда рассказала, что идея рекламы фильма пришла к ней внезапно, за несколько секунд. Она сделала предварительный вариант за десять минут. Очевидно, что на неё снизошло вдохновение, позволившее ей создать самый успешный рекламный ролик к кинофильму за всю историю.
Но я хотел знать, была ли сама идея будущего кинофильма результатом вдохновения, или она чувствует, что эта идея возникла по каким-то другим причинам. Это был ключевой вопрос в моих размышлениях о значимости наших намерений. Утверждаем ли мы намерения, которые отличаются от изначальных сигналов, или мы получаем идеи, которые потом называем намерениями или замыслами? Вот почему я задал этот вопрос, когда мы сели за стол.
Ронда молчала довольно долго. Она смотрела и сторону, обдумывая мой вопрос. В конце концов, она ответила.
«Я не уверена, – сказала она. – Идея, конечно, пришла ко мне. Но я тоже работала. Я создала её. Поэтому я могу сказать, что воплотила эту идею в реальность».
Это был очень ценный ответ. Идея пришла к ней, т, е. это было вдохновение. Поскольку фильм оказался очень сильным, очень хорошо был сделан и великолепно разрекламирован, я могу считать, что здесь проявилась воля Божья. Да, нужно было выполнить определённую работу, и Ронда справилась с ней. Но сама идея пришла в результате вдохновения.
Интересный факт: после того как кинофильм вышел на экраны и прошло несколько месяцев, когда разговоры о нём достигли максимального шума, Ронда отправила всем звездам, снимавшимся в этом фильме, сообщение по электронной почте. Она написала, что теперь фильм живет собственной жизнью. Вместо разработки собственных замыслов, она просто отвечала на сигналы и использовала открывающиеся возможности. Вскоре вышла книга. Ларри Кинг посвятил этому фильму отдельную передачу из двух частей. Вышла аудиоверсия фильма. В работу были запущены сиквелы.
Когда вы действуете, пребывая в нулевом состоянии, в котором не существует ограничений, вам не нужны стремления или намерения. Вы просто получаете сигналы и действуете.
И происходят чудеса.
Однако вдохновение можно
Ронда могла сказать «нет» тому толчку, который побуждал её к созданию фильма. В этот момент в игру вступает свобода нашей воли. Когда идея что-либо сделать появляется в вашем сознании (исходит либо из памяти, либо появляется по вдохновению), вы вольны выбрать, действовать или нет.
Джеффри Шварц в своей великолепной книге «The Mind and the Brain» («Разум и мозг») писал следующее: «Ваша сознательная воля, ваше право выбора способны подавить импульс, возникший в вашем подсознании». Другими словами у вас может появиться желание взять эту книгу, но вы также можете подавить в себе этот импульс. Это и есть свобода воли или, как выражается Шварц, свобода отказа.
Шварц писал, что «в последние годы он [Либет] принял точку зрения, что свобода воли играет роль сторожа для мыслей, возникающих в сознании, и пропускает только моральные воплощения этик импульсов».
Легендарный физиолог Уильям Джеймс полагал, что свобода воли вступает в действие после появления импульса к совершению какого-либо действия, и перед выполнением этого действия. И снова вы можете сказать «да» или «нет». Выбор остаётся за разумом. Доктор Хью Лин учил меня, что, постоянно
