утверждаетъ, что порода эта у него ведется 36 л?тъ и что она же им?ется у его сына; что онъ въ различное время пользовался кобелями лорда Хомъ, и что въ первый разъ онъ узналъ черныхъ пойнтеровъ въ 1852 г.
Покойный Ушеръ, у котораго я вид?лъ самыхъ красивыхъ черныхъ пойнтеровъ, приписываетъ ихъ достоинства вліянію собакъ изъ питомника въ Бохиллъ. Въ письм? ко мн? въ январ? 1894 года онъ пишетъ:
«Пятнадцать л?тъ я им?ю этихъ собакъ, и он? обратили на себя всеобщее вниманіе. Первую мою суку «Рюби» я купилъ на аукціон?. На выставк? она получила I призъ. Она была очень красива и хороша въ пол?. Породу я велъ осторожно, посылая сукъ только къ изв?стнымъ мн? кобелямъ. Многіе охотники держатся моихъ собакъ».
Д. М. Форбсъ изъ Дёнкелдъ, собаки котораго славятся прекрасною головой и общею гармоніей формъ (рис. 7), въ 1899 г. описываетъ ихъ сл?дуюшимъ образомъ:
«Перваго чернаго пойнтера я досталъ отъ Джэмсъ Кро л?тъ 16 тому назадъ. Кро передалъ мн?, что его пойнтеры происходятъ отъ двухъ собакъ, которыхъ бол?е 50 л?тъ тому назадъ добыли, одного изъ питомника графа Хомъ, другого изъ питомника маркиза Лотіанъ. Я долженъ вамъ сказать, что хотя я вообще им?ю черныхъ пойнтеровъ, но одинъ изъ предковъ былъ кофейный или кофейно-п?гій, почему и сейчасъ въ пометахъ попадаются щенята этихъ окрасовъ, несмотря на то, что я придерживаюсь только черныхъ. Собаки эти всегда были очень хороши и въ пометахъ не бывало посредственныхъ работниковъ. Каждый выращенный щенокъ выходилъ хорошимъ работникомъ».
Этотъ Д. Кро, в?роятно, тотъ, про котораго пишетъ Вайтъ, что онъ оставилъ службу въ Колдстрил? «около 50 л?тъ тому назадъ».
Джонъ Милларъ, отецъ котораго содержалъ общественный кеннель и въ молодости былъ егеремъ у лорда Вимиссъ, пишетъ въ январ? 1902 года:
«Мой отецъ съ 1831 года велъ книгу, куда заносилъ вс?хъ собакъ, отъ которыхъ бралъ породу. Я не знаю, гд? онъ досталъ этихъ собакъ, были ли он? тамъ, когда онъ поступилъ, или онъ ихъ привезъ съ собою, но такъ какъ онъ и до поступленія на это м?сто им?лъ д?ло съ черными пойнтерами, то весьма в?роятно, что онъ ихъ привезъ съ собою. Вс? Миллары привозили своихъ собакъ, когда поступали на новое м?сто, какъ н?что родное. Нигд? я не видалъ такихъ образцовыхъ собакъ. Если бы я былъ художникомъ, я сейчасъ могъ бы на память нарисовать портреты н?которыхъ изъ нашихъ лучшихъ сукъ; что же касается прим?ровъ ихъ ума и достоинствъ, то я могу дать вамъ матеріалъ на ц?лую книгу».
Джонъ Симпсонъ, старшій егерь лорда Овертунъ, досталъ черную суку въ 1858 г. отъ В. Миллара, отца Д. Миллара, и при помощи ея составилъ лучшій кеннель пойнтеровъ въ Аргильшир?. Онъ сл?дующимъ образомъ описываетъ его основаніе:
«Въ то время я былъ молодъ и хот?лъ выслужиться. Я свезъ суку въ замокъ Еглинтонъ и тамъ поставилъ ее съ сыномъ знаменитаго въ то время «Грауса», лорда Еглинтона. Я не былъ ув?ренъ, что она дастъ пометъ въ кобеля. Пустовка долго не кончалась, и я поставилъ ее съ однимъ изъ моихъ кобелей. Я сообщилъ егерю Киркланъ и это обстоятельство, но онъ отв?тилъ, что если въ помет? будетъ черно-п?гій щенокъ, то пометъ — отъ его кобеля. Такъ оно и вышло».
Я лично могу засвид?тельствовать высокія рабочія способности этихъ шотландскихъ пойнтеровъ. Скажу бол?е: я не видалъ совершеннаго вь работе пойнтера, въ жилахъ котораго не было 6ы хоть частички крови черныхъ пойнтеровъ. Я не люблю ихъ окраса на охот? въ верескахъ, но мирюсь съ нимъ изъ-за ихъ выдающихся качествъ.
При ум?ніи и н?которомъ счасть? п?гіе наши пойнтеры могли бы отъ скрещиванія съ этими черными пойнтерами возродиться; с?верныя собаки, за неим?ніемъ св?жей крови, мельчаютъ, южнымъ же недостаетъ типичности. Нечего бояться, что производители слишкомъ разнородны. Шотландская порода полна англійской крови, воспринятой въ лучшее время.
Безъ сомн?нія, въ данное время будущее пойнтера мрачно, но такъ какъ темн?е всего бываетъ передъ разсв?томъ, то, можетъ-быть, наступившее стол?тіе разольетъ св?тъ, зарождающійся на его горизонт?.
Пойнтеръ не прошелъ еще половины третьяго періода своего существованія, и если бы произошла теперь внезапная реакція въ веденіи породы, то это былъ бы не первый случай ея новаго возстановленія за сорокал?тній періодъ скитаній.
ГЛАВА III. Выставки и полевыя испытанія
Въ Англіи выставки и полевыя испытанія возникли во второй половин? прошлаго стол?тія. Первая выставка, устроенная въ 1859 г., была открыта только для пойнтеровъ и сеттеровъ въ Newcastle on Tyne, а первое полевое испытаніе происходило въ 1865 г. близъ Bedford. Выставки были встр?чены съ большимъ энтузіазмомъ и въ начал? им?ли на собаководство, несомн?нно, благотворное вліяніе.
Въ то время никто не думалъ держать собакъ ненатасканныхъ или негодныхъ въ пол?, и потому выставки, на которыхъ фигурировали красив?йшіе экземпляры рабочихъ собакъ различныхъ кровей, собранныхъ для сравненія, должны были безусловно вліять на улучшеніе породы.
Что касается полевыхъ испытаній, то покойный М-r Brailsford пo поводу ихъ учрежденія писалъ мн? сл?дующее:
«Задачею ихъ является выд?леніе лучшихъ по работ? семействъ пойнтеровъ и сеттеровъ, такъ какъ н?которыя собаки, получившія на выставкахъ первые призы, оказались впосл?дствіи негодными въ пол?. Поэтому полевыя испытанія являются единственнымъ надежнымъ критеріемъ, на который можно опираться при желаніи вывести хорошихъ полевыхъ собакъ».
Stonehenge подтверждаетъ то же самое, говоря, что, съ учрежденія выставокъ въ 1859 г., недовольство на р?шенія судей на выставкахъ постоянно возрастало (Dogs of the British Islands, книга IV, гл. I).
Расторопные люди быстро сообразили, что на выставкахъ можно нажиться, выставляя такъ- называемыхъ «собакъ спорта», и выставочный типъ пойнтера сталъ все бол?е и бол?е отдаляться отъ типа рабочей собаки. Такъ продолжалось до 1880 г., являющагося пред?льнымъ періодомъ въ стремленіи искаженія основныхъ принциповъ породы, характеризующимся т?мъ, что авторитетомъ сд?лался Jdston, который утверждалъ, что типичный пойнтеръ въ главныхъ чертахъ долженъ походить на фоксхоунда (Jdston «The Dog», стр. 118). Выставки размножались съ лихорадочной быстротой, выставлять собакъ стало коммерческимъ д?ломъ, и явилась потребность въ подм?си посторонней крови для поддержанія породы, безобразно эксплоатировавшейся.
Удивительн?й всего то, что Кеннель-Клубъ не предпринималъ противъ этого никакихъ м?ръ и вполн? удовлетворялся т?мъ, что его выставки изобиловали пойнтерами. Онъ продолжалъ устраивать разъ въ году полевыя испытанія, на которыхъ приходилось подчиняться самымъ ст?снительнымъ и плохо приспособленнымъ правиламъ; a когда собакъ на испытанія стали приводить все мен?е и мен?е, то даже былъ поднятъ вопросъ объ ихъ прекращеніи.
Прим?ромъ небрежнаго отношенія Кеннель-Клуба къ охотничьимъ собакамъ служитъ также и то, что, несмотря на настоятельныя требованія, званіе чампіона стали присуждать на полевыхъ испытаніяхъ только посл?дніе 2 года. Кеннель-Клубъ присуждалъ званіе чампіона на выставкахъ, но не допускалъ такового для полевыхъ поб?дителей, даже на своихъ собственныхъ испытаніяхъ. Сл?дуя такому принцнпу, мы должны были бы платить жалованье прислуг? не за работу, а за красоту.
Мало того, и по сіе время секретари выставокъ приглашаются обращаться къ Кеннель-Клубу съ ходатайствомъ о назначеніи призовъ-чампіонатовъ, и, разъ такой призъ назначенъ Клубомъ, судья обязанъ присудить его, каковъ бы ни былъ уровень собакъ, разв? только онъ не выдастъ ни одного перваго или второго приза. Я предлагалъ вычислить среднее количество экспонатовъ различныхъ породъ, появившихся на крупныхъ выставкахъ за періодъ двухъ л?тъ, и, исходя изъ этихъ данныхъ, опред?лить минимальное количество записей въ класс? для присужденія чампіоната.
Дал?е я настаивалъ на томъ, чтобы ни одинъ пойнтеръ не носилъ званія чампіона до т?хъ поръ, пока онъ не выиграетъ чампіоната не только на выставк?, но и въ пол?. Чтобы указать, насколько неудовлетворителенъ теперешній порядокъ, приведу на выдержку прим?ръ: въ Preston въ 1895 г. при записи
