несмотря на резкую разницу; ибо обоим свойственна одна и та же клиническая сущность.
Теперь относительно характера творчества того и другого. Творчество Толстого и Достоевского -- это суть эпилептоидные автобиографии в художественных образах. Проблема полярных переживаний и диалектика личных переживаний -- вот основная проблема их творчества. Эпилептический разлад между телом и душою есть побудительный мотив, чтоб заниматься проблемой 'плоти' и проблемой 'духа', при чем у Толстого проблема 'тела', может быть, занимает не меньше и 'духа'. У Достоевского, у которого этот разрыв, вероятно, сильнее переживался (в виду того, что сильней выражен эпилептический компонент) проблема 'духа' более остро привлекала его внимание.
Отдельные комплексы переживаний, антагонизирующие между собой у Толстого и Достоевского, воплощаются диалектически в отдельных героях у того и другого. Таким образом, личная борьба комплексов воплощается в личной борьбе героев. Диалектика 'души' автора есть диалектика борьбы героев (Дмитрий и Алеша Карамазовы, князь Мышкин, с одной стороны; отец и другие сыновья Карамазовы, с другой стороны. )
То же у Толстого, с той только разницей, что эту диалектику 'души' переживает в разное время один и тот же герой в разных лицах (Нехлюдов, Пьер Безухов, Левин, Позднышев и другие). С формальной стороны характерен для них обоих реализм или, вернее, 'эпилептоидный реализм'. Этот реализм касается проблем психологизма и 'физиологичности' человека И у Толстого, и у Достоевского нет пейзажа, нет природы, нет типов, нет сатиры и юмора, но есть эпилептоидная напряженность переживаний душевных конфликтов. Обоим им свойственна в стиле тенденция к обстоятельности описаний мельчайших деталей, фактов 'приставаний' к читателю, черточкам второстепенного значения придается огромное значение. Обоим свойствен поучающий тон проповедников, моралистов-наставников. Оба хотят 'переделать', или, 'спасти' мир от 'зла' и оба хотят быть 'пророками' нового 'откровения'. Оба чувствуют потребность 'мессианства'. Оба впадают в мистику и метафизику, не смотря на страстное желание быть реальным во что бы то ни стало, до утрировки. Оба резко критикуют современный им строй и в тоже время оба остаются консерваторами и противниками революционного движения. К сожалению, мы не можем останавливаться здесь на более подробном сравнении этих 2-х гигантов русской литературы с нашей точки зрения, ибо это потребовало бы отдельной работы.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Г. В. Сегалин. -- К патографии Л. Толстого. Кл. Арх. Ген. и Одар. Вып. 1, т. I.
2. Г. В. Сегалин. -- Эвропатология гениальных эпилептиков. Форма и характер эпилепсии у великих людей. Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 3-й, т. III.
3. Г. В. Сегалин. -- Частная эвропатология аффект-эпилептического типа гениальности. Кл. Арх. Ген. и Од., вып. 1-й, т. III.
4. Г. В. Сегалин. -- Симптоматология творческих приступов у гениальных эпилептиков. Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 2-й, т. III.
Г. В. Сегалин. -- Общая симптоматология творческих приступов. Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 1-й, т. II.
Г. В. Сегалин. -- 'Записки сумасшедшего', Л. Толстого, как патографический документ. -- Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 1-й, том V.
7. В. И. Руднев. -- 'Записки сумасшедшего' Л. Толстого. Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 1-й, т. V.
8. Н. А. Юрман. -- Болезнь Достоевского. Кл. Арх. Ген. и Одар., вып. 1-й, т. IV.
9. Розенталь. -- Страдание и творчество Достоевского. Вопросы изучения личности, No 1, 1919 г.
Б. Эйхенбаум. -- Молодой Толстой, 1922.
Д. С. Мережковский. -- Творчество Л. Толстого и Достоевского
Н. Н. Апостолов. -- Живой Толстой, 1928.
СОДЕРЖАНИЕ
ВСЕХ ДО СИХ ПОР (1925-1930) ВЫШЕДШИХ 5 ТОМОВ
КЛИНИЧЕСКОГО АРХИВА
ГЕНИАЛЬНОСТИ и ОДАРЕННОСТИ
(эвропатологии)
ОГЛАВЛЕНИЕ I ТОМА
Выпуск 1-й
От редакции 3
Пр. -доц. д-р Г. В. Сегалин. О задачах эвропатологии, как отдельной отрасли психопатологии 7
Пр. -доц. д-р Г. В. Сегалин. Патогенез и биогенез великих людей 24
группа примеров, где по отцовской линии отмечается одаренность; по материнской линии наследственная отягченность 30
группа примеров, где иллюстрируются случаи, из которых видно: по отцовской линии наследственная отягченность; по материнской линии одаренность 36
III группа примеров, где иллюстрируется такая вариация: по обоим линиям отца и матери -- наследственное отягчение, между тем, одаренность или с одной стороны (отца или матери), или же, с обоих сторон 47
IV группа примеров, в которых приводятся случаи еще не обследованные в вышеприведенном смысле (т. е. в смысле соотношений материнской и отцовской линии к наследственному отягощению и к наследственной одаренности), но приводятся, как примеры, где психотический момент всегда имеется в наследственности великих людей 72
Теоретическая часть 83
Пр. -доц. д-р Г. В. Сегалин. К патографии Льва Толстого. 1-ХХVIII Выпуск 2-й
Пр-доц. Д-р Г. В. Сегалин. -- О гипостатической реакции гениальной одаренности
93--110
Др- К. А. Скворцов. -- Симптом 'иллюзия уже виденного' в творческих процессах 111--151
Д-р Я. В. Минц. -- К патографии А. С. Пушкина 29--46
Д-р И. Б. Галант. -- Делирий Максима Горького (о душевной болезни, которой страдал М. Горький в 1989--1890 г) 47--55
Д-р М. И. Дубина. -- М. Врубель с психопатологической точки зрения 56--65 Выпуск 3-й
Пр. -доц. д-р В. Сегалин. Психическая структура эврореактивных типов .... 153
Пр. -доц. д-р Г. В. Сегалин. Механизм выявления эвроактивности у гениально-одаренных людей 169
Пр-доц. Д-р Н. А. Юрман. Скрябин, опыт патографии.. 67
Д-р. И. Б. Галант. О суицидомании Максима Горького 93
Д-р. И. Б. Галант. К психологии сновидной жизни Максима Горького 111 Выпуск 4-й
Пр. -доц. д. р. Г. В. Сегалин. Психо-эвротическая пропорция гениальной одаренности
Взаимоотношение психотического и кумулятивного компонента и роль этого взаимоотношения в структуре эвроактивных типов). 184
Общая диагностическая характеристика эвроактивных типов. 194
Эврофренические типы 194
Латентные эвроиды 195
3. Психотические эвроиды... 196
4. Эвротимики 196
5. Психотические эвротимики 197
Пр. доц. д-р Г. В. Сегалин. Сдвиги психоэвротической пропорции гениальности 198
1. Сдвиги психо-эвротической пропорции 1-й группы. Регрессивные сдвиги психо-эвротической пропорции 198
2. Сдвиги психо-эвротической пропорции 2-й группы. Прогрессивные сдвиги 203
Психо-эвротические сдвиги филогенетического характера 206
Причина сдвигов 207
Истощение кумулятивного компонента, как причина сдвигов психо-эвротической пропорции 208
Рост эпистатического аппарата, как причина сдвигов 208
Трансформирующее значение сдвигов 238
Д-р Б. К. Гиндце.
1. К вопросу о соматическом исследовании лиц выдающихся психических способностей 214
План исследования организма выдающихся людей. 217
Разрезы через мозг авторов, исследовавших выдающихся людей 219
