неочевидные достоинства проявляются…
Как я уже заверил читателей в 'Дворнике и Шарике', Крейсер на Брюлик менять я бы не стал (и объяснил почему), но там же и написал, что 'ничего лучшего в качестве, например, подарка жене просто не приду мал бы'. Сказано - сделано: Брюлик словно построен под ее узкие ручки: оказался в них как влитой. Ну, как будто бы я подарил ей какой-нибудь изысканный браслет или дорогое колечко. Более того, всех недостатков Брюлика, которые - для себя - я определил имен но как недостатки, - жена попросту и не заметила, поскольку лишена моей въедливости, желания во всем разобраться 'до конца' и раскрутить все на полную катушку, - а что при таком взгляде на мир и гаджеты многие функции оказались женой попросту не востребованы, - так пола гаю, не будут они востребованы и девятью из десявладельцев (скорее все же - владелиц) Брюликов.
Кстати заметить, хотя по форуму понятно, что среди его корреспондентов подавляющее большинство сос тавляют как раз особы сильного пола, - я все равно не могу относиться к Брюлику, как к устройству мужскому.
Оно вроде бы и нелепо, - а ведь все-таки существует эдакое гендерное разделение много в каких областях, по идее - юнисексуальных: те же автомобили, например… Ну а я, естественно, взял на себя функции системного администратора при жене и получил возможность изучить Брюлик подробнее и, что называется, в деле.
Возвращаясь (надеюсь, в последний раз) к 'Дворнику и Шарику', хочу подчеркнуть, что подавляющее большинство ворчания на Брюлик относилось там все таки не к вещице как таковой, а к ее софтовой набивке и более того - к плохому соответствию софтовой набивки практически вынужденной (во всяком случае, на сегодняшний день) операционной системе, - здесь же мы вынесем это печальное обстоятельство за скобки, как данность, как дождь на дворе, - и поговорим про разные шашечки.
По поводу же 'ехать' Голубицкий, озабоченный сейчас сменой своего не то КПК, не то - коммуникатора, не то - телефона, прислал мне 'письмо со стороны', которое просто не могу удержаться, чтоб не привести (про 'серость' - это между нами шел предыдущий разговор про слишком уж как-то резкую разницу цен между белыми и серыми Брюликами: 26 тысяч и 18):
'Почитал форум. Общая ситуация - Даймонд страшно тормозная машинка, поэтому все из кожи вон лезут, чтобы переустановить прошивку на что-то, что хоть как-то обещает ускорение. Самое радикальное решение - сборка 'Русский бриллиант', в которой много оптимизации плюс добавлены программы из Рафаэля Тач Про), однако все сырое, поэтому все непредсказуемо по результатам - у кого типа летает, у кого вообще перес та ет работать.
Что касается серости, то, как я и предполагал, она ВООБЩЕ ни на что не влияет, потому что это химера и страшилка, распространяемая умышленно официальными дилерами (думаю, понятно зачем). Проблема не в серости, а в:
страшной глючности последней официальной прошивки ХТС (от 30 июля) - происходит то, что и было у Итен: каждая новая прошивка устраняет найденные баги и добавляет еще 10 новых, гораздо более существенных;
создается впечатление, что вся эта линия ХТС с диамандами - гламурный фуфел, совершенно не подходящий для людей, которые привыкли работать с серьезными КПК и ожидают от коммуникатора производительности, хотя бы приближенной к тому, что мы видели на 4700 или Фуджицу 520. Ничего этого нет и в помине.
Более того, в диаманде проявились абсолютно ВСЕ проблемы, с которыми столкнулся годом раньше Итен, который первым вышел на ВГА-коммуникаторы - в паре с чудовищной мерзостью микрософтовской мобильной ОС получается кошмар.
Короче говоря, по нашей теме - серость гаджета совершенно не отражается на его работе - это все мифология'.
В виде короткого комментария к письму Голубицкого замечу: коль уж железо Брюлика более чем достойно, что мешает срыть все лишнее, накрученное, - с помощью специальной ли прошивки, с помощью ли менее радикального удаления из системы 'лишних' программ (что, кстати, вполне легко, даже для блондинок), если при холодном рестарте перед началом установки всего добавочного просто коммуникатор перезагрузить? - но тогда, понятно, пропадут все эти шашечки, которые - как верно догадались в НТС - для большинства покупателей главная радость-то и есть! И вообще - вектор (или как сегодня модно говорить - тренд) нынешней промышленности явно идет по пути 'шашечек'. А что касается неотличимости серого Брюлика от белого, - написанное Голубицким и правда, и неправда. Во-первых, появились дешевые клоны Брюлика из Китая; во-вторых, если серый Брюлик был залочен иноземным оператором, - его разлочка - дело не элементарное, не всегда бесплатное и не всегда успешное; и в-третьих, наконец, устроить для серого Брюлика удобную русификацию и своевременно получать всякие там патчи и новые прошивки превращается в отдельную головную боль. Утоляемую, конечно, но - боль. Коротко говоря, если у кого время, которое он готов потратить на все эти телодвижения, стоит дешевле, чем разница в цене между серым и белым устройствами, - ему, конечно, в серую сторону.
Если же дороже… Ну, короче, подумайте сами.
Я же, пол-Огорода отдав разным оговоркам и предисловиям, перехожу, собственно, к шашечкам.
Первая шашечка - она даже скорее из разряда 'ехать': на Брюлик наконец-то поставили экран со светоотражающей подложкой! Я встречал такие несколько раз: на давнем американском ноуте Zenith, на каком-то из древних монохромных Palm’ов, на одной из цифромыльниц, слышал, что и на отдельных моделях смартфонов такой принцип применяется, - однако ни на одном из коммуникаторов, прошедших за последние годы через мои руки, светоотражающей подложки не увидел. А означает она, что на ярком солнце, турецком или
