Прервав его покой, нарушив сон? Чтоб в Индию он был перенесен?!» И Азраил в ответ: «Я удивился, Поскольку за душой его явился, При этом Бог сказал мне, что она Расстаться с телом в Индии должна, А я его здесь – в Иудее – встретил... Но тут же налетел какой-то ветер, Унес его туда, и там как раз Я выполнил Божественный приказ...» ...Мы вечно суетимся, убегаем, И тем спастись и скрыться полагаем, — Но от кого? Задумайся на миг: От Бога? Или от себя самих?..

Шах и мат

Под видом шаха (царя) в суфийской образной системе нередко выступает человеческий дух, а под видом его слуги (в данном случае шута) – эмоционально-физическая природа человека. Данная притча своеобразно иллюстрирует внутреннюю борьбу в человеке (ср. в Новом Завете: «...Плоть желает противного духу, а дух – противного плоти: они друг другу противятся...» – Гал. 5, 17). Вместо того чтобы стремиться к гармонии между противоположными началами своей природы (к чему призывают суфийские мудрецы), религиозный фанатик, терпя многочисленные «поражения» от своих вышедших из-под контроля страстей, пытается в ответ подавлять в себе естественные потребности – «умерщвлять плоть». Как бы от лица последней – шут и заявляет шаху: «Ведь мне, хоть я ни в чем не виноват, // Ты сам теперь объявишь: „Шах и мат!..“»

Д. Щ.

***

Если во многих других притчах Руми речь идет о противоборстве «духа и плоти» (олицетворяемых соответственно в образах человека и животного), то в данном случае конфликт («шахматная партия») происходит между интеллектуально-волевым началом и эмоциональной сферой, которые оба представлены людьми – шахом и его шутом (животное – символ плоти – здесь отсутствует). Иными словами, в сражение вступают рациональное и иррациональное начала в человеке. Заметим, что шах (разум) довел шута (чувство) до отчаяния («а шут, как на ветру бедняк нагой, дрожал пред шахом»), что привело в конце концов к повторному поражению шаха, который снова получил мат (араб. мат – «смерть», т. е. разум отключился и оставил ситуацию вне своего контроля). Смысл притчи в том, что человек должен крайне внимательно прислушиваться к своей эмоциональной сфере («шуту»), не подавляя ее, но стараясь установить в своей жизни равновесие между разумом и желаниями.

Вспомним, что наиболее жестокими тиранами и инквизиторами (в широком смысле) бывали крайние аскеты, т. е. люди, подавлявшие в себе даже естественные желания. Последнее, в конечном счете, приводило их самих к духовной смерти, а бесчисленное множество их жертв – к смерти физической.

М. Х.

Шах и мат Игра продлилась несколько минут, И шаха в шахматы обставил шут. Тут по? лбу шах шута огрел доской: «Пусть впрок тебе пойдет урок такой, Фигурами не двигай невпопад, Не объявляй внезапно: „Шах и мат!“ Игру придется заново начать — Тебя азам я стану обучать!» А шут, как на ветру бедняк нагой, Дрожал пред шахом – и ни в зуб ногой. Но понемногу вновь в игру включился И обыграть владыку изловчился. И тут он, в завершение игры, Забился под подушки и ковры — И возопил: «О шах, я сам не рад, Но снова объявляю: „Шах и мат!“»
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату