Толстой отвечает на письмо крестьянина Новикова (см. письмо 112) от 5 января (ГМТ). «Я знаю, что крестьянский труд над обработкой земли безгрешнее и полезнее, чем служба праздным людям, — писал Новиков. — Но что же делать, когда я от малоземелья не мог на 2-х душевом наделе дальше кормиться с семьей, и принужден был опять, скрепя сердце, бросить родные поля и уехать в Москву к старому хозяину». Единственную цель своей жизни Новиков видел в том, чтобы дать приемному сыну «добрые и ясные направления для жизни».
Павел Данилов, ученик 5 класса Тифлисской гимназии, в письме от 4 января (ГМТ) писал о том, как он понимает смысл статьи Толстого «О науке».
Статья «О науке» (т. 38) была напечатана с большими сокращениями в газете Р. вед. (1909, № 258, 10 ноября).
В письме от 12 января 1910 г. (ГМТ) Чертков сообщал о получении очередной посылки с копиями последних писем Толстого к разным лицам и относительно трех из них выражал «неполное» согласие с тем, что писал Толстой. H. H. Ге, сын художника, в письмо Толстому от 12/25 декабря 1909 г. (ГМТ) просил предоставить ему исключительное право на издание во французском переводе переписки Толстого с его отцом. Толстой объяснил, что считает это неудобным, так как право печатать свои писания предоставляет всем. В то же время он выразил желание, чтобы письма его к Ге были напечатаны именно сыном художника, а не кем-либо другим (т. 80, № 370). В этой связи Чертков писал: «На всякий случай позволяю себе указать вам, что такое закрепление вами права собственности на ваши письма за одним из наследников их получателя явилось бы прямым противоречием вообще вашему отрицанию литературной собственности на ваши писания, и в частности — вашему недавнему заявлению через меня в газетах о печатании ваших писем» (см. т. 89, № 866).
Чертков возражал Толстому, который 31 декабря 1909 г. писал Л. Семенову: «Очень рад был получить ваше хорошее, длинное письмо, милый Леонид. Совершенно согласен с вами, что нехорошо распространять свои книжки, особенно еще с портретами» (т. 80, № 392).
Чертков выражал свое несогласие с ответом Толстого от 14 декабря 1909 г. сельскому учителю Н. А. Почуеву (т. 80, № 360). «В ваших устах, — писал Чертков, — для меня звучит резким диссонансом совет человеку, ради улучшения его материального положения, взяться написать что-нибудь».
В этом письме Толстой утвердил именно такую форму своей трилогии «Три дня в деревне» и заключительного очерка к ней «Сон».
Краснов, получив обратно рукопись своего очерка «Ходынка» и письмо Толстого (см. письмо 248), в ответном письме от 11 января (ГМТ) выразил сожаление по поводу того, что «Толстой не почеркал того, что негодно».
Письмо от унтер-офицера 29-го пехотного Черниговского полка из посада Рожаны Ломженской губ. Тарасова от 24 января 1910 г. (ГМТ), который писал, что взял с собой в армию книги разных писателей, в том числе и Толстого. По приезде в полк он сдал книги, как это полагалось, на подпись ротному командиру. Обратно он получил все книги, кроме произведений Толстого.
Тарасов благодарил Толстого за присланные книги, о чем извещал 5 февраля 1910 г. (ГМТ). Он писал, что на этот раз не отдаст книг ротному на подпись: «Нет, лучше лишиться унтер-офицерского звания… нежели ваших книг».
31 января в Ясной Поляне в честь 80-летия Толстого состоялось в присутствии писателя открытие народной библиотеки-читальни.
Под текстом, кроме Толстого, подписались: Т. Л. Сухотина, П. Д. Долгоруков (председатель Московского общества грамотности, который и открывал библиотеку), А. Л. Толстая и П. И. Бирюков.
