Карнович Е. Санкт-Петербург в статистическом отношении. СПб., 1860. С. 51–59, 67–69, 114–122.

36

Голос. 1865. 7-13 (19–25) сент. № 247–253.

37

Время. 1862. № 8. С. 60–80; № 10. С. 164–180.

38

Петербургский листок. 1865. 18 марта. № 40.

39

Детальное сопоставление картины Петербурга в романе и отражения событий жизни города в текущей газетной хронике 1865–1866 гг. проведено В. В. Даниловым в его статье «К вопросу о композиционных приемах в „Преступлении и наказании“ Достоевского» (Изв. АН СССР. Отд-ние обществ. наук. 1933. № 3. С. 249–263); Ср.: Саруханян Е. Достоевский в Петербурге. Л., 1972; Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: Комментарий. Л., 1979.

40

Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания». С. 5.

41

Время. 1863. № 3. С. 17–53.

42

Время. 1862. № 9. С. 133.

43

Время. 1862. № 11. С. 158–172.

44

Он очень стар, твой мандарин? Так вот: я не хочу (франц.)

45

Бальзак. О. Собр. соч. М., 1960. Т 2. С. 393.

46

Следует отметить, что в XIX в. у русских сектантов существовала особая секта „наполеоновых“ — ср.: Мельников-Печерский П. И. Собр. соч. М., 1963. Т. 6. С. 238 (Письма о расколе, IV).

47

Голос. 1866. 17 февр. (1 марта). № 48.

48

Современник. 1866. № 2. С. 263–280.

49

Отеч. зап. 1866. № 1–2.

50

Современник. 1866. № 3. Отд. II. С. 32–40, 43 (вышел 27 марта 1866 г.)

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату