обвинили в превышении полномочий и распустили, протоколы её аннулировали, а некоторые члены комиссии даже подверглись преследованиям.
Вторая комиссия во главе с графом А.П. Толстым просуществовала недолго. Её председатель отказался участвовать в расследовании из-за фальсификации его результатов. Но и эта комиссии сумела установить, что из 70 тысяч рублей, отпущенных для оказания помощи нуждавшимся, город получил лишь 23 тысячи. Протоколы второй комиссии тоже исчезли. Затем следствие было сосредоточено в руках близкого к Воронцову чиновника. Причины недовольства жителей выяснять не стали, а просто судили арестованных как мятежников. Обещания Грейга о помиловании всех, кроме 'зачинщиков и убийц', и наказании всех виновных в злоупотреблениях во время карантинного оцепления способствовали выявлению участников восстания…' – гласит сайт истории Севастополя (http://www.sevastopol.org/ hist5. htm).
А всего три года спустя будет убит национальный герой Казарский, посланный царём для расследования воровства и коррупции на Черноморском флоте.
Вот, дорогой читатель, наглядный пример господства низшей расы лихоимцев в России. Свидетельство того разложения, что творилась в правление Николая Первого. Фактически 'многоэтажная' коррупция правила бал в стране. Как видите, ради воровства существа низшей расы в мундирах чиновников и военных подчас шли на откровенный геноцид. Как видите, это орудовали и беспредельничали не какие-то там 'жидобольшевики' или латышские стрелки, а самые что ни на есть православные и дворянские сволочи. Никаких вчерашних комсомольцев и 'гэбнюков' среди них не было.
Торжество зла.
XIX столетие для России горько. Именно тогда коррупция одерживает полную победу над страной, вплотную подводя нас к взрыву 1917 года. Воровство низшей расы достигает неописуемого размаха, и пример севастопольских событий – тому иллюстрация. По сути дела верхи русского общества тогда буквально проворовали наше лучшее будущее. Коррупция становится почти совершенно безнаказанной.
Возьмём, к примеру, воронежский скандал 1817 года. Тамошний гражданский губернатор М. Бравлин погряз в воровстве. Он, по сути, создал преступное сообщество, каковое установило второе налогообложение для государственных крестьян губернии. Иными словами, они были вынуждены платить подати и государству, и дань губернаторской банде. Да так, что крестьяне рискнули направить жалобу прямо в Сенат, в столицу. Со слёзною мольбою: прислать проверку прямо из центра, не доверяя дело губернским властям, поскольку здесь всё схвачено. Поскольку жалобщиков просто в тюрьме сгноят.
Проверяющим стал флигель-адъютант Александр Бенкендорф. Как человек храбрый и честный, он быстро вскрыл всю неприглядную картину. Грабёж вёлся через подручных губернатора, земских исправников. Они, получая по 2 тысячи рублей в год официально, драли в один присест взятки того же размера. Один из исправников вдобавок брал с крестьян овёс, сено и подводы, выгонял по две сотни баб работать на свои поля в самую горячую пору, требовал с сёл поставлять ему баранов, всякую живность и съестные припасы в огромных количествах. Он же подбивал крестьян вступать в споры с помещиками, а потом наживался на улаживании этих конфликтов.
Итак, губернатора и его мафию изобличили. Его даже сняли с должности, а некоторых губернских чиновников отправили под суд. И что же? Вы думаете, что губернатора Бравлина повесили в назидание другим? Или, на худой конец, на каторгу сослали с конфискацией всего имущества? Ничуть не бывало. У Бравлина нашлись покровители в Санкт-Петербурге (видимо, поделился зело), и в мае 1819 года Государственный Совет признал его полностью невиновным, постановив выплатить бывшему губернатору всё его жалованье за то время, пока он находился под следствием (Д. Олейников. 'Бенкендорф'. С. 175).
Правление императора Николая I в 1825-1855 годах стало торжеством тотального воровства. В сущности, правление Николая Павловича сильно напоминает 'нулевые годы' в РФ. Тот же огромный, неповоротливый, дошедший до маразма государственный аппарат, который ворует на каждом звене, на каждой ступени. Та же бессмысленная регламентация каждой стороны жизни, когда ни шагу нельзя ступить без разрешения, лицензии или инструкции. То же стремление к стабильности любой ценой, хотя это – стабильность деградации и углубления отставания от прочего мира. Стабильность без смысла, стабильность во имя сохранения воровской и косной системы. И даже словечки похожи. По воспоминаниям фрейлины Анны Тютчевой, Николай Первый любил говаривать: 'Я тружусь, как раб на галерах'. Правда, разница всё же есть: если Николай Павлович действительно работал по 16-18 часов в день, отличаясь спартанскими привычками, то его эпигону оборудовали в большом белом здании фитнес-центр, бассейн и лыжный тренажёр, где тот проводит долгие часы. И если царь учил своих детей в России, то эпигон своих – в Европе.
К сожалению, при всех хороших качествах и личном благородстве Николай Первый слишком тяготел к показухе при забвении интересов Дела (и это окончится позорным поражением в Крымской войне), в борьбе с коррупцией оказавшись почти полностью бессильным. Ему приписывают выражение: 'В России не ворует только один человек – это я'. Не помогло даже создание жандармского Третьего отделения во главе с честным фронтовиком – Бенкендорфом.
Воровали тогда чиновники до самозабвения, оргиастически, везде и всё, что только можно. Как и РФ сейчас, тогдашняя Россия напоминает человека, густо облепленного кровососущими: вшами и клещами. Причём так густо, что подчас не видно живого тела. Этакая, знаете ли, омерзительно шевелящаяся масса. Забыв о чести и совести, крали всё, обкрадывая даже раненых солдат и инвалидов. Как и в теперешней РФ, официальные зарплаты чиновников и судей были малы, и государство как бы само толкало их на воровство. Суды оказывались парализованными с помощью взяток, чиновники защищались круговой порукой.
Крали миллионами рублей. По нынешним временам цифра эта не впечатляет. Но вы, читатель, учтите: в 1863 году все доходы имперского бюджета составляли 350 миллионов целковых. Так что украсть миллион 'рэ' в те времена – это как если бы 'спионерить' 700 миллионов долларов в наши дни. А крали все, доходя порой до высшей подлости.
Давайте возьмём для примера биографию выдающегося русского хирурга Николая Пирогова, одного из героев Крымской войны.
'…Выполнив в Петербурге несколько тысяч операций, Пирогов пришёл к выводу, что выздоровление раненого зависит не столько от мастерства хирурга, сколько от выхаживания в больнице. В Медико- хирургической академии Николай Иванович воевал с директором госпиталя Лоссиевским, при котором у раненых крали всё: постельное бельё, мясо с кухни развозили по чинам администрации, вместо лекарств выдавали подозрительного вида масла, бинты и корпию (метёлочки из ниток для промокания ран), снятые с гноящихся ран, собирались продавать коммерсантам. Лоссиевский был со скандалом уволен, но слишком много сил, нервов и времени было истрачено на то, чтобы избавиться от ОДНОГО высокопоставленного вора. Пирогову стало ясно, что увольнениями начальства госпитальную администрацию быстро оздоровить трудно. И пошёл другим путём.
Наблюдая за казнокрадом, он уяснил, что для крупных хищений сановнику необходима сеть подчинённых-исполнителей. Один из них, скажем, заведует складом белья, второй – аптекой, третий – транспортом, четвёртый – канцелярией, пятый – кухней, шестой управляет санитарами в палатах, седьмой принимает пожертвования на госпиталь. Все они в кулаке у начальника, который раздаёт им награды, жалует или понижает в должностях, поэтому обязаны участвовать в накоплении 'товара' и перепродаже краденого, а затем делиться прибылью с хозяином.
…Хитрые Пирогов и великая княгиня проделали 'дыры' в воровской сети госпитального начальства. Все 'благородия' и 'высокоблагородия' в чинах майоров-полковников остались на своих местах управляющих. Только на должности госпитальной обслуги, а также на заведование складами были взяты сёстры независимой Крестовоздвиженской общины. Они жили на полном обеспечении великой княгини, а 'герои
