А как-то ночью пришло разъяснение: этот поп — шпион! По­дослан от III Отделения!

С тех пор Писарев выслушивал беседы протоирея с величай­шим раздражением, перебивал его и в лицо смеялся — пусть знает, что раскусили!

    В последний свой приход отец Василий лишь молча пере­крестил узника и положил на стол книгу. Почему-то Писарев похолодел, с трепетом глянул на книгу... и вдруг, подчиняясь неводомой силе внутри, схватил и бросил ее в спину священнику.

    С тех пор отец протоиерей оставил свои посещения.

    Статьи Писарева регулярно продолжали появляться в петер­бургских журналах.

    В возобновившемся «Современнике» весь 1863 год печатался роман Чернышевского «Что делать?», написанный в Алексеевской равелине Петропавловской крепости. Молодежи предлагался но­вый образ жизни — по принципам разумного эгоизма, в условиях новой семьи, в надежде на победу идей социализма и возникно­вения небывалого ранее Хрустального Дворца, где все будут сво­бодны, равны и счастливы.

    В Москве во множестве возникали студенческие кружки. Одни создавали артель переводчиков с английского и немецкого языков, другие организовывали платные вечера для сбора средств в пользу неимущих студентов, были и просто землячества. Так, на Большой Ордынке образовался кружок студентов-пензенцев, в котором стал верховодить двадцатилетний Николай Ишутин.

    В те годы все пошатнулось в России. Идея свободы пьянила студенческие головы. Атеизм овладел их умами легко, ибо цер­ковная казенщина претила, а заглянуть за нее не позволял страх перед насмешками товарищей.

    — Да зачем же все? Зачем человек живет? — спрашивал иной простодушный маменькин сынок.

    — Так себе родился и живет,— разводил руками Ишутин,— и все тут!

    Извечное же чувство неудовлетворенности, особенно пылко переживаемое в юности, переводилось из среды духовной в самую материальную. Горение низводилось долу, человек объявлялся мерою всех вещей, его воля определяла ход истории. В текущий момент главной задачей всех подлинно передовых людей стала борьба против деспотического самодержавия.

    Заседания кружка походили на какую-то страшную игру. Они рассуждали о перспективах социализма в России, о необходимости всеобщей революции и уничтожении царской власти, которую должна сменить власть новая.

    — Давайте взорвем Петропавловскую крепость! — предлагал один.

    — Нет, нет! — горячо возражал другой революционер.— Надо, понимаете, взять в плен наследника и предъявить царю ульти­матум: или полная свобода и вся земля крестьянам, или смерть твоему сынку!

    — Надо просто убить даря! — убеждал третий, самый юный революционер, не желая отстать от старших товарищей.— Тогда власти испугаются, и организация будет им

диктовать, что следует делать!

    — И что же, ты готов за это взяться? — цедя слова, врастяжку спрашивал Ишутин.— Я дам тебе револьвер. Сможешь завтра за­стрелить Александра Николаевича?

    — Я?.. А почему я?..

    — А ты поедешь завтра взрывать Петропавловку? — с мрачной насмешкой вопрошал вождь другого.— Нет?

    Мальчики сознавали, что оказались на грани, за которой слова перерастали в дела. Знали бы они, что и произносимые в безумном угаре слова их уже были делом.

    — Видишь, Митя,— оборачивался Ишутин к неизменно мол­чащему Каракозову, сидевшему всегда за его спиной,— господа колеблются...

    И разговор переходил на другое: хорошо бы вызволить Чер­нышевского с каторги, поставить во главе правительства, но обя­зать его действовать по указаниям их Центрального Комитета… Ели рябчиков в сметане, попивали токайское. Игра продолжалась.

    А власть оставалась в позиции нерешительной, пытаясь и бороться против крамолы, и угодить ставшему могущественным общественному мнению.

    Мог ли знать подробности бурной политической жизни мос­ковский святитель? Отчасти мог, но не имена и детали интере­совали его. Он предвидел надвигающуюся на Россию с Запада тучу, лишь изредка позволяя себе прямые высказывания на сей счет. Так, пришедшей за благословением настоятельнице одного из подмосковных монастырей он не советовал устраивать богатые ризы на иконы.

     — Близко время, когда будут сдирать ризы с икон. Представ­ляется мне, что туман и облак сгущается над нами, и надобно опасаться грома.

    В том же 1863 году святитель написал размышление о пре­мудрости христианской, в котором предложил свой ответ на во­просы времени:

    «Мудрость христианская должна быть чиста— чиста по ея источникам, по ея побуждениям и цели. Ея чистый источник есть Бог... Ея чистая цель также есть Бог... Деятельное нужно внимание для охранения сей чистоты от нечистых влияний

Вы читаете Век Филарета
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату