любимых писателей на русофобию еврейских борзописцев. 'Спор о Сионе' и дочитать никто до конца не может, а если и дочитает, то через неделю все забудет - не трогает, все это и так знают. И ведь нет тут никакой апатии, никакой бесчувственности.
Напротив, комментарии, которые слышишь на улице, в очереди, в электричке, удивительно практичны и рассудительны. О телевидении скажут: 'Что-то евреи распоясались, совсем чувство меры потеряли'. Во время кампании против А.М.Макашова - еще глубокомысленнее: 'Чего это они так развопились? Видно, где- то им на хвост наступили'. И во всем этом никакого антисемитизма (может быть, лишь грубость - в зависимости от состава собеседников). Никакого желания 'изжить евреев'. Только 'окоротить' их, если 'чувство меры потеряли'.
Что за этим стоит? Видимо, неосознанное чувство, что евреи - это порождение самой России. Ее не всегда приятный, но неизбежный и необходимый продукт. Избавиться от него нельзя, да этого глупо и желать. Уедут, допустим, все евреи - завтра они сами зародятся в России, как перешла в иудаизм какая-то деревня в Воронежской области или как русский философ В.С.Соловьев (почти перешел в иудаизм). Таков уж артистизм русских - что где увидят, все у себя порождают, да еще в преувеличенном виде. Так входят в роль, что переплюнут образец.
Кроме того, Россия - сложная и целостная цивилизация, которая последние два века росла, своими силами покрывая все социальные функции. Раз евреи встроились в эту сложную систему, устранить их уже невозможно. Тут можно привести аналогию с муравьями. В каждом муравейнике в строго заданной пропорции разделяются рабочие и боевые муравьи, у них разные повадки и даже строение тела. Если выловить всех муравьев одного сословия, то через какое-то время оно вновь появляется и достигает той же заданной пропорции.
Евреи и стали в России подобием 'сословия', так что когда кто-то мечтает 'окоротить' их, речь идет вовсе не о национальном противоречии. Сами же евреи любят говорить о себе, как о 'дрожжах'. Пусть так, дрожжи нужны. Но ведь нельзя же допускать, чтобы тесто перекисло. Так что антисемитизм - тупиковый путь. Стремиться надо к 'экологическому равновесию'.
ЕДИНСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ИЗРАИЛЯ
Я, кроме того, знаю, что 'противник' не монолитен, и та его часть, что желает или допускает из корысти удушения России,- малая часть евреев. Малая, хотя и влиятельная. Антисемит, который превращает евреев в монолит, есть искренний и бесплатный помощник 'душителей'. Вспомню В.В.Розанова, который в момент революции так сказал о внутреннем разделении евреев: 'Я хочу указать ту простую вещь, что если магнаты еврейства, может быть, и думают 'в целом руководить потом Россией', то есть бедные жидки, которые и соотечественникам не уступят русского мужика (идеализированного) и ремесленника и вообще (тоже идеализированного) сироту'. Так что есть магнаты еврейства - и есть советские 'бедные жидки', которые даже своим магнатам нас не уступят (хотя их, конечно, поубавилось со времен Розанова). И разговаривать надо и с теми, и с другими.
Тут, кстати, встает трудная задача - как же назвать это влиятельное меньшинство в еврействе, этих 'магнатов'? Как же подчеркнуть при этом, что речь не идет о евреях как народе? Каждая такая попытка вызывает шумную кампанию политиканов - как и сегодня. Ее пугается не только обыватель, но и 'системная оппозиция'. Она наперебой объясняет всем раввинам и послам, что 'осудила высказывания Макашова', косвенно признавая тем самым, что эти высказывания содержат антисемитизм. Но ведь это неверно. А.М.Макашов употребил грубое слово 'жиды' именно с целью отделить это меньшинство от евреев как народа. Стыдно должно быть тем образованным политикам и их прислужникам, которые делают вид, будто этого не понимают.
Отвлекусь немного на этот инцидент, пусть это и побочный вопрос. А.М.Макашов, хотя и говорил импульсивно, очень четко очертил объект именно потому, что он в своем типично советском взгляде чужд антисемитизма. Во-первых, он предупредил, что говорит о 'жидах', о меньшинстве 'магнатов-душителей',- добавив: 'а настоящие евреи с нами'. Да и само понятие 'жид' имело у А.М.Макашова социальную, а не национальную окраску (можно говорить лишь о национальном оттенке - ввиду этнического состава нынешних 'магнатов'). Он говорил: 'Основные богатства, созданные трудом всего населения СССР, перетекли в руки жидов-кровососов, из которых четыре пятых - евреи по национальности'. То есть, как минимум одна пятая жидов в России, по его мнению, - не евреи.
Во-вторых, в словах А.М.Макашова не было никакой агрессии даже по отношению к 'жидам'. Он лишь предупредил, что если его и его соратников будут убивать (как убили Рохлина - кстати, говорят, еврея), то они 'утянут с собой в могилу' с десяток этих 'жидов'. По списку, значит, очень немного, 'око за око'. Тут и речи нет о том, чтобы идти 'бить жидов'. Речь лишь о том, чтобы 'утянуть с собой' жидов, которые тебя придут убивать. Неужели и 'убивающего меня' нельзя пальцем тронуть, если он с высокой вероятностью может оказаться евреем?
Наконец, в сумбурной перепалке с провокатором с НТВ Лобковым (надеюсь, что каждый логически мыслящий человек признает, что Лобков, приставая к Макашову и издеваясь над ним, вел себя как хладнокровный и злорадствующий хулиган-провокатор) А.М.Макашов выразил важную установку. Узнав, что Лобков - русский, он сказал, что бессовестный русский, конечно, хуже честного еврея. Значит, ни в высказываниях (ни, полагаю, в мыслях) А.М.Макашова не было и намека на антисемитизм и 'расизм', то есть на утверждение генетического превосходства одной нации над другой. Критерием оценки для А.М.Макашова является не национальность, не кровь, а совесть: честный еврей лучше нечестного русского.
Сравните это, например, с таким афоризмом Арона Гуревича, который в западной прессе отрекомендован как 'известный на Западе историк, член Академии наук': 'в глубине души каждого русского пульсирует ментальность раба'. Этот афоризм приводит, как авторитетную оценку, виднейший испанский поэт Хосе Агустин Гойтисоло. Арона Гуревича я не читал, но он почему-то считается на Западе главным знатоком истории России - на него ссылаются в своих монографиях самые уважаемые историки. В его афоризме как раз содержится чистый расизм, поскольку отрицательная черта ('ментальность раба') приписывается каждому русскому, как некоторое биологически присущее всем русским качество.
Я не для того это привел, чтобы огрызнуться: мол, 'сами вы русофобы'. Из сравнения, думаю, видно, что взгляды А.М.Макашова и А.Гуревича структурно различны. Те, кто замазывает это различие - или извиняясь за А.М.Макашова, или 'защищая' его контратакой на русофобию, объективно помогают провокаторам.
Вообще, сама возможность устроить шумную кампанию по поводу слова 'жид' говорит о прискорбном снижении уровня общественного сознания. Как легко стало подменять важную суть самыми ничтожными мелочами. Ну какое вообще отношение имеет слово 'жид' к национализму или расизму? Сами же евреи, ругаясь, обзывают друг друга жидами - они что, антисемиты? Как не стыдно интеллигенции клевать на такую жеваную приманку?
Во дворе большого дома, где я жил в детстве, верховодил еврей. Он жил в полуподвале, бросил школу и промышлял мотоциклами, был не вполне законопослушен. Нисколько не скрывая и не стесняясь своего еврейства, он врос в русскую хулиганскую среду. Я с ним общался - двор есть двор, к тому же я с детства увлекался мотоциклом. В нашем доме жил известный медик, родственник С.Я.Маршака. Его арестовали по 'делу врачей'. Потом он появился и как-то шел мимо нас к подъезду. Наш 'атаман' спросил его: 'Что, жид, отпустили?' Тот пристально посмотрел на хулигана, ничего не сказал и прошел в подъезд.
Мне было противно, и я спросил: 'Почему ты его обозвал? Ведь ты сам еврей'. Он выругался и сказал, что одно дело 'жиды', а другое 'евреи'. Тогда я ничего не понял, подумал, что в нем просто говорит злость человека из полуподвала. Сейчас, уже по нынешним книгам, я вижу, что довольно темное 'дело врачей' было использовано в еврейской среде для создания сильнейшего психоза (историк М.Гефтер даже считал то дело 'пороговым' явлением). Судя по поведению 'еврея из низов', далеко не все евреи были довольны этими действиями своих 'верхов'.
Конечно, евреи сейчас не видят для себя никакой реальной опасности, защитой от которой могла бы
