США могли выделить часть из этих денег для оказания помощи развивающимся странам, что, в свою очередь, стимулировало бы глобальный спрос».
Президент Всемирного банка Роберт Зеллик предостерегал несколько дней назад, и предупредил, что доллар не может бесконечно поддерживать свой статус резервной валюты.
Выдающийся профессор по экономике Гарвардского университета Кеннет Рогофф утверждал, что следующий большой кризис будет кризисом «государственного дефицита».
Всемирный банк заявил, что «Международный валютный фонд (МВФ) продемонстрировал, что центральные мировые банки накопили меньше долларов во втором полугодии 2009 года, чем в какой бы то ни было другой момент в течение последних 10 лет, и увеличили свою тенденцию укрепления евро».
6 октября, информационное агентство АФП опубликовало, что золото достигло рекордной цифры в 1045 долларов за унцию, что было вызвано ослаблением доллара и боязнью инфляции.
Лондонская газета «Индепендент» опубликовала, что группа нефтяных стран провели исследование, чтобы заменить доллар в торговых сделках на корзину валют, включающую иену, юань, евро, золото и будущую общую валюту.
Просочившаяся новость или вычисленная при помощи впечатляющей логики была опровергнута некоторыми странами, предположительно заинтересованными в этих мерах защиты. Они не желают падения доллара, но также не ходят продолжать накапливать валюту, потерявшую 30 раз свою стоимость за менее чем три десятилетия.
Не могу не отметить информационного сообщения агентства ЭФЭ, которое нельзя назвать антиимпериалистическим, и которое при нынешних обстоятельствах передает особо интересные мнения.
«Эксперты по экономическим и финансовым вопросам сегодня в Нью-Йорке сошлись на утверждении, что самый тяжелый кризис со времен Большой депрессии привел к тому, что эта страна играет менее значительную роль в мировой экономике».
«В результате рецессии мир изменил свое отношение к США. Сегодня наша страна менее значительна, чем прежде, и это нечто, что мы должны признать» — заявил в своем выступлении на Всемирном форуме деловых кругов Давид Рубинштейн, президент и основатель «Carlyle Group» самой крупной фирмы в мире по вложению капитала с риском».
«Финансовый мир будет менее сосредоточен на США… Нью-Йорк больше никогда не будет мировой финансовой столицей — эту роль разделят между собой Лондон, Шанхай, Дубай, Сан-Паулу и другие города», — подчеркнул он».
«Он перечислил трудности, с которыми столкнутся США, когда выйдут из «большой рецессии», которая продлится еще «пару месяцев»..»
«Огромная государственная задолженность, инфляция, безработица, потеря стоимости доллара как резервной валюты, цены на электроэнергию…»
«Правительство должно уменьшить общественные расходы для того, чтобы противостоять проблеме долга и предпринять нечто неприятное: повысить налоги».
«Экономист Колумбийского университета и специальный советник ООН Джеффри Сакс согласился с мнением Рубинштейна в том, что экономическое и финансовое господство США «угасает».
«Мы поменяли систему, сосредоточенную на США, на «многостороннюю»..»
«Двадцать лет безответственного правления администрации, сначала Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша не выдержали давления Уолл-стрит…»
«Банки оперировали «ядовитыми активами» для того, чтобы добыть легкие деньги, — разъяснил Сакс. — Сейчас важно признать беспрецедентный вызов, состоящий в том, чтобы добиться устойчивого экономического развития в соответствии с главными физическими и биологическими законами этой планеты».
С другой стороны, сообщения, поступающие напрямую от нашей делегации в Бангкоке, столице Таиланда, были отнюдь не ободряющими:
«Главной обсуждающейся темой, — дословно сообщило наше Министерство иностранных дел, — является ратификация или нератификация понятия об общей, но дифференцированной ответственности между индустриализированными странами, странами с так называемой развивающейся рыночной экономикой, такими, как Китай, Бразилия, Индия и Южная Африка, и развивающимися странами.
Китай, Бразилия, Индия, Южная Африка, Египет, Бангладеш, Пакистан и АЛБА проявляют наибольшую активность. В целом, Группа-77, в своем большинстве, стоит на твердых и правильных позициях.
Цифры сокращения выбросов углекислого газа, о которых ведутся переговоры, не соответствуют цифрам, подсчитанным учеными, 25–40 %, для того, чтобы удерживать повышение температуры ниже 2 градусов Цельсия. В данный момент, на переговорах идет речь о снижении на 11–18 %.
Соединенные Штаты не прилагают никаких действительных усилий. Они признают лишь 4 % снижения по сравнению с 1990 годом».
Сегодня утром, в пятницу, 9 октября, мир проснулся с новостью о том, что «хороший Обама» из загадки, разъясненной Боливарианским президентом Уго Чавесом в Организации Объединенных Наций, получил Нобелевскую премию мира.
Я не всегда разделяю позиции этого института, но вынужден признать, что в данный момент это было, по моему мнению, позитивное действие. Оно компенсирует поражение, которое Обама потерпел в Копенгагене, когда местом проведения Олимпийских игр 2016 года был выбран Рио-де-Жанейро, а не Чикаго, что вызвало яростные атаки его противников из радикальных правых.
Многие подумают, что он еще не заработал права, чтобы получить такое отличие. Мы хотим видеть в этом решении больше, чем премию президенту США, критику политике геноцида, которую вели многие президенты этой страны, что привело мир к перекрестку, на котором он сегодня находится, призыв к миру и поиску решений, которые привели бы к выживанию вида.
Апокалиптический Буш
Апокалиптический буш
Слово, которое мне пришло на ум, — «самбомбасо», то есть сокрушительный удар. Я посмотрел в словаре и нашел это слово. Это «ономатопея», сопутствующее значение которой имеет трагический смысл. Возможно, я никогда не использовал его в жизни.
Буш — апокалиптическая личность. Я слежу за его глазами, за его лицом и его навязчивым стремлением делать вид, будто все, что он видит на «невидимых экранах» приходит ему на ум спонтанно. Я слышал, как дрожал его голос, когда он отвечал собственному отцу, критиковавшему политику, проводимую им в Ираке. Он выражает только эмоции и притворяется, что рассуждает. Однако он знает цену каждой фразы и каждого слова для публики, к которой он обращается.
То, что должно произойти, по его желанию, будет стоить американскому народу многих жертв.
Никогда, ни в какой войне нельзя согласиться с тем, что гибнут невинные гражданские лица. Никто не может оправдать ни налетов немецкой авиации на британские города в ходе Второй мировой войны, ни двух атомных бомб — акта чистого терроризма, направленного против стариков, женщин и детей, которые Соединенные Штаты взорвали над Хиросимой и Нагасаки.
Буш выразил свою ненависть к миру бедняков, когда первого июня 2002 года говорил в Вест-Пойнте о превентивных и внезапных нападениях «на 60 или более глухих уголков земли».
Кого они теперь убедят, что имеющиеся у них тысячи единиц ядерного оружия, ракеты и разработанные ими системы точнейшего наведения созданы для борьбы с терроризмом? Неужели послужат
