Клоны

Наличие в ближнем круге большого количества Клонов (говоря по-иному, единомышленников) свидетельствует о том, что идет становление дела и нужны люди, умеющие мыслить в том же духе. Как только дело более или менее устанавливается, Клон (единомышленник) становится конкурентом, человеком претендующим на то же самое место в политическом (деловом) пространстве.

Наиболее яркие примеры являют люди одного и того же знака. Так, бывшие соратники по революции Иосиф Сталин (Кот) и Лев Троцкий (Кот) очень скоро попали в ситуацию жесточайшей конкуренции. И сходство стиля мышления не смягчило их отношения, а только ужесточало их. Аналогичная история, уже не как трагедия, а как фарс, произошла в наше время, когда неожиданно для всех сцепились Михаил Горбачев (Коза) и Борис Ельцин (Коза). Поначалу верх брал вроде бы Горбачев, но Ельцин отступил на время и, собрав силы, победил. Это я к тому, что борьба между Клонами не кончается никогда и нокдауны тут ничего не дают, только нокаут. Никто не дерется так упорно, как Клоны. Это хорошо понимал Сталин и не мог спать, пока где-то в далекой Мексике жил Троцкий.

А вот Никите Хрущеву (Лошадь) политическая интуиция изменила. В его окружении было много влиятельных Клонов, которым он доверял, и совершенно напрасно, ибо они его и свалили. Речь в первую очередь о Леониде Брежневе и Александре Шелепине (оба — Лошади).

Соратники

Соратник — это талисман, это знак благоволения свыше. Когда рядом Соратник, то все хорошо и небеса с улыбкой смотрят на человека. Без Соратника дело не спорится. Много Соратников, конечно, не нужно, но пара-тройка не помешает. Не надо напрягаться насчет ума и сноровки Соратника. В Соратнике главное, чтобы он был приятен, чтобы всегда был рядом, чтобы при этом в душе наступал покой и возникала уверенность в правильно выбранном пути.

Иосиф Сталин (Кот), может, и тиран, но в кадрах знал толк, дай бог каждому, всегда держал при себе Соратников, не особенно переживая по поводу их ума и деловой хватки. Тут, например, Михаил Калинин (Кабан) и Лаврентий Берия (Кабан). При Леониде Брежневе (Лошадь) всегда были Тигры (например, Михаил Суслов, Виктор Гришин) и Собаки (Николай Щелоков).

Недостаток Соратников — однозначное свидетельство очень шаткого положения властителя. Где Соратники у Ленина? Их у него не было! Где Соратники у Ельцина? Их было крайне мало. Вот и получалось метание вместо устойчивой политики. Слава богу, у Путина появилось так много Соратников (Фрадков, Грызлов, Лавров, Собянин).

Исполнители

Обилие Исполнителей — это высший класс для любого начальника. Разумеется, набирать абы кого тоже нельзя. Однако Исполнители всегда очень быстро растут, а потому надо просто брать кого помоложе и поталантливее, а остальное приложится. Ну и конечно же им необходимо постоянно загружать Исполнителей работой и очень тщательно следить за исполнительской дисциплиной.

Иосиф Сталин (Кот) никогда не брезговал Исполнителями. А то, что они у него пахали как проклятые, в этом никто не усомнится. Особенно запомнились такие фигуры, как Вячеслав Молотов (Тигр), Георгий Маленков (Тигр), Никита Хрущев (Лошадь), Сергей Киров (Собака), которого конечно же Сталин не убивал, что недавно было с блеском доказано.

Советники

Обилие Советников на ответственных постах смерти подобно. В каком-то смысле они даже страшнее, чем векторные хозяева. Те могут компенсировать свою влиятельность любовью, Советник же будет холодно насмехаться, ибо он всегда паразит на теле гиганта, всегда цинично норовит урвать свой кусок власти.

Владимира Ленина (Лошадь) погубили четыре Советника — Лев Троцкий (Кот), Иосиф Сталин (Кот), Лев Каменев (Коза) и Григорий Зиновьев (Коза). Он отдал им какие-то несоразмерно большие полномочия. Ну так же нельзя!

Держал ли при себе Советников кадровый гений Иосиф Сталин (Кот)? Практически нет! Андрей Жданов (Обезьяна) сидел в Ленинграде, Георгий Жуков (Обезьяна) также рядом появлялся редко, из одной опалы переходя в другую. Крыс в окружении Сталина не было совсем.

И все-таки Советники нужны, старые умудренные советники, лишенные полномочий, но умеющие сказать правду в глаза зарвавшемуся начальнику. Разве не говорил жестокую правду Сталину (Кот) в глаза Георгий Жуков (Обезьяна)? Разве не пытался давить на Михаила Горбачева (Коза) Егор Лигачев (Обезьяна)? Разве не пытался донести свою правду до Бориса Ельцина (Коза) Егор Гайдар (Обезьяна)? Ну и так далее.

Владимир Путин (Дракон) сейчас имеет такого советника в лице представителя по правам человека Владимира Лукина (Бык). Тот старше, полномочий особых нет, зато есть возможность прямо в глаза резать правду. Аналогичную позицию имеет Элла Памфилова (Змея).

А теперь на всякий случай персональные пирамиды для всех 12 знаков.

Учителя у Петуха знатные, мог бы вырасти хороший политик, но то ли слишком шустрые помощники сбивают с толку, то ли исполняющие волю никуда не годятся, но Петух так и не становится политическим лидером.

Что так сильно ослабляет одного из потенциальных политических лидеров? Может быть, почти полное отсутствие исполнителей собачьей воли.

А вот у Кабана исполнители самые лучшие, жалко учителя странные — Обезьяна и Крыса. Чему они научат вольного странника, разве что мистическим прозрениям.

Философия карьерного продвижения политика знака Крысы выглядит как обучение у

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×